Ny htpc och NAS

Standard rekommendationen är valfri NAS och en nVidia Shield TV.
Plats för 6 diskar gör det hela lite mer komplicerat att få plats med i din budget dock.

@Xandyr: Håller med ovan talare. Då du redan har hårdvara kan du ju bygga om HTPC:n till en NAS och driva med unRAID, samt köpa en Nvidia Shield att använda som mediaspelare

Då TS redan kör Xpenology är steget till en "riktig" Synology rätt logiskt.
Skulle kört på någon av play varianterna.
Kostar lite mer än tänkt men på lång sikt helt klart värt det.

Jag har beställt en Synology DS918+ och en nvidia shield tv till vardagsrummet som kommer nästa vecka. 2k dyrare än din budget men även framtidssäkrat med möjlighet för utökning. Du kan köra 2st 4k transcodes h.265/265 med denna nas. Den har fått bra omdömen i olika tester. Kan va värt att kika på

Om NAS:en enbart ska användas för lagring, så tror jag nog det fungerar utmärkt!

För en extremt enkel setup, kör Synology. Jättrebra OS som är lättarbetat. Kör själv en Nvidia Shield med min NAS och allt fungerar klockrent.

https://www.qnap.com/sv-se/product/ts-653a

Helt korrekt!

Du kan ju bygga en ny xpenology NAS.
Moderkort med 6+ SATA är ju vanliga.

För att få din budget att gå ihop antar jag att begagnat är enda utvägen för den prestanda kombinerat med diskkapacitet som du efterfrågar.
Ljudnivån är troligtvis enklast att komma ifrån om du har något avskilt (gärna svalt) utrymme där du kan ställa NAS:en, då blir du inte så begränsad i valet av hårdvara.
Fler diskar => Mer värme => Mer blås/högre ljudnivå.
Något i stil med en tower server som håller en förhållandevis låg ljudnivå lär vara lagom för att även kunna växa i om mer utrymme behövs.
Valet kan sedan komma att stå i om man vill fortsätta med 3,5'' diskar, vilket jag antar är ditt nuvarande val, eller gå mot 2,5'' diskar.
Med hänsyn till budgeten:
-Troligtvis kan du inte få en mer strömsnål burk då du även talar om att expandera ditt nuvarande upplägg.
-Även troligt att burken, hur du än gör, kommer att ta upp mer fysiskt utrymme och därmed inte lämplig för den plats där din nuvarande NAS står.

Finns t.ex. liknande denna att komma över för hyfsat billig peng sett till prestanda och kapacitet:
http://ggsp.se/dell/2145-dell-poweredge-t610-1x-e5645-24gb-perc-6-i-idrac6-2xpsu.html

T.ex. brukar en extra CPU till denna variant gå på runt 3-600:- på beg. marknaden.
RAM-minne är också förhållandevis billigt då det rör sig om DDR3 och den har 8st. 3,5'' diskplatser.

Bor du i en lägenhet så är en server inget du ska köpa, ljudnivån brukar inte vara prioritet då dom oftast står i serverhallar. Sen kommer en server dra mer ström oavsett, dom innehåller inga strömsnåla SoC processorer som du återfinner i en Synology/AsusTor/Qnap NAS:ar.

Strömförbrukning och ljudnivå, men även ren processorkraft och mängden ram-minne.

Behöver du transcoda/omkoda många streams samtidigt via Plex så är en T610:a perfekt, det sker via processorn så det är väldigt cpu-tungt. Men det till bekostnad av högre ljudnivå, just T610:an har ju bara 2st utblås baktill så vid hög belastning lär original fläktarna flåsa på ganska rejält(du kan självklart testa servern och eventuellt byta ut dessa). Sen får du vara beredd på att importera ett nätaggregat om det skulle gå sönder, och eventuella övriga delar.

Sen kan du absolut bygga en egen NAS-server som kan köra antingen Xpenology eller Mediavault för en betydligt billigare peng än motsvarande Synology modell.

Länken var bara ett exempel på vart prisnivåerna ligger för relativt kraftiga servrar som ändå kan lämpa sig i hemmiljö.

Men om vi utgår från just det exemplet så är jag ganska säker på att en sådan server kommer att dra mer än en Synology alla dagar i veckan då den erbjuder väldigt mycket mer i prestandaväg, med det sagt kan man givetvis hålla sig på en relativt strömsnål nivå, dvs. köra på med enbart 1 CPU (maskinen jag länkade till kan ha 2st.), inte använda redundant strömförsörjning, köpa strömsnåla diskar osv.
Du kan om det behövs i framtiden stoppa i en identisk extra CPU som därmed utökar kapaciteten till det dubbla. Den sexkärniga Xeon CPU:n som sitter i exempeldatorn jag länkade har 12 trådar, med två sådana CPU:er skulle du hamna på 24 trådar vilket är mer än tillräckligt för dagens mest krävande scenarios. Ytterligare en fördel med utbyggnadsmöjligheten är att du kan med enkelhet stoppa in ett grafikkort som hanterar transcoding åt Plex om CPU:n trots allt inte skulle orka med.

En Synology NAS kommer, som du säger, redo; -Bara till att stoppa i diskarna och köra på!

En server får du dock konfigurera själv, du kan välja bland en uppsjö olika kompetenta operativsystem med fokus på NAS funktionalitet såsom: http://www.freenas.org/, https://xpenology.org/, http://www.openmediavault.org/ för att bara nämna ett fåtal, det erbjuder mycket större frihet till konfiguration, utbyggnad och prestanda, när man börjar prata om flera streams samtidigt i 4K kommer du inte så långt med en Synology p.g.a. klenare hårdvara. (-Dock strömsnål som sagt!)

Synologys främsta fördelar är väl snarare att de är ganska underhållsfria, strömsnåla och tysta. Nackdelen är priset och att de är relativt klena i förhållande till något serverklassat samt att de inte kan uppgraderas i den bemärkelsen.

Tror inte att du kan få allt du önskar för budgeten som du angivit, utan du får helt enkelt vikta för- och nackdelar från båda världar.

Om ljudnivå, strömförbrukning och underhåll skall hållas på en så låg nivå som möjligt tycker jag att en Synology låter bra för ditt ändamål.
Om däremot prestanda, utbyggnad, pris och lång livstid prioriteras högre, skulle jag istället satsat på något i serverklassen.

Det är omöjligt att ge något konkret råd, vi måste som sagt veta om du planerar att transcoda/omkoda flertalet streams samtidigt eller enbart ren media lagring.

För media lagring, aka NAS-server så duger i princip vilken hårdvara som helst. Ska du hålla på att transcoda/omkoda flertalet streams samtidigt så får du nog räkna med det dubbla.

Okej. Kör på ett mITX system i node 304. Förslagsvis med AsRock Z370M-ITX/ac och en i3 8100/i5 8400 och 8GB DDR4.