Samsung förlorar 11 procent av månadens NAND-tillverkning efter strömavbrott

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mölnlycke
Registrerad
Feb 2004
Skrivet av xxargs:

Annan fall på ett sjukhus när reservkraften provades enligt plan - men en dag bestämde man sig för ett utökat prov där hela fastighetsområdena där sjukhusen låg - gjordes strömlösa och generatorerna startades då som tänkt - men stannade kort efter då motorerna plötsligt skar, och en utredning efteråt visade att det berodde på att kylvattenpumparna för motorerna inte var kopplade till generatorerna egna strömutgångar och hela tiden i alla prover tidigare hängde på strömmen utifrån till fastigheten.

Det finns hur mycket sådana saker som helst som inte fungerar som tänkt den dagen det blir skarp situation - hur mycket man än tänkt och deltestat innan.

Stackars driftavdelning. Såpass uselt uppbyggd provningsmetodik och bristfällig föregående riskanalys gör att man häpnar.
Självklart ska ställverk osv bemannas med personal för att genom samband ögonblickligen återställa normalkraftförsörjning om "det skiter" sig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gislaved
Registrerad
Jan 2003

Skönt man kan lita på alla ekonomer på swec som dessutom är experter på produktion, marknadsföring och konstruktion.

Frågan är hur många av dessa som skulle kunna driva en korvkiosk?

Företag som förstör egen produktion för att öka vinsten?

Varför inte bara lägga kretsar på lager o höja priset isf? Ge folk semester?

Tjena...

EDIT: så länge de säljer allt de levererar, vilket man kan anta då prisutvecklingen talar för brist, så är det ekonomiskt självmord att sabba sin produktion, de skulle inte ens göra ekonomin bättre om det var så att de sålde med förlust, vilket de knappast gör.

Säljer de så omsätter de pengar och tjänar förhoppningsvis också pengar, ev vinst är inte helt knuten till omsättning men en sak är rätt säker, förstör man halvfabrikat inom egen produktion så tenderar det att dra ner vinsten, inte tvärt om.

En del av mina bildlänkar hostas på egen maskin, är bildlänkarna trasiga, ha tålamod.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av High1ander:

Det är så många logiska snetänk i din och dina gelikars svar i denna tråd. Det sagt så "utesluter" jag inte att det kanske är lite fusk från Samsung, elbolaget, eventuella kartelbildningar osv...

Dessa fabriker är de dyraste fabrikerna i världen att investera i. För att man ska våga göra sådana investeringar krävs det att man har enorma resurser och räknar på att klara av diverse bortfall. Men när folk sen klagar på "att priserna höjs" så skiter ni fullständigt att ta i beräkning den buffert som krävs för att driva dessa fabriker, de "ska" gå med vinst och de måste ta ut "mer" än vinst för att täcka eventuella förluster, för att betala försäkringar och RnD för kommande projekt. En analogi är att jag skulle säga till en författare att han bara får 7kr för sin boks rättigheter, för det kosta 5kr att trycka den och då gör ju han en fet vinst på 2kr mot materialkostnaden. På detta exempel har de flesta människor inga problem med att se hur jävla blåst det är att sätta värdet endast till den fysiska produkten och inte det immaterialla värdet: kostnaden i tid det har varit att skriva boken i 2 år, all research, osv... Samsung tog ju t.ex. en ENORM smäll med sin "death note", ett av världens största företag tappade enormt mycket i värde och var även snack om att de skulle rusa ner mot konkurs, och det var av endast EN fadäs på EN av deras produkter. Då verkar ändå folk tycka att Samsung har för mycket "överskott" när en enda felaktig produkt kan sänka hela skeppet...

Dvs. det behöver inte alls vara så att ett inkomstbortfall på 11% bara tillåter en prisökning på 11%, är helt rimligt att kosntaden ökar 20% eller 30%, kanske 40% också om de t.ex. bestämmer sig för att ha dygnetrunt-generatorer som kan kicka in på någon millisekund vid el-bortfall.

Som kund tycker jag självklart det är piss att behöva betala mer, och jag tycker det är bra som fan med anti-kartellbildning osv. men det sagt så blir jag ju inte blind till hur verkligheten ser ut.

Tack för ett av få vettiga svar i denna tråd. Tack också till er andra som klarar av att tänka lite innan ni postar.

Nu är det ju tyvärr så att de flesta istället svarar med bombsäkra svar på att det minsann är fusk och att alla stora företag är så nedrans elaka.. dessa har också oftast en förståelse om ekonomi som knappt matchar en grundskoleelev.

Skickades från m.sweclockers.com

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,7 Ghz @ 1,29v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Askersund
Registrerad
Sep 2017
Skrivet av str8forthakill:

Även fabriker utan systemkritiska moment har nödgeneratorer som backup precis som sjukhus som kan vara ett bra tag. Känns lite flummigt att Samsung skulle skippat detta i en påkostad fabrik där allt förstörs vid ett elavbrott?

Nödgeneratorer driver endast det allra nödvändigaste som belysning etc., inte maskiner för tillverkning, precis som nödgeneratorer på sjukhus bara driver det viktigaste, belysning och livsuppehållande maskiner.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Hank Solo:

... nödgeneratorer på sjukhus bara driver det viktigaste, belysning och livsuppehållande maskiner.

Stämmer inte. Ett sjukhus ska kunna fungera med full (behandlings)kapacitet på reservkraft.

Där jag jobbar var det tidigare ungefär 1/3 av normal effektförbrukning som täcktes av nödgenerator. Bara operationslampor och en del datorer hade UPS. Det finns (dyr!) utrustning som går sönder om strömmen försvinner (kortvarigt).
Nu klarar nödgeneratorerna 100%, och det är bara korridorbelysningen som minskas när man kör på nödkraft.
Flera eluttag till viktig utrustning matas via UPS.

För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Askersund
Registrerad
Sep 2017
Skrivet av Olle P:

Stämmer inte. Ett sjukhus ska kunna fungera med full (behandlings)kapacitet på reservkraft.

Där jag jobbar var det tidigare ungefär 1/3 av normal effektförbrukning som täcktes av nödgenerator. Bara operationslampor och en del datorer hade UPS. Det finns (dyr!) utrustning som går sönder om strömmen försvinner (kortvarigt).
Nu klarar nödgeneratorerna 100%, och det är bara korridorbelysningen som minskas när man kör på nödkraft.
Flera eluttag till viktig utrustning matas via UPS.

Viktig utrustning = livsuppehållande maskiner, skrev ju det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Okt 2004
Skrivet av Karaff:

Skönt man kan lita på alla ekonomer på swec som dessutom är experter på produktion, marknadsföring och konstruktion.

Frågan är hur många av dessa som skulle kunna driva en korvkiosk?

Företag som förstör egen produktion för att öka vinsten?

Varför inte bara lägga kretsar på lager o höja priset isf? Ge folk semester?

Tjena...

EDIT: så länge de säljer allt de levererar, vilket man kan anta då prisutvecklingen talar för brist, så är det ekonomiskt självmord att sabba sin produktion, de skulle inte ens göra ekonomin bättre om det var så att de sålde med förlust, vilket de knappast gör.

Säljer de så omsätter de pengar och tjänar förhoppningsvis också pengar, ev vinst är inte helt knuten till omsättning men en sak är rätt säker, förstör man halvfabrikat inom egen produktion så tenderar det att dra ner vinsten, inte tvärt om.

Ja, är riktigt underhållande att se folk ha så starka åsikter om saker för vilka de inte har ens grundläggande kunskaper. Man kunde ju förvänta sig att ett forum för hårdvaruentusiaster skulle vara aningen mer åt det intellektuella hållet än vad man brukar se på nätet, men så verkar inte fallet.

Inte ens i konversationen kring reservgeneratorer verkar de flesta inte ens tänka på det rätt uppenbara faktum att det i princip alltid blir ett litet uppehåll innan reserven går på. Det räcker med ett avbrott på mindre än en sekund för att processer ska avbrytas och produkterna i dessa förstöras. Det gäller gör klart mindre känsliga produkter än vad det rör sig om i detta fall.

Hur snabbt strömmen kom tillbaka är mest relevant för hur snabbt de kunde börja städa upp. Skadan skedde garanterat omedelbart när stoppet inträffade.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Hank Solo:

Viktig utrustning = livsuppehållande maskiner, skrev ju det.

Du skrev det i samband med generator.
* Generatorerna driver väldigt mycket mer än bara det livsuppehållande (som till stor del kan gå på de inbyggda batterierna i ett par timmar)!
* UPS matar huvudsakligen system som "bara" är halvkritiska, typ övervakning och journalsystem.

För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008

Det låter som om det är en stor del av kommentatörer som är biased mot Samsung pga dom har en Apple telefon.
"Samsung = Evil , så det MÅSTE vara något fuffens!!!111elva!!"

"Dustybridge" 2500K - 32GB RAM - Tac2 - GTX770 - 120hz - vattenkylning - vad mer behöver man veta? ;)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2016
Skrivet av Lordsqueak:

Det låter som om det är en stor del av kommentatörer som är biased mot Samsung pga dom har en Apple telefon.
"Samsung = Evil , så det MÅSTE vara något fuffens!!!111elva!!"

Eller så är folk trötta på att betala ockerpriser på minnen och diskar på grund av "olyckor".