Vilken typ av hårddisk är mest hållbar ?

Mekanisk hårddisk utan tvekan. Framförallt för att det är mycket lättare att rädda viktig data på disken ifall den krashar. Men sen känns det utan tvekan som att en mekanisk hårddisk håller längre än en SSD också, då mekaniska diskar oftast tenderar att få mer och fler trasiga kluster o logiska fel, medans en SSD antingen fungerar eller är stendöd.

Kör på VeraCrypt, det är bra.

Om det är viktig data så bör du ha minst 3 kopior, gärna fler. Ha även kopior på olika typer av media (t.ex. HDD + flash), och på olika fysiska platser (för att undvika förlust vid t.ex. brand). 3-2-1-strategin är bra: minst 3 kopior, varav 2 lokalt och på olika enheter (eller t.o.m. olika typer av media), samt 1 off-site.

Om det inte är enorma mängder kan du med fördel ha t.ex. några kopior på flera HDD som uppdateras regelbundet (eller med tanke på hur stora diskar är nu för tiden t.o.m. spara flera uppsättningar av komplett backup på samma disk utan att skriva över gammal data), och sen även ha flash-baserad lagring (SSD eller USB-minne) som även de uppdaters löpande på liknande vis.

Beror på hur du använder VeraCrypt.

Om du krypterar hela disken på filsystem-nivå så måste du antingen göra en disk-klon, eller "öppna disken" (skriva in lösenord och montera som en enhet) för att komma åt filerna direkt.

Om du har ett vanligt filsystem i botten (t.ex. NTFS) och skapar fil-baserade krypterade volymer, så kan du flytta dessa krypterade volymer hur du vill.

Bäst att se till att du validerar din data (skapa, och validera, checksummor på filerna) oavsett vilket alternativ du väljer. Annars riskerar du att bitfel kryper in, och kopierar du något som redan är trasigt så blir din kopia trasig den med. (I bästa fall medför det bara att enskilda filer är trasiga, men det kan i värsta fall förstöra stora delar av eller rent av hela din backup.)

Om du gör backuper manuellt så kan du även skapa checksum-filer manuellt. Finns väldigt många olika verktyg som kan göra det. Jag har ingen koll på vad som är bra nu för tiden. För många många år sedan använde jag QuickSFV.

Vissa backup-program kan sköta sånt där automatiskt. Versionshantering är också smidigt och kommer ofta med inbyggt stöd för integritetscheck (checksummor används ofta för att bekräfta om innehållet i filer ändrats eller ej).

Hur man kommer runt lite mer exotiska men likväl viktiga problem såsom "bit rot" är nog svårare med enkla backup-lösningar. PAR2/PAR3 kan vara något att kika på, t.ex. MultiPar. Med något som "löser" "bit rot" får man checksum-delen på köpet.