Testpilot: Benq Zowie XL2546 – spelskärm med TN-panel och 240 Hz

Slulle G/Free-sync verkligen göra någon skillnad för en 240hz-display?
I övrigt så verkar det en intressant skärm för FPS-gamers.

Ja det gör det.

har 240Hz G-SYNC skärm.

Denna eller Asus ROG Swift PG258Q är ju frågan dock.
Asusen verkar ju ha mindre skärmkanter, snyggare design (imo), och ser bättre ut kvalitetsmässigt.

Är du redan uppe i dom pengarna så ja det är helt hållet på va du spelar.
Spelar du FPS och MOBA och MMO så hade jag kört på BenQ för den kan köra Low input lagg i 240Hz det kan inte Asus.

Det är ju en klar fördel om man gillar ULMB ja.

Är det samma paneler i dessa 240hz skärmarna? Tänker på ex 165hz IPS skärmarna där alla paneler är samma ex.
Då borde ju iaf kvaliteten på panelen och allt som det innebär vara lika iaf.

Så DyAc är enda skillnaden mellan den nyare och äldre BenQ Zowie skärmen XL2540? Man kan ju dessutom sätta på det manuellt via service menyn i den äldre modellen där det kallas för Benq Blur Reduction men verkar som de tweakat ifall det funkar bra även i 240Hz för det blev sämre resultat i 240Hz med Benq Blur Reduction aktiverat (blev bara mera blur) men funkade perfekt i 144Hz för mig. Iofs inte testat runt med custom res och högre hertz än 144Hz då jag tycker det räcker mer än gott så (är ju redan betydligt mindre blur än 240Hz och Benq Blur Reduction avstängt).

Undrar hur de gjort med 240Hz med DyAC för att förbigå sidoeffekterna när panelen inte hänger med.

Kan du utveckla detta lite?

Måste man ha 200+ fps för att märka skillnad med en sån här skärm? Eller gör 240Hz även skillnad när man lirar i ca 100 fps?

För annars kan man ju bara spela gamla spel för att utnyttja en sån här skärm. Finns iof grymt många bra gamla spel

Gamla och Gamla. Dom flesta multiplayer "competitive" spel som släpps går att driva i hög fps rätt enkelt.
Vill man lira A/B-titel singelplayer spel osv så krävs det ju kanske lite bättre gpu dock, vissa av dessa har dock fps lock osv ändå

Vad är fördelarna med denna skärm mot Alienware AW2518HF som är 2000kr billigare och har freesync?

Likadan panel != likadan produkt.

När det handlar om 165 Hz/IPS-modellerna som är "samma panel" (*) så är det också G-Sync-modeller vilket i hög grad gör dem till väldigt snarlika produkter. Detta eftersom det är Nvidias kretsuppsättningar och Nvidias know-how som går in i hur man optimerar styrningen av panelen.

Samma sorts panel med annan kretsuppsättning från annan tillverkare (där ingen ännu matchar Nvidias 165 Hz) kan resultera i en ganska annorlunda produkt i fråga om eftersläpsnivåer, färger och beteende, utöver sådant som helt andra menyer och andra funktioner.

240 Hz-modellerna har också ett lite större spann på hur de skiljer sig från varandra och det finns många fler modeller på marknaden. Kommer att ta upp och försöka illustrera detta i ett kommande test.

(*) Panelerna är ofta "samma" men det finns flera olika revisioner av vad som är "samma" panel och detta verkar även kunna variera över tiden och tillverkningsbatchar av en och samma produkt. Vad som stoppades in i produkterna 2015 är antagligen inte längre aktuellt när nya batchar av samma produkt tillverkas 2018.

Faktiskt inte, jag upplevde screen tearing med en 144hz på ett spel och när jag körde en 240hz skärm så försvann dom.

Beror helt på spel.
Och vilken FPS du får.

Vad menar du med att BenQ kan köra Low input lag i 240hz men inte Asus pg258q?

Asus kan bara köra ULMB i 144Hz inte 240Hz.
BenQ kan göra det i 240Hz

Isåfall var din första kommentar ganska vilseledande måste jag säga.

Hur då?

Skickades från m.sweclockers.com

Du specificerade inte att det var ULMB du syftade på utan använde termen "low input lag", det fick det att låta som om Benq's skärm har låg input lag när den körs i 240hz till skillnad från Asus skärm, vilket är inkorrekt.

Det du förmodligen menade var att BenQ kan köra ULMB i 240hz vilket ger lägre input lag jämfört med på Asus skärm då den inte stödjer ULMB i högre frekvens än 144hz.

Problemet med "input lag"-begreppet är att det används väldigt brett för vad som kan vara helt olika fenomen. Latens (signalfördröjning), responstid (eftersläp/visuell respons) och periodicitet (koordination och precision). Går igenom det i detta inlägg. #17270044

Input Lag skulle jag definiera som en latens i elektroniken som främst handlar om signalbehandling. "input lag" när man talar om 144 Hz respektive 240 Hz är inte en skillnad i signalfördröjning, utan skillnad i periodicitet vilket blir ett mycket mer komplext ämne. Då talar om vi sådant som synkmetoder och hur själva spelmotorn beter sig vid respektive synkmetod.

Men varför har denna inte stöd för GSync, enbart av prisskäl? Finns GSync kan man ju stänga av ifall man inte gillar det/spelet inte gilar det, men svårare slå på om det inte finns. Dom som är intresserade av denna skärm är nog rätt nördiga och ute efter det bästa som finns och då förmodligen beredda att lägga några kronor extra på Asus eller Acer med 240 hz panel och GSync möjlighet. Eller har jag missat nåt?