Nvidia och/eller deras Partner börja med Fulspel(?) i Ultrabooks

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2015

Nvidia och/eller deras Partner börja med Fulspel(?) i Ultrabooks

Source:
https://www.notebookcheck.net/Nvidia-has-been-sneaking-in-slo...
https://www.hardocp.com/news/2018/03/21/nvidia_has_been_sneak...

Tydligen så har Nvidia och/eller deras Partner börjat med att sätta in ett långsammare version av MX150 i vissa ultrabooks utan att man uppmärksamma om detta tydligt.
så alla som kör med en ultrabook eller planera köpa ett var uppmärksamma om detta.

Case: Fractal Design Define S / Motherboard: Asus Crosshair 6 Hero (3008 Bios) / CPU: AMD Ryzen 7 1700X / CPU Cooler: Noctual NH-D15 / PSU: Corsair RM850 / RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 @3066Hz 16GB (2x8) / GPU: MSI RX Vega 64 with Alphacool Eiswolf+280 Radiatorer / Main SSD: Crucial MX300 750 GB / Dropbox SSDs: 2xSamsung 850 EVO 500 GBx2 / Storage HDD: Seagate Barracuda 1TB / 2xSamsung U28E590 + Acer CB290C / Keyboard: Logitech G413 / Mouse: Mission SG GGM 3.5 MMO Mouse

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2002
Skrivet av Bernd_P1:

Source:
https://www.notebookcheck.net/Nvidia-has-been-sneaking-in-slo...
https://www.hardocp.com/news/2018/03/21/nvidia_has_been_sneak...

https://images.hardocp.com/images/news/1521675729xa4ppj8dwm_1_1_l.png

Tydligen så har Nvidia och/eller deras Partner börjat med att sätta in ett långsammare version av MX150 i vissa ultrabooks utan att man uppmärksamma om detta tydligt.
så alla som kör med en ultrabook eller planera köpa ett var uppmärksamma om detta.

Är det verkligen fulspel, eller ett medvetet val pga "thermals" från Lenovos sida i detta fall?
Om du tittar på bilden så ser du att det inte är en SKU av MX150 utan 2.
Snabbare kortet heter N17S-G1-A1 VS N17S-LG-A1.
Notebookcheck verkar ha glömt bort att dom har skrivet en artikel om detta:
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-MX150-Benchmark-...
Currently there are two variants of the MX150, a "normal" N17S-G1-A1 with 1468 - 1531 MHz and 25 Watt TDP and a power efficient variant named N17S-LG-A1 with 936 - 1037 MHz (-32%) and 10 Watt TDP (-60%) for thin and light laptops.

Visst det är kanske dumt att kalla båda MX150, men faktum kvarstår att det är samma chip men klockat olika.

//Dixon

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Feb 2013

@Dixon:
Dock är det rätt stor prestandaskillnad.
Köper du en dator där det står att du får ett 1070 men den är lika snabb som ett 1060 utan att det sägs så är det inte kul.
1070 har ju en Max-Q design variant och det ger ju lite information om att det är en strömsnålare variant som man kan jämföra.
Kollar du på två datorer i samma segment och i samma prisklass så går det inte att veta vad för version som sitter i datorn.
Frågar du support så har de ofta ingen aning.

Hade det stått MX150 Max-Q or low power eller 15W så man får en aning så fine men nu står det absolut ingenting

Vissa sidor som Inet visar klockfrekvens och där kan man se skillnaden men det är få andra som gör det på laptops i det segmentet.

13.3 verkar vara det vanligaste segmentet för dessa modeller men svårt att veta.

Speldator: Intel core i5 3570k 4,4GHz@1,272V| Asus P8Z77-I DELUXE | Gigabyte GTX1060 6GB Windforce 2X | Fractal Design Node 304 | Cooler Master Hyper 212 EVO |Crucial MX300 525GB SSD | 2TB Seagate Barracuda 3,5 HDD | Corsair Vengeance LP 16GB (2x8) 1600MHz cl10 | Be Quiet! Straight power 600w 80+ Gold |Windows 8.1| Lapptop: Lenovo T420ip + 660Ti eGPU Kringutrustning: Qpad MK-85 Pro MX-Brown | Sennheiser HD598cs | Logitech G900 | ASUS PB278QR | Audio Pro Addon T14

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2015

@Dixon: problemet är ju att Nividia har just kastat omkring sig med orden som "transparancy" och att sånt här:

och samtidigt händer sånt här. Även om det är OEM som har valt att göra detta så måste ju Nvidia i alla fall vara medveten om detta. och även om det skulle inte var så varför har man inte gjord nåt uttalande om det då? Nä...lukta för mycket så att man har gjord det i alla fall i samverkan med OEM eller blunda för det dem gör.

Case: Fractal Design Define S / Motherboard: Asus Crosshair 6 Hero (3008 Bios) / CPU: AMD Ryzen 7 1700X / CPU Cooler: Noctual NH-D15 / PSU: Corsair RM850 / RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 @3066Hz 16GB (2x8) / GPU: MSI RX Vega 64 with Alphacool Eiswolf+280 Radiatorer / Main SSD: Crucial MX300 750 GB / Dropbox SSDs: 2xSamsung 850 EVO 500 GBx2 / Storage HDD: Seagate Barracuda 1TB / 2xSamsung U28E590 + Acer CB290C / Keyboard: Logitech G413 / Mouse: Mission SG GGM 3.5 MMO Mouse

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012

Shady asså, Men jag antar att Lenovo måste gå med i GeForce partner Program innan dem får bättre kretsar av Nvidia. Är förmodligen så här det kommer se ut framöver, dem som inte är med i GPP kommer få sämre kvalitet på sina produkter. skulle inte förvåna mig om den MX150 kretsen som Lenovo har fått var dem som inte nådde upp till sin full kapacitet och nu försöker dem kapitalisera på det. Defekta produkter till fullt pris.

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/bench/kf0pzs/1
Radeon Vega64.
OLD""Socket 2011: Gigabyte GA-X79-UD3, intel 3820 3,6 ghz
Radeon Sapphire 7970 OC.""

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rönnigne
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av _Merc_:

Shady asså, Men jag antar att Lenovo måste gå med i GeForce partner Program innan dem får bättre kretsar av Nvidia. Är förmodligen så här det kommer se ut framöver, dem som inte är med i GPP kommer få sämre kvalitet på sina produkter. skulle inte förvåna mig om den MX150 kretsen som Lenovo har fått var dem som inte nådde upp till sin full kapacitet och nu försöker dem kapitalisera på det. Defekta produkter till fullt pris.

Knappast, det är väl enkel logik: ultrabooks har sämre kylning och mindre batterier så dom klockar ner kretsen för att hålla den sval och dra mindre ström så batteriet varar mycket längre. 1000mhz vs 1500mhz.

Vi ser ju samma sak på desktop marknaden och då snackar jag inte om 1060 3gb vs 6gb eller nåt. Alla kort har ju olika frekvenser med sina "OC, +, hardcore, amp, extreme, superclocked" etc varianter. Du har ju GTX1080 som ligger under 1700mhz och du har GTX1080 som ligger på nästan 1900mhz. Dom kallas ändå GTX1080 och det är samma krets.

Visst kunde dom döpa den till MX150 SE eller nåt men så länge det framgår vilken frekvens dom kör i så är det väl upp till köparen att ha koll när dom jämför vad dom ska köpa.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av murklor:

Knappast, det är väl enkel logik: ultrabooks har sämre kylning och mindre batterier så dom klockar ner kretsen för att hålla den sval och dra mindre ström så batteriet varar mycket längre. 1000mhz vs 1500mhz.

Vi ser ju samma sak på desktop marknaden och då snackar jag inte om 1060 3gb vs 6gb eller nåt. Alla kort har ju olika frekvenser med sina "OC, +, hardcore, amp, extreme, superclocked" etc varianter. Du har ju GTX1080 som ligger under 1700mhz och du har GTX1080 som ligger på nästan 1900mhz. Dom kallas ändå GTX1080 och det är samma krets.

Visst kunde dom döpa den till MX150 SE eller nåt men så länge det framgår vilken frekvens dom kör i så är det väl upp till köparen att ha koll när dom jämför vad dom ska köpa.

Så det är okej att lura folk till att köpa en defekt krets? Nvidias mindshare verkar vara så starkt att till och med när dem blåser sina kunder så är det okej.

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/bench/kf0pzs/1
Radeon Vega64.
OLD""Socket 2011: Gigabyte GA-X79-UD3, intel 3820 3,6 ghz
Radeon Sapphire 7970 OC.""

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Vem bryr sig när dom största försäljarna ute i elektronikbutiker är som den här:

Jag kunde tyvärr inte hitta ett enskilt klipp med just den. Men den är i början i alla fall så hoppas ni förlåter mig.