Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd Inlägg

Stationär dator, färdig eller bygga?

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Adobe Elements är ju inte direkt jättebra på att använda prestandan man har, märkte personligen ingen skillnad när jag körde på en lite långsammare cpu. Skillnaden blir väl egentligen när man renderar videon när den är klar men använder man billig programvara och har en ganska begränsad budget till dator så är väl inte dom minutrarna man sparar så speciellt intressant. Hade nog i ditt fall köpt en färdig dator då kostnaden för att någon skall bygga åt dig går på kanske 700kr+1200kr för W10. Att montera själv eller t.o.m betala för montering kan vara värt om man har för syfte att uppgradera eller att man har väldigt specifika krav. Är det i rent syfte att få så mycket prestanda för pengarna som möjligt så får man nog gå upp i högre budget för att märka den skillnaden.

@Raphaei För att svara på det med CUDA och Adobe Premiere så tror jag faktiskt detta bara gäller Premiere Pro och inte Elements. Elements har jag jobbat med själv och det är prestandamässigt extremt dåligt optimerade program.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Nätälskare:

Adobe Elements är ju inte direkt jättebra på att använda prestandan man har, märkte personligen ingen skillnad när jag körde på en lite långsammare cpu. Skillnaden blir väl egentligen när man renderar videon när den är klar men använder man billig programvara och har en ganska begränsad budget till dator så är väl inte dom minutrarna man sparar så speciellt intressant. Hade nog i ditt fall köpt en färdig dator då kostnaden för att någon skall bygga åt dig går på kanske 700kr+1200kr för W10. Att montera själv eller t.o.m betala för montering kan vara värt om man har för syfte att uppgradera eller att man har väldigt specifika krav. Är det i rent syfte att få så mycket prestanda för pengarna som möjligt så får man nog gå upp i högre budget för att märka den skillnaden.

@Raphaei För att svara på det med CUDA och Adobe Premiere så tror jag faktiskt detta bara gäller Premiere Pro och inte Elements. Elements har jag jobbat med själv och det är prestandamässigt extremt dåligt optimerade program.

Gå till inlägget

Jag vet faktiskt inte hur Adobe Premiere Elements fungerar, så du har säkert rätt. Jag har inte 100% bestämt mig för köra på Adobe Premiere Elements. Ska se över DaVinci Resolve och andra videoredigeringsprogram som jag har hört talas om också. Jag vill bara börja med något enklare program (kommer från iMovie) men jag vill gärna kunna uppgradera senare. Därför var tanken att Adobe Premiere Elements vore bäst för då blir nästa naturliga steg Adobe Premiere Pro.

Angående färdigbyggt och bygga själv så lockar det senare ändå mer. Oavsett hur mycket kraft jag behöver, så tror jag att jag får mer valuta för pengarna. Jag kan ju välja exakt vad jag vill ha/efterfrågar och behöver inte tumma på så mycket. Annars är det möjligheten till att senare kunna uppgradera maskinen som väger tungt. Jag vill slippa köpa nytt om jag istället bara kan köpa till/byta ut delar.

Jag förstår att grafiken inte har stor betydelse för lättare redigeringsprogram såsom Adobe Premiere Elements, men det är väl knappast sämre att ha integrerad grafik eller menar du att jag inte behöver det heller? För innan tänkte jag processor + dedikerad grafik, men precis som vi alla har kommit fram till, så är det ej nödvändigt för de program jag kommer köra. Då kör jag hellre på integrerad grafik och köper till lämpligt grafikkort den dagen jag uppgraderar till t.ex Adobe Premiere Pro.

Det stämmer också att det bara är Adobe Premiere Pro som drar nytta av CUDA. Det fick jag förklarat för mig av Komplett.

Nu bjuder tydligen Inet på monteringen om man använder deras datorbyggare. Angående Windows 10 så tycker jag det bara är bra. Jag slipper bloat och annat skit när de installera enbart Windows 10 åt mig. Köper man färdigt får man dels inte bestämma vad man vill ha och som jag förstår det så betalar du även för märket.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

mATX http://www.inet.se/kundvagn/visa/11441649/

DVD/CD-brännare är ej kompatibel med mATX. Dock oklart huruvida jag vill ha/behöver det. Undrar om minneskortläsaren med sin monteringsram är kompatibel med mATX? Kan nämligen inte välja detta i Inets datorbyggare överhuvudtaget.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Lånar tråden lite eftersom är i lite samma sits som SweRebecka

Vad skulle ni rekommendera för grafikkort till Elements om man senare vill gå över Adobe Creative Cloud? Funderar på en Intel-dator i7-8700 dock

Eller är processorn viktigare än grafikkortet med elements ? Bättre att köpa en i9 7900X dator med sämre grafikkort till elements och sedan byta ut grafikkortet när man går över till Adobe Creative Cloud ?

Är helt nybörjare på detta med datordelar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

ATX + ev. DVD/CD brännare (intern eller extern)
https://www.inet.se/kundvagn/visa/11440181/atx

mATX + ev. DVD/CD brännare (extern)
http://www.inet.se/kundvagn/visa/11441686/ valt extern minneskortläsare pga. osäker om den är kompatibel med intern

Skillnader:

ATX plats för fler kort
ATX bättre luftflöde
ATX har plats för inbyggd DVD/CD brännare (och minneskortläsare)

mATX tar mindre plats än ATX
mATX har DisplayPort (modekortet)
mATX har inte plats för inbyggd DVD/CD brännare (och inte inbyggd minneskortläsare heller?)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av SweRebecka:

ATX + ev. DVD/CD brännare (intern eller extern)
https://www.inet.se/kundvagn/visa/11440181/atx

mATX + ev. DVD/CD brännare (extern)
http://www.inet.se/kundvagn/visa/11441686/ valt extern minneskortläsare pga. osäker om den är kompatibel med intern

Skillnader:

ATX plats för fler kort
ATX bättre luftflöde
ATX har plats för inbyggd DVD/CD brännare (och minneskortläsare)

mATX tar mindre plats än ATX
mATX har DisplayPort (modekortet)
mATX har inte plats för inbyggd DVD/CD brännare (och inte inbyggd minneskortläsare heller?)

Gå till inlägget

http://www.inet.se/kundvagn/visa/11441776/ mATX med ett annat chassi

Behöver jag någon extra fläkt för ovanstående bygge? Fler fläktar ska ge extra bra kylning. Jag har redan valt en processorkylare som ska ge en tyst och sval dator.

Det lutar faktiskt mer åt mATX nu så jag försöker fokusera mer på den nu. Annars vet jag hur jag vill ha ett ev. ATX bygge.

Edit: Kanske annat nätagg? Jag listar denna sedan tidigare https://www.inet.se/produkt/6900043/corsair-cx650m-650w

Men är den bättre än denna i mitt bygge? https://www.inet.se/produkt/6909984/fractal-design-integra-m-...

Kanske lika gärna kan välja denna också (om vettig skillnad) https://www.inet.se/produkt/6909985/fractal-design-integra-m-...

Här är fler billigare, sämre/bättre/likvärdiga?

https://www.inet.se/produkt/6900011/fractal-design-effekt-400...
https://www.inet.se/produkt/6900029/fractal-design-effekt-600...
https://www.inet.se/produkt/6900010/fractal-design-effekt-500...
https://www.inet.se/produkt/6909982/fractal-design-integra-m-...
https://www.inet.se/produkt/6909983/fractal-design-integra-m-...
https://www.inet.se/produkt/6900013/fractal-design-effekt-700...

Samtliga är kompatibla med mitt bygge.

Förslag på annat RAM-minne: https://www.inet.se/produkt/6110186/crucial-8gb-2x4gb-ddr4-24...

Finns i lager, samma MHz och billigare än det jag listade https://www.inet.se/produkt/5310188/corsair-8gb-2x4gb-ddr4-24...

Tankar på detta?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

http://www.inet.se/kundvagn/visa/11441904/ mATX med annat nätagg och RAM-minne

Trots dyrare nätagg så blir det inte dyrare (billigare!) pga. billigare RAM-minne. Frågan är bara om det RAM-minne som jag valde (nedsatt pris just nu), är sämre/bättre eller likvärdigt tidigare RAM-minne?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon238205:

Jag vet faktiskt inte hur Adobe Premiere Elements fungerar, så du har säkert rätt. Jag har inte 100% bestämt mig för köra på Adobe Premiere Elements. Ska se över DaVinci Resolve och andra videoredigeringsprogram som jag har hört talas om också. Jag vill bara börja med något enklare program (kommer från iMovie) men jag vill gärna kunna uppgradera senare. Därför var tanken att Adobe Premiere Elements vore bäst för då blir nästa naturliga steg Adobe Premiere Pro.

Angående färdigbyggt och bygga själv så lockar det senare ändå mer. Oavsett hur mycket kraft jag behöver, så tror jag att jag får mer valuta för pengarna. Jag kan ju välja exakt vad jag vill ha/efterfrågar och behöver inte tumma på så mycket. Annars är det möjligheten till att senare kunna uppgradera maskinen som väger tungt. Jag vill slippa köpa nytt om jag istället bara kan köpa till/byta ut delar.

Jag förstår att grafiken inte har stor betydelse för lättare redigeringsprogram såsom Adobe Premiere Elements, men det är väl knappast sämre att ha integrerad grafik eller menar du att jag inte behöver det heller? För innan tänkte jag processor + dedikerad grafik, men precis som vi alla har kommit fram till, så är det ej nödvändigt för de program jag kommer köra. Då kör jag hellre på integrerad grafik och köper till lämpligt grafikkort den dagen jag uppgraderar till t.ex Adobe Premiere Pro.

Det stämmer också att det bara är Adobe Premiere Pro som drar nytta av CUDA. Det fick jag förklarat för mig av Komplett.

Nu bjuder tydligen Inet på monteringen om man använder deras datorbyggare. Angående Windows 10 så tycker jag det bara är bra. Jag slipper bloat och annat skit när de installera enbart Windows 10 åt mig. Köper man färdigt får man dels inte bestämma vad man vill ha och som jag förstår det så betalar du även för märket.

Gå till inlägget

Okej, om du har kommit från iMovie, äger du då en Mac och i så fall, vilken?

Inget snack om saken, givetvis skall du välja delar själv om du har den inställningen och söker möjlighet för fler möjligheter till framtida uppgraderingar. Jag skulle helt klart satsa på att köra med integrerad grafik till en början, så kan du bara stoppa i ett grafikkort när du själv känner att du har behov. Verkligen toppenläge om Inet erbjuder gratis montering! Köper du en färdig dator kan man ju faktiskt göra en formatering av disken och installera W10 på nytt och få ett helt fräscht operativsystem men nu är det ju som sagt inget snack om du skall ha eget bygge eller färdig märkesdator!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Nätälskare:

Okej, om du har kommit från iMovie, äger du då en Mac och i så fall, vilken?

Inget snack om saken, givetvis skall du välja delar själv om du har den inställningen och söker möjlighet för fler möjligheter till framtida uppgraderingar. Jag skulle helt klart satsa på att köra med integrerad grafik till en början, så kan du bara stoppa i ett grafikkort när du själv känner att du har behov. Verkligen toppenläge om Inet erbjuder gratis montering! Köper du en färdig dator kan man ju faktiskt göra en formatering av disken och installera W10 på nytt och få ett helt fräscht operativsystem men nu är det ju som sagt inget snack om du skall ha eget bygge eller färdig märkesdator!

Gå till inlägget

Ja, jag har följande Mac-dator:

MacBook Pro 13 från sent 2012
Processor: 2,5 GHz Intel Core i5
Minne: 8 GB 1600 MHz DDR3
Grafik: Intel HD Graphics 4000 1536 MB

iMovie är ju optimerat för Mac så jag osäker på hur bra Adobe Premiere Elements kommer upplevas på Windows, eller om man ska se över andra program. Främsta argumentet till att välja Adobe Premiere Elements är att jag senare kan uppgradera till Adobe Premiere Pro.

Precis så har jag tänkt. Att jag vill ha ett bra "startpaket" med möjlighet att utvecklas och uppgradera i framtiden, utan att behöva köpa allting nytt. Satsar därför på processor med integrerad grafik, bra skärm, bra nätagg och bra chassi - istället för lägga pengarna på mycket RAM-minne och dedikerat grafikkort (som jag inte behöver i dagsläget). 8GB RAM-minne känns tillräckligt än så länge. Samma med 500GB lagringsutrymme, köper hellre 500GB SSD än 120-250GB SSD + 1TB HDD, som ändå kommer ta evigheter för mig att fylla. När jag väl fyller 500GB så kanske jag har råd att köpa en större/ytterligare SSD.

Känner mig väldigt låst om jag köper en iMac om jag senare vill uppgradera. Dyrt också. iMovie må vara enkelt men jag kan inte stanna hos Mac bara för iMovie. Allt annat talar typ emot. Jag har inget problem med macOS i sig (även om jag föredrar Windows filsystem), men själva hårdvaran och priset talar emot. Med min budget behöver jag köpa den billigaste iMac med 1TB Fusion Drive vilket landar på 14095 kr. Vad jag vet kan jag inte uppgradera den senare utan jag kommer behöva köpa en helt ny dator. Slöseri med både pengar och miljö, enligt mig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon238205:

Ja, jag har följande Mac-dator:

MacBook Pro 13 från sent 2012
Processor: 2,5 GHz Intel Core i5
Minne: 8 GB 1600 MHz DDR3
Grafik: Intel HD Graphics 4000 1536 MB

iMovie är ju optimerat för Mac så jag osäker på hur bra Adobe Premiere Elements kommer upplevas på Windows, eller om man ska se över andra program. Främsta argumentet till att välja Adobe Premiere Elements är att jag senare kan uppgradera till Adobe Premiere Pro.

Precis så har jag tänkt. Att jag vill ha ett bra "startpaket" med möjlighet att utvecklas och uppgradera i framtiden, utan att behöva köpa allting nytt. Satsar därför på processor med integrerad grafik, bra skärm, bra nätagg och bra chassi - istället för lägga pengarna på mycket RAM-minne och dedikerat grafikkort (som jag inte behöver i dagsläget). 8GB RAM-minne känns tillräckligt än så länge. Samma med 500GB lagringsutrymme, köper hellre 500GB SSD än 120-250GB SSD + 1TB HDD, som ändå kommer ta evigheter för mig att fylla. När jag väl fyller 500GB så kanske jag har råd att köpa en större/ytterligare SSD.

Känner mig väldigt låst om jag köper en iMac om jag senare vill uppgradera. Dyrt också. iMovie må vara enkelt men jag kan inte stanna hos Mac bara för iMovie. Allt annat talar typ emot. Jag har inget problem med macOS i sig (även om jag föredrar Windows filsystem), men själva hårdvaran och priset talar emot. Med min budget behöver jag köpa den billigaste iMac med 1TB Fusion Drive vilket landar på 14095 kr. Vad jag vet kan jag inte uppgradera den senare utan jag kommer behöva köpa en helt ny dator. Slöseri med både pengar och miljö, enligt mig.

Gå till inlägget

Tänker inte argumentera för att du skall fortsätta köra Mac, men känner du till att Premiere Pro inte kan köpas utan att man hyr en licens för en viss tid? Kostar närmare 3000kr per år. Motsvarigheten till Premiere Pro är ju Final Cut Pro(engångskostnad) på Mac vilket jag har hört från användare av båda programmen att Final Cut Pro presterar mycket bättre, exakt hur stor skillnad vet jag dock inte. Mac kostar mer men att uppgradera till en ny Mac är inte så dyrt egentligen då dom har väldigt bra andrahandsvärde. Har du då funderat på att sälja den du har nu så kan du få väldigt bra betalt för den.

Personligen hade jag aldrig någonsin köpt en iMac förövrigt, utan i så fall hade det blivit Macbook som det ser ut nu i alla fall. Dock så kan jag säga att du får bättre hårdvara för pengarna med en egenbyggd Windowsdator. Frågan är bara hur väl Premiere Pro presterar vilket kan vara värt att kolla upp. Har inte använt Premiere Pro själv men är det dåligt optimerat som Elements så hade jag fått spader av att använda det hehe. Menmen oavsett så har du ju nackdelen med Mac, precis som i stort sätt alla märkesdatorer egentligen, att du inte kan välja så mycket själv och i just Apples fall tyvärr så tar dom bra betalt för att öka mängden RAM, lagring osv.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Nätälskare:

Tänker inte argumentera för att du skall fortsätta köra Mac, men känner du till att Premiere Pro inte kan köpas utan att man hyr en licens för en viss tid? Kostar närmare 3000kr per år. Motsvarigheten till Premiere Pro är ju Final Cut Pro(engångskostnad) på Mac vilket jag har hört från användare av båda programmen att Final Cut Pro presterar mycket bättre, exakt hur stor skillnad vet jag dock inte. Mac kostar mer men att uppgradera till en ny Mac är inte så dyrt egentligen då dom har väldigt bra andrahandsvärde. Har du då funderat på att sälja den du har nu så kan du få väldigt bra betalt för den.

Personligen hade jag aldrig någonsin köpt en iMac förövrigt, utan i så fall hade det blivit Macbook som det ser ut nu i alla fall. Dock så kan jag säga att du får bättre hårdvara för pengarna med en egenbyggd Windowsdator. Frågan är bara hur väl Premiere Pro presterar vilket kan vara värt att kolla upp. Har inte använt Premiere Pro själv men är det dåligt optimerat som Elements så hade jag fått spader av att använda det hehe. Menmen oavsett så har du ju nackdelen med Mac, precis som i stort sätt alla märkesdatorer egentligen, att du inte kan välja så mycket själv och i just Apples fall tyvärr så tar dom bra betalt för att öka mängden RAM, lagring osv.

Gå till inlägget

Det kände jag inte till faktiskt. Jag trodde att man kunde köpa aktuell version av Adobe Premiere Pro och att hyra en licens bara var ett alternativ. Då är ju Final Cut Pro klart bättre! Dessutom vet jag att Final Cut Pro är väldigt bra optimerad på Mac. Sett många jämföra Windows med betydligt vassare hårdvara köra Adobe Premiere Pro betydligt sämre, än Final Cut Pro på Mac med betydligt sämre hårdvara. Man kan till och med redigera 4K på deras absolut billigaste Mac (MacBook 12) i Final Cut Pro utan problem. Så jag förstår samtidigt att hårdvara inte är allt, Apple är grymma på optimera sin mjukvara och program till sin hårdvara.

Jag får nog ta mig en ordentlig funderare. Det tar emot lite att köpa en märkesdator eller mer exakt en dator som jag inte kan uppgradera. Samtidigt måste jag säga att min gamla MacBook Pro inte alls känns gammal. Om man bortser från att den blir lite varm och att fläkten kickar igår och stör med sitt ljud, så klarar den av videoredigering galant. Inga hack eller något, det bara flyter på. Detta gäller iMovie men Final Cut Pro är ju ännu bättre.

Kanske den billigaste iMac ändå är en vettig uppgradering från nuvarande Macbook Pro. Behöver ingen laptop så vill hellre ha en stationär. Tror billigaste iMac för 14095 kr också ger mer än MacBook Pro för samma pris.

Tufft beslut, men videoredigeringsprogram är A och O för mig. Allt annat som jag gör har mindre betydelse för vilken plattform jag väljer.

En annan fördel är att jag redan bekantat mig med iMovie. Jag gillar programmet, det är användarvänligt och jag är väldigt produktiv. Provade ladda ner några andra videoredigeringsprogram men det slutade alltid med att jag gick tillbaka till iMovie. När man redigerar handlar det om att vara så produktiv som möjlig och dess arbetssätt passar helt klart mig. Därför antar jag att det mest logiska egentligen vore Final Cut Pro, som dessutom känns väldigt prisvärt i jämförelse med Adobe Premiere Pro.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

@Nätälskare Här kan du se billigaste iMac: https://www.apple.com/se/imac/specs/

14095 kr om man väljer 1 TB Fusion Drive istället för 1 TB HDD. Väljer jag dessutom 16 GB RAM istället för 8 GB, landar priset på 16295 kr. För 15495 kr får jag bättre grafik, men för att få 1 TB Fusion Drive blir priset 16595 kr och hela 18795 kr för 16 GB RAM istället för 8 GB.

Egentligen är 14095 kr inte så långt ifrån mitt datorbygge. Samtidigt kan jag väl inte uppgradera RAM-minne senare så 16 GB RAM vore kanske önskvärt. Fast då vill man gärna ha bättre grafik också? Haha.

Oavsett kostar en MacBook Pro runt 30k med bättre grafik. iMac ligger i varje fall under 20k. Alltid nått.

Samtidigt behöver jag kanske inte bättre grafik. Kan lilla MacBook 12 redigera 4K så bör billigaste iMac klara det galant också (förutsatt att man använder Final Cut Pro). Kanske bättre att välja den billigaste och få Fusion Drive och kanske 16GB RAM.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

På tal om månadskostnad vs. engångskostnad. Någon nämnde Lightroom här tidigare. Jag har försökt att se om man kan köpa det för en engångskostnad likt Photoshop men det verkar inte gå? Jag är helt ointresserad av molntjänster, jag vill ha det på min egen dator. Enbart. Lightroom Classic verkar vara för persondatorer, men de erbjuder också bara prenumeration?

Edit: Man kan köpa Lightroom 6 för en engångskostnad, men därefter (Lightroom 7/Classic) kommer kosta per månad.

Trist.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon238205:

Det kände jag inte till faktiskt. Jag trodde att man kunde köpa aktuell version av Adobe Premiere Pro och att hyra en licens bara var ett alternativ. Då är ju Final Cut Pro klart bättre! Dessutom vet jag att Final Cut Pro är väldigt bra optimerad på Mac. Sett många jämföra Windows med betydligt vassare hårdvara köra Adobe Premiere Pro betydligt sämre, än Final Cut Pro på Mac med betydligt sämre hårdvara. Man kan till och med redigera 4K på deras absolut billigaste Mac (MacBook 12) i Final Cut Pro utan problem. Så jag förstår samtidigt att hårdvara inte är allt, Apple är grymma på optimera sin mjukvara och program till sin hårdvara.

Jag får nog ta mig en ordentlig funderare. Det tar emot lite att köpa en märkesdator eller mer exakt en dator som jag inte kan uppgradera. Samtidigt måste jag säga att min gamla MacBook Pro inte alls känns gammal. Om man bortser från att den blir lite varm och att fläkten kickar igår och stör med sitt ljud, så klarar den av videoredigering galant. Inga hack eller något, det bara flyter på. Detta gäller iMovie men Final Cut Pro är ju ännu bättre.

Kanske den billigaste iMac ändå är en vettig uppgradering från nuvarande Macbook Pro. Behöver ingen laptop så vill hellre ha en stationär. Tror billigaste iMac för 14095 kr också ger mer än MacBook Pro för samma pris.

Tufft beslut, men videoredigeringsprogram är A och O för mig. Allt annat som jag gör har mindre betydelse för vilken plattform jag väljer.

En annan fördel är att jag redan bekantat mig med iMovie. Jag gillar programmet, det är användarvänligt och jag är väldigt produktiv. Provade ladda ner några andra videoredigeringsprogram men det slutade alltid med att jag gick tillbaka till iMovie. När man redigerar handlar det om att vara så produktiv som möjlig och dess arbetssätt passar helt klart mig. Därför antar jag att det mest logiska egentligen vore Final Cut Pro, som dessutom känns väldigt prisvärt i jämförelse med Adobe Premiere Pro.

Gå till inlägget

Detta förändrar ju saken en del. Skillnaden blir ju en ganska mycket saftigare prislapp direkt men över tid så är det en annan fråga. Som jag sa så är Mac inte ett dåligt val egentligen om man talar om just uppgradering då deras begagnade värde är väldigt högt. Eftersom priserna ser ut som dom gör och Mac alltid är bäst att köpa när en ny modell kommit ut (då Apple behåller samma pris för en modell från släpp till dess att den byts ut) så skulle du kunna satsa på Final Cut Pro, man kan ju alltid börja med en Trial version som finns i 30 dagar för att vara helt säker, sitta kvar på den dator du har nu och se vad Apple släpper i år. Om du orkar vänta det vill säga!

Skrivet av anon238205:

@Nätälskare Här kan du se billigaste iMac: https://www.apple.com/se/imac/specs/

14095 kr om man väljer 1 TB Fusion Drive istället för 1 TB HDD. Väljer jag dessutom 16 GB RAM istället för 8 GB, landar priset på 16295 kr. För 15495 kr får jag bättre grafik, men för att få 1 TB Fusion Drive blir priset 16595 kr och hela 18795 kr för 16 GB RAM istället för 8 GB.

Egentligen är 14095 kr inte så långt ifrån mitt datorbygge. Samtidigt kan jag väl inte uppgradera RAM-minne senare så 16 GB RAM vore kanske önskvärt. Fast då vill man gärna ha bättre grafik också? Haha.

Oavsett kostar en MacBook Pro runt 30k med bättre grafik. iMac ligger i varje fall under 20k. Alltid nått.

Samtidigt behöver jag kanske inte bättre grafik. Kan lilla MacBook 12 redigera 4K så bör billigaste iMac klara det galant också (förutsatt att man använder Final Cut Pro). Kanske bättre att välja den billigaste och få Fusion Drive och kanske 16GB RAM.

Gå till inlägget

Jag hade inte varit så noga med grafiken egentligen, men vad som inte är bra med iMac är den att du har den skärmen du har, köper du ingångsmodellen så är det 1920x1080 inget annat, nästa steg är 4K. Men som nämnt tidigare så får man mycket för en begagnad Mac så kanske inte hela världen om man säljer efter 2 år?

Angående RAM så kan det räcka med 8GB för dig, det beror på hur du använder datorn. Kör du först och främst FCP och inte har massa program i bakgrunden så verkar det inte vara någon märkbar skillnad mellan 8 och 16GB när jag tittade på tester när man renderar. Dock har det sagts, inte säker om det stämmer, att minnet spelar större roll om du renderar videoklipp som är väldigt långa (30min+). Jag skulle vilja påstå att det är viktigare att satsa på SSD dessutom, en Fusion Drive är långt ifrån lika snabb. Visserligen finns bara 256GB för instegsmodellen för iMac, så det får du fundera över. Nu förmodar jag att det som kommer ta lagringsutrymme är videoinspelningar och färdiga redigerade klipp, i så fall kan man ju alltid ha en extern disk för den lagringen.

Skrivet av anon238205:

På tal om månadskostnad vs. engångskostnad. Någon nämnde Lightroom här tidigare. Jag har försökt att se om man kan köpa det för en engångskostnad likt Photoshop men det verkar inte gå? Jag är helt ointresserad av molntjänster, jag vill ha det på min egen dator. Enbart. Lightroom Classic verkar vara för persondatorer, men de erbjuder också bara prenumeration?

Edit: Man kan köpa Lightroom 6 för en engångskostnad, men därefter (Lightroom 7/Classic) kommer kosta per månad.

Trist.

Gå till inlägget

Lightroom är väl inte så mycket bildredigering egentligen? Själv laddade jag ner en trial för att pröva lite men det var inte mycket man kunde göra. Adobe har ju gjort många program och många av dom gör väldigt specifika saker, professionella användare köper då kanske deras fullpaket med alla program då programmen funkar bra ihop och man kan hoppa emellan dem med ett arbete.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Nätälskare:

Detta förändrar ju saken en del. Skillnaden blir ju en ganska mycket saftigare prislapp direkt men över tid så är det en annan fråga. Som jag sa så är Mac inte ett dåligt val egentligen om man talar om just uppgradering då deras begagnade värde är väldigt högt. Eftersom priserna ser ut som dom gör och Mac alltid är bäst att köpa när en ny modell kommit ut (då Apple behåller samma pris för en modell från släpp till dess att den byts ut) så skulle du kunna satsa på Final Cut Pro, man kan ju alltid börja med en Trial version som finns i 30 dagar för att vara helt säker, sitta kvar på den dator du har nu och se vad Apple släpper i år. Om du orkar vänta det vill säga!

Gå till inlägget

Faktum är att jag är nöjd med iMovie i dagsläget, men jag gillar att jag kan köpa Final Cut Pro när jag känner att jag har vuxit ur iMovie. Hur lång tid det tar innan jag känner att jag vill uppgradera är svårt att svara på. Det är viktigare att möjligheten finns för en rimlig peng. Så till en början kommer inte ett videoredigeringsprogram att kosta mig något på Mac. Eftersom Final Cut Pro påminner om iMovie så lär övergången bli smidig också.

Det där med sälja tycker jag är jobbigt och jag är osäker på vad som menas med bra andrahandsvärde. Försöker sälja min Macbook Pro nu och jag vet inte om det är så mycket pengar man får för den. Fast hade det varit en Windows laptop hade den väl varit värd ännu mindre. Största fördelen jag kan se är att den trots sin ålder känns så himla fräsch. Den känns liksom inte gammal trots att hårdvaran påstår det. Hade en Windows laptop före denna som kändes betydligt värre. Knappt jämförbart. Windows laptopen gav jag 8000 kr för om jag minns rätt, min Macbook Pro gav jag 15000 kr för, men då ingick AppleTV som jag sålde för 500 kr. Köpte den helt ovetandes om att AppleTV ingick så blev glad att jag "fick tillbaka" 500 kr istället. Haha.

Skrivet av Nätälskare:

Jag hade inte varit så noga med grafiken egentligen, men vad som inte är bra med iMac är den att du har den skärmen du har, köper du ingångsmodellen så är det 1920x1080 inget annat, nästa steg är 4K. Men som nämnt tidigare så får man mycket för en begagnad Mac så kanske inte hela världen om man säljer efter 2 år?

Gå till inlägget

Jag vill inte sälja efter 2 år. Skillnaden mellan den billigaste och nästa steg (en med 4K) är inte stor beroende på vilken konfiguration jag väljer. Jag vill inte vara dumsnål. Samtidigt känns det helt onödigt att köpa den maxad. I varje fall för mina ändamål.

Skrivet av Nätälskare:

Angående RAM så kan det räcka med 8GB för dig, det beror på hur du använder datorn. Kör du först och främst FCP och inte har massa program i bakgrunden så verkar det inte vara någon märkbar skillnad mellan 8 och 16GB när jag tittade på tester när man renderar. Dock har det sagts, inte säker om det stämmer, att minnet spelar större roll om du renderar videoklipp som är väldigt långa (30min+). Jag skulle vilja påstå att det är viktigare att satsa på SSD dessutom, en Fusion Drive är långt ifrån lika snabb. Visserligen finns bara 256GB för instegsmodellen för iMac, så det får du fundera över. Nu förmodar jag att det som kommer ta lagringsutrymme är videoinspelningar och färdiga redigerade klipp, i så fall kan man ju alltid ha en extern disk för den lagringen.

Gå till inlägget

Är inte Fusion Drive en SSD/HDD hybrid? Jag tänkte att SSD-delen används under arbete och HDD används för lagring? Tänker jag fel? Eller är SSD-delen inte samma som enbart SSD? Är de olika snabba/bra eller vad?

Angående RAM så har jag sällan andra program uppe när jag videoredigerar. I varje fall inga tunga program. Det kanske främst handlar om en webbläsare eller kanske mitt bibliotek.

Nu redigerar jag inte bilder men tänkte ev. testa Affinity Photo, men jag är tveksam till att jag skulle redigera mer än en bild i taget.

Samtidigt tänker jag att 16 GB kanske är lite mer framtidssäkert, men jag vet inte.

Skrivet av Nätälskare:

Lightroom är väl inte så mycket bildredigering egentligen? Själv laddade jag ner en trial för att pröva lite men det var inte mycket man kunde göra. Adobe har ju gjort många program och många av dom gör väldigt specifika saker, professionella användare köper då kanske deras fullpaket med alla program då programmen funkar bra ihop och man kan hoppa emellan dem med ett arbete.

Gå till inlägget

Jag fick höra om Affinity Photo i en annan tråd här som lät intressant. Billigare än Photoshop Elements och förhoppningsvis mer användarvänlig. Jag är inte ute efter den fetaste bildbehandlingen utan användarvänlighet är det jag prioriterar mest. Satt i Photoshop för många år sedan och tyckte det var överväldigande. Gratisprogrammet Gimp gillar jag inte alls, jag begriper mig inte på det. Slutar alltid med att jag redigerar bilder lite snabbt och enkelt online, men oftast är jag extremt begränsad om jag inte betalar. Visst kan jag betala om det är en engångssumma som är rimlig, men då vill jag ha programmet på datorn att använda offline, inte vara beroende av Internetuppkoppling.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

@Nätälskare Jag läste nu detta:

Fusion Drive på 1 TB kombinerar en 1 TB hårddisk med 32 GB snabb ssd-lagring. Det är tillräckligt för att lagra viktiga macOS-filer och ‑appar så att du kan starta och väcka datorn snabbt och öppna appar på ett ögonblick, samtidigt som det finns utrymme över för de filer och appar som du använder mest.

32 GB SSD är ju verkligen inte mycket. Det gör säkert skillnad för starta program, väcka datorn osv. För videoredigering lär det knappast hjälpa. Bra att du påpekade detta!

Då behöver 256 GB SSD. Hade gärna haft 512 GB SSD men det blir väldigt dyrt. Attans också. Jag antar att de nya iMacs inte går att uppgradera senare, inte ens om man skickar in datorn till Apple? Tänker både på SSD och RAM här. Processor och grafik har jag svårt att se att jag skulle behöva uppgradera.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om du inte ska spela några värstingspel på den utan snarare videoredigering osv så kanske en 2500G processor vore fantastisk för dig, då slipper du i princip hela kostnaden för en GPU.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

@Nätälskare Billigaste iMac med 256 GB SSD landar då på 15195 kr. 16 GB RAM är kanske inte nödvändigt här.

Ska jag lägga ut mer pengar än så kan jag kanske lika gärna gå upp till iMac med 4K, väljer jag 256 GB SSD med den landar jag på 17695 kr. 2500 kr i prisskillnad.

256 GB SSD kan säkert fungera. Kan lagra externt för i långa loppet lär jag väl ändå fylla upp 512 GB SSD också.

Känns bara dumt att betala extra för iMac 4K om jag inte samtidigt väljer åtminstone 16 GB RAM men då snackar vi +2200 kr ytterligare. Nästan 20 tusen kronor!

Egentligen tror jag Full HD-skärm duger, speciellt eftersom jag har för avsikt att redigera 1080p videos och inte 4K videos. Däremot låter kanske tvåkärnig processor inte så imponerade. Samtidigt har jag insett att Mac inte kräver så mycket för att kunna prestera bra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Sevenix:

Om du inte ska spela några värstingspel på den utan snarare videoredigering osv så kanske en 2500G processor vore fantastisk för dig, då slipper du i princip hela kostnaden för en GPU.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Antar du menar 2400G och där håller jag med dig.

Mitt dilemma handlar inte så mycket om det nu. Jag har ganska klar bild för mig vad jag skulle bygga för dator om jag väljer den vägen. Jag har bara svårt för avgöra om det är smart med tanke på att jag fokuserar på videoredigering och videoredigeringsprogram är A och O.

Jag spelar inga spel överhuvudtaget och är helt ointresserad av spel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Nätälskare:

Detta förändrar ju saken en del. Skillnaden blir ju en ganska mycket saftigare prislapp direkt men över tid så är det en annan fråga. Som jag sa så är Mac inte ett dåligt val egentligen om man talar om just uppgradering då deras begagnade värde är väldigt högt. Eftersom priserna ser ut som dom gör och Mac alltid är bäst att köpa när en ny modell kommit ut (då Apple behåller samma pris för en modell från släpp till dess att den byts ut) så skulle du kunna satsa på Final Cut Pro, man kan ju alltid börja med en Trial version som finns i 30 dagar för att vara helt säker, sitta kvar på den dator du har nu och se vad Apple släpper i år. Om du orkar vänta det vill säga!

Gå till inlägget

Glömde fråga, när brukar Apple släppa nya iMacs?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Kom precis att tänka på att Apple erbjuder studentrabatt. Jag är inte student själv (inte ännu i varje fall), men kan man på något sätt beställa om man kan får låna någon annans studentkort eller hur fungerar det när man beställer med studentrabatt från Apple?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@anon238205 Jag tror absolut att 256GB räcker för detta ändamålet om man lagrar alla stora filer externt. Tycker du att 1080p räcker så räcker det och mer minne kanske är ett bättre val för dig. Photoshop Elements tycker jag är väldigt enkelt att använda och enskilt (utan att köpa tillsammans med Premiere Elements dvs) så kostar det 699kr på Dustin.

Apple släpper normalt nya datorer under höstterminen men ibland släpper dom nytt under WWDC i Juni. Hoppas själv på att det blir något nytt för Mac Mini för en gångs skull.

Studentrabatt hos Apple tror jag faktiskt bara gäller högskolestudenter om jag inte är helt fel ute. Vet att jag försökte kolla runt lite när jag gick på gymnasiet och då sa dom att gymnasieelever inte fick ta del av rabatten. Men känner du någon som kan "köpa" datorn åt dig på det sättet så varför inte, 10% i den prisklassen blir ju en del

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Nätälskare:

@SweRebecka Jag tror absolut att 256GB räcker för detta ändamålet om man lagrar alla stora filer externt. Tycker du att 1080p räcker så räcker det och mer minne kanske är ett bättre val för dig. Photoshop Elements tycker jag är väldigt enkelt att använda och enskilt (utan att köpa tillsammans med Premiere Elements dvs) så kostar det 699kr på Dustin.

Apple släpper normalt nya datorer under höstterminen men ibland släpper dom nytt under WWDC i Juni. Hoppas själv på att det blir något nytt för Mac Mini för en gångs skull.

Studentrabatt hos Apple tror jag faktiskt bara gäller högskolestudenter om jag inte är helt fel ute. Vet att jag försökte kolla runt lite när jag gick på gymnasiet och då sa dom att gymnasieelever inte fick ta del av rabatten. Men känner du någon som kan "köpa" datorn åt dig på det sättet så varför inte, 10% i den prisklassen blir ju en del

Gå till inlägget

Jag får ta och fundera vidare. Inte helt säker på vad jag vill göra i dagsläget. Inte allt för pigg på en iMac eller en ny MacBook Pro (funderar återigen på en laptop).

Säljer av min gamla MacBook Pro nu medan den fortfarande är värd något.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon238205:

ATX + ev. DVD/CD brännare (intern eller extern)
https://www.inet.se/kundvagn/visa/11440181/atx

mATX + ev. DVD/CD brännare (extern)
http://www.inet.se/kundvagn/visa/11441686/ valt extern minneskortläsare pga. osäker om den är kompatibel med intern

Skillnader:

ATX plats för fler kort
ATX bättre luftflöde
ATX har plats för inbyggd DVD/CD brännare (och minneskortläsare)

mATX tar mindre plats än ATX
mATX har DisplayPort (modekortet)
mATX har inte plats för inbyggd DVD/CD brännare (och inte inbyggd minneskortläsare heller?)

Gå till inlägget

Kunde inte se något svar på frågan i tråden, men chassit som du har valt för mATX har plats för 2x 5.25" (storleksformatet som interna DVD/CD-brännare använder). Du kan alltså använda en intern DVD/CD-brännare och med samma adapterram för 3.5" även använda samma minneskortsläsare som du har valt för ATX-bygget.

Anslutningarna på moderkortet ska räcka för båda i teorin, men kom ihåg att chassit använder samma anslutning för sina USB 3.0-portar som minneskortsläsaren du har valt, så du får välja mellan att byta till en kortläsare med USB 2.0 (till exempel denna läsare) eller att inte använda portarna på chassits framsida. Du kan också välja till ett instickskort för att få fler interna USB 3.0-portar som detta kort, men ytterligare en komponent kanske inte är den roligaste lösningen.

Skrivet av anon238205:

http://www.inet.se/kundvagn/visa/11441904/ mATX med annat nätagg och RAM-minne

Trots dyrare nätagg så blir det inte dyrare (billigare!) pga. billigare RAM-minne. Frågan är bara om det RAM-minne som jag valde (nedsatt pris just nu), är sämre/bättre eller likvärdigt tidigare RAM-minne?

Gå till inlägget

Jag har exakt samma RAM i mitt bygge som heter "Mjölnir" i min signatur. De fungerar bra och till skillnad från Corsairs minnen kör de i rätt hastighet utan extra konfiguration. Det blir lite tekniskt här, men RAM-minnen kommer ofta med flera hastighetsprofiler att välja på i datorns inställningar. Skillnaden här är att Crucial skickar med en standardprofil och en "XMP"-profil där båda är samma, medan Corsair skickar med en standardprofil som underklockar minnena och en "XMP"-profil med hastigheterna som står på förpackningen. Syftet med "XMP"-profiler var ursprungligen för att kunna skicka med olika överklockningsprofiler, men idag verkar detta missbrukas av några tillverkare.

Inet kommer förmodligen att välja den snabbare profilen åt dig oavsett vilkan du väljer, men med de nya minnena kan de inte välja fel.

Visa signatur

Mjölnir: Ryzen 9 3900X | X570-I | Ballistix Sport 32GB | Powercolor RX 5500XT 4GB ITX | Kolink Sattelite
Server: Ryzen 5 1400 | X470-F | Ballistix Sport 24GB | ASUS HD 7790 2GB | Sapphire RX 470 8GB ME | NZXT Switch 810

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Edit: Ångrar mig.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara