Rykte: Asus, MSI och Gigabyte anpassar produktserier för Geforce Partner Program

Jag tänkte på det här när jag såg förra fredagspanelen. Där diskuterades det varför i hela friden det nu lanseras nya AMDkort från några tillverkare. Sent i säsongen (eller ja så långt efter release date av grafikkorten) och med brist på kort ute på marknaden så var det svårförklarat.
Ja det här är antagligen anledningen.
Nvidia har tryckt bort AMD från befintliga namn som grafikkortstillverkana använder vilket gör att de behöver göra nya märken för AMD oavsett om det verkar lämpligt/vettigt eller ej.

Effektivt sätt att använda sin storlek och konkurrera med makt istället för att tävla med bra produkter mot mindre konkurrenter. Tvinga underleverantörerna att nedprioritera de mindre och ta ensamrätt på deras produktnamn.
Nu har ju nvidia bra produkter så de behöver ju verkligen inte köra fulspel. Så ja, det här känns väldans osmakligt.

Rätt smart, folk bryr sig inte om "gaming" märken alls, det som ger produktnamnen sin vikt, det som folk binder sig vid, är kylarnamnen på grafikkorten.

STRIX, Gaming X, Windforce osv. Inte ROG eller Auorus eller dylikt.

Dessutom som företag, det lönar sig inte överhuvudtaget att vara partner med AMD i dagsläget, de levererar inte ens beställningar på GPU'er. Varför skulle de välja bort möjligheten att få bättre priser/partnerskap med den enda GPU-tillverkaren som levererar till dem?

Är detta ens lagligt? Blir till att bojkotta dessa tillverkarna då eller hålla sig till de som kör AMD exklusivt. Man kan nästan säga att Nvidia tar deras varumärken i besittning? Galet om detta stämmer!

Lite mer om det här:

Vilket trams ....
Bara därför blir det AMD så länge det är möjligt !

Skickades från m.sweclockers.com

Frågan är ju om det verkligen är lagligt. Men ja, jag vet inte om grafikkorttillverkarna kan vara så kaxiga här egentligen. Är det så att nvidiakorten har 80% av marknaden så är det ju där intäkterna och stor del av affärerna finns. Det är där den största omsättningen finns så jag har förståelse för om tillverkarna känner en hel del press att hänga på.
Vill man undvika ett märke så är det väl i så fall nvidia...

"Enligt uppgift kommer företaget inom kort införa namnet Arez, vilket ska ersätta Asus i de nuvarande benämningarna"

Men va?! Ska inte AMD-kort släppta av t.ex Asus ens ha Asus på lådan/kortet? Nä detta var nog väl vågat av Nvidia. Hoppas EU smäller de på fingrarna. Helt onödigt av Nvidia när man ändå är så dominanta.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag gillar det inte alls. Ska se till att skaffa en freesync-skärm nästa gång för att straffa nvidia på det sätt jag kan.

Hade denna nyheten kommit upp i söndags hade jag varit övertygad om att det var ett 1:a April-skämt....

En lista på namn man ska undvika alltså. Ruttet.

Skickades från m.sweclockers.com

Ugh... Alltså... Som påpekats så har ju Nvidia i nuläget ett övertag prestandamässigt, i alla fall vad gäller spelprestanda, så det här känns ju bara som väldigt onödigt fulspel av dem Men jag är inte alls förvånad utan det är numera förväntat beteende från deras sida, så dåligt.

Vidrigt om de stämmer...

Bara att vänta på att Sapphire börjar med andra komponenter då då.....
Detta blir mitt första och sista Asus modermodem.

Gör gärna en sammanfattad lista, så att jag vet vilka tillverkare jag ska undvika. Alla tillverkare som är FÖR monopol är också MOT konsumenter.

Det är väl nvidia du får undvika i så fall...
#17349979

Jag har aldrig inte riktigt förståt detta rykte.

Skulle inte det faktum att Nvidia förbjuder 3:e part att producera kort för andra (ie AMD) vara direkt olagligt enligt både EU och US lagar? Alltså det är ju så uppenbart och Intel har väl redan fällts i domstol för exakt samma sak?

Jag tror folk missförtår vad som händer. Skulle gissa på att det som står i GPP är att Nvidia och andra kort *får inte brandas med samma "gaming märke"* utan det ska vara unikt Nvidia om det ska få vara med i GPP. Som tex Aourus, STRIX, etc. Så det MSI/Gigabyte/Asus/etc gör är att ta bort AMD kort från de gamla och hittar på ny branding på dom. Som AREZ.

Vilket egentligen inte alls skulle vara särskilt konstigt. Lite lurt kanske att "ta över" känd branding men jag tror inte det är olagligt eftersom allt skulle gå på vad tillverkarna anser sina gaming serier ska heta.

Måste säga att Nvidia agerar småaktigt här... Det är liksom "Det är mitt namn.. inte ditt....... Wäääh" över hela detta avtal.

Löjligt... och helt icke nödvändigt. Det är ju inte som Nvidia har något att frukta från AMD just nu.

EU har sina för och nackdelar. Ibland lyckas de göra något bra och sätta stopp för denna typ av idioti.

Ja det är ganska exakt så det står om man läser de tidigare nyheterna. Tillverkare får inte använda sitt gamingvarumärke med Nvidia och AMD samtidigt. Det handlar alltså inte bara om att de inte får använda samma varumärke utan det står också att det gäller deras gamingmärke vilket gör det fult. Problemet är också vad som händer om man inte går med på villkoren då man förlorar en hel del saker och det finns till och med risk att man inte får samma tillgång till GPUer. Det handlar alltså om utpressning mer eller mindre.

Primärt har Nvidia noll och inget att göra med tillverkarnas varumärken och motiveringen att det ska vara tydligare för konsumenten vad man köper är ju rent skitsnack med tanke på alla gånger de sålt helt olika grafikkort under samma namn, ibland med olika generationers arkitektur.

Hade kravet bara varit att ha olika varumärken på olika tillverkare hade det varit lite mindre fult men nu vill de ha ensamrätt på inarbetade prestandavarumärken som de själva inte äger.

Det är ren och skär barnslighet dock. Det är dessutom inte bara detta som gör att folk gnäller utan det är hela Nvidias affärsidé att försöka utesluta andra från marknaden genom, i bästa fall, smått snikna metoder. Ett par exempel är deras illvilja mot Freesync, deras illvilja mot AMD kort när det gällde PhysX där man la in spärrar i PhysX drivrutinerna, deras försök att förhindra att man kör med Titan kort istället för Quadrokort etc. etc. etc.

Det är helt enkelt en samling av beslut som sträcker sig tillbaka nästa tio år som är orsaken till att folk inte gillar Nvidia. Och jag förstår dem. Företag som Intel och Nvidia i monopolliknande situationer är aldrig bra för marknaden eller slutkunden.

finns bara ett sätt att motverka det här. rösta med plånboken. men tyvärr kommer det blir som vanligt här i Sverige. mycket gnäll men sen köper folk ändå Nvidia. men ja, man få väl det man förtjäna när man stöda sånt här hoppas jag.