Valve: "Vi har inte övergett satsningen på Linux"

Finns många orsaker, men den största är nog att det inte är ett Nvidia Monopol eller MS monopol.

@anon5930: Vill bara påpeka att jag tipsat genom feedback-länken ett flertal gånger då en ny version av t.ex pfSense eller Wine släppts men jag har en känsla av att redaktionen filtrerar detta som spam och går vidare med dagen och dricker kaffe.

Sen så kan man ju även se det som så här: Skrivs det inga nyheter så kan inte intresset heller växa.
Det bilr med andra ord ett s.k "moment 22" vilket du säkert känner till.
Nu är ju inte den här sidan så himla mycket inriktat på "Den" typen av nyheter heller så det är ju det lilla problemet också.

Jag har dualbootat Linux Mint ett bra tag nu, i princip allt går ju minst lika bra och enkelt att göra där när man har vant sig. Största anledningen till att ha kvar Windows är för att kunna spela vissa spel som inte stöds i Linux.

Instämmer. Enda skälet varför jag har fortfarande har en Windows 7 burk är inget annat än pragmatisk, annars är det Linux på heltid.

Det är synd att Microsoft har ett så stort grepp om spelmarknaden i och med DirectX. Jag hade gärna kört Linux på heltid men eftersom många spel fortfarande kräver windows och att jag fortfarande har behov av adobe-suiten (både inom jobb och privat) samt lite utvecklingsverktyg i windows (som intel xdk osv) så blir skiftet svårt.

Även om dualboot är trevligt för att smygköra linux så blir det oundviklinge lite osmidigt då man i slutändan behöva boota om, och välja nytt operativsystem. Ibland funderar jag på att köra en fet Ryzen och lägga ner tid på lite mer seriös virtualisering. men vem i 35+ åldern har tid med det utanför jobbet? xD

Just Adobe är väl ett företag som eftersträvat att behöva lägga så lite tid som möjligt på Linux, trots att så många som brukar Linux gärna håller dem som ett exempel på varför man inte kan släppa Windows helt. Jag är beredd att hålla med då Adobes verktyg är väldigt bra då de i princip har ett fullspäckat ekosystem som i sin tur satt en branchstandard.

Det enda Adobe har bidragit med till Linux-världen är väl typ Flash, Air och möjligen till att etablera någon sorts standard för PDF.
Så i det sammanhanget har de kanske snarare gjort mer skada än nytta om man skall bedöma deras insats (med tanke på Flash).

[Nu ska du inte ta detta som en total sågning av ditt inlägg, tanken mer att upplysa om varför det faktiskt kunde vara idé att nyhetsbevaka just Linux och andra OS ytterligare.]

För det är väl annars ett ypperligt tillfälle att tilltala den smala skaran som Sweclockers riktar sig mot? Överklockare och datorentusiaster hemmafixare mfl. och även upplysa om alternativen.
Tycker att jag dagligen ser väldigt många aktiva trådar i forumet ang. NAS-byggande, virtualisering, routrar/nätverk mm. områden där Linux/BSD är oerhört starka såväl för hemprodukter, hobbyister som inom företagsbranchen.

Är väl inte helt med på tankarna om att betala användare för att bruka mjukvaran, då känns det nästan som att man kör marknadsekonomi på lite fel sätt... men att skriva artiklar och upplysa om hur man kan gå tillväga med såväl kommersiella produkter som open source baserade alternativ är väl aldrig fel? UnRAID och även andra lösningar som täcker liknande behov för de lite mer tekniskt bevandrade.

När det gäller Mobil/TV/IoT-branscherna så är det ju i princip Linux/BSD som regerar på alla marknader. Så att i princip ingen skulle vara intresserad av att få reda på vad som händer på den marknaden tror jag inte stämmer.
Kommersiella distros, om man så får kalla dem, heter i så fall Android/Tizen/IOS/WebOS.
Men jag förstår ju att just "Linux" som begrepp kanske inte är så intressant då det ekosystemet är uppbyggt på ett helt annat sätt än t.ex. Windows. Faktum är att de flesta nog inte har en susning om hur mycket "Linux" det finns i världen, inte ens Linux Foundation själva då de inte för sådan statistik.
Hur ofta skriver man om nyheter som rör t.ex. NT-kärnan i Windows?
Tror att många har fått begreppet Linux om bakfoten då man oftast kopplar samman ett namn på en populär kärna till allt som rör fri och open source mjukvara i allmänhet, sådana finns ju även på Windows och OSX i form av Emby, Kodi, VLC mfl. och att man sedan tror att det inte angår ens egen värld. Linux och BSD finns överallt i vår vardag men sällan på de populära nyhetssajterna.

Testet av grafikkortet stämmer förvisso överens med verkligheten, men där kanske man skall påpeka att du troligtvis använde nVidias egna binära proprietära driver. Där har nog inte mycket förändrats.
Utvecklingen som skett och de stora framgångar man rönt på grafikfronten gäller inte för nVidias proprietära drivrutin på för Linux utan för Open source drivrutiner i allmänhet där bl.a. AMD, Valve, Intel och WineHQ gjort rejäla insatser då de alla kan samarbeta kring just öppna drivrutiner, något som troligtvis är väldigt främmande för Windows folket då man tenderar att enbart använda sig av nVidias eller AMD's egna proprietära drivrutiner beroende på tillverkare.
I fallet Linux, presterar Open source drivrutiner inte sällan bättre än AMD's egna proprietära drivers vilket bara det är ett rätt stort steg i rätt riktning.

Jag vet mycket väl att du inte är "redaktionen" men du framförde dina åsikter och varför du trodde att det var väldigt få som var intresserade av nyheter som rör Linux och då skrev jag ett inlägg som bemötte en del av dina påståenden från mitt perspektiv.

Sedan brukar artiklar och sidor få spridning av att de publiceras, får uppmärksamhet och kanske inte främst för att man tjatar sig till det. Men forumet skvallrar ju som sagt om att det finns lite aktivitet på de områdena.
Om någon bevakar ett eller flera ämnen som jag intresserar mig för, tenderar jag att spendera mer tid på den sidan och oftare läsa deras nyheter och se deras annonser, recensioner, skicka artiklar vidare mm.
Så funkar jag.

Sorry om du tog illa upp, trevlig helg!

Tycker det är kul att "leka" med Linux och pysslar även om en del Linux-servrar på jobbet, men har alltid stött på irritationsmoment när jag försökt köra det som ett Desktop OS. Det är ljud som hackar, drivrutiner som saknas, ojämn prestanda, och bara en så enkel sak som att justera muspekarens känslighet kräver googlande och redigerande av config-filer.

Sedan finns det alltid några spel och program som helt enkelt inte går att få igång i Linux och då måste man ändå dual boota... och när man ändå måste boota till Windows flera gånger varje dag försvinner liksom motivationen lite att kämpa på med Linux.

En bra jämförelse faktiskt.

Linux på normala desktop (dvs. inte för server eller utvecklare) har lika stor chans att lyckas att gå upp emot jättarna Windows och macOS på desktop, som Windows Phone (eller andra telefon-OS) emot jättarna Android och iOS på telefoner.

För vanliga användare av datorer, plattor, telefoner och spelkonsoller så är det appar och spel som är nästan hela värdet. Där levererar inte Linux.

Hjälper inte om hårdvara och OS utvecklats någorlunda om inte ekosystemet är på plats. SteamOS är helt kört bedömer jag det som, men önskar det, och dess fåtal användare, ändå lycka till då det alltid är bra med konkurrens (även om väldigt lite i detta fallet).