HDMI kabel 10-20m med stöd för 4K+HDR sökes

Den här ska klara iaf 10m https://www.hembiobutiken.se/produkter/kablar/hdmi/229710-sup...

Problemet med kablar som påstår sig klara 4K och 60 Hz mycket väl kan tala sanning enligt HDMI 2.0-specifikationen som tillåter 4K/60 Hz YCbCr med 4:2:0-subsampling av färgerna. Detta kräver en pixelklocka på 300 MHz. Full samplingsnivå 4:4:4 eller RGB-signal för 4K och 60 Hz kräver en pixelklocka på 600 MHz vilket ställer mycket högre krav på kabeln.

Nu har jag testverktyg för att mäta vilka kablar som når den kapaciteten. Därmed upptäckte jag också att min 8 meter långa kabel jag haft sedan hedenhös (2008 tror jag) orkar med just 300 MHz men inte 600 MHz.

Oja. Tidigare publicerade "tester" hos bland annat tidningen M3 har gjorts med korta kablar. Det testet jag syftar till får folk att än idag inbilla sig att alla kablar är lika. Problemet var att testerna gjordes med kablar på max. 2 meter, jag själv t.ex. hade 8m till tvn från bildkällan och då fungerade helt enkelt inte de billigaste varianterna från t.ex. netonnet.

Då beställde jag från http://www.bluejeanscable.co.uk för att få en fungerande kabel utan att betala idiotpris för monster eller supra. Om de hänger med än idag har jag ingen aning om.

Ett test på långa kablar vore mycket välkommet.

@Irdeto: "Premium High Speed" är märkningen:

https://www.sweclockers.com/artikel/22077-bildanslutningar-de...

@Irdeto: Nu kan jag inte säga att denna klarar det, men enligt spec ska den klara 18gbit/s.

https://www.kopplat.se/Produkt/9025/Goobay-HDMI-kabel-Ultra-HD-4K-10-meter#

183:-

Tumme upp för test av 10m kablar!

Skickades från m.sweclockers.com

Det där är en kabel som marknadsförs med hittepå argument, 18Gbit, High speed with ethernet, sånt låter ju inte direkt förtroendeingivande.

4K, 60 Hz, 4:4:4 och 12 bitar kräver en bandbredd på 900 MHz/27 Gbps. Maximal specifikation är 600 MHz/18 Gbps och alla kretsuppsättningar är byggda mot det målet. Så det finns ingen produkt på marknaden i dagsläget som klarar mer än 4K, 60 Hz, 4:4:4 och 8 bitar. Först när man kliver ned i frekvens eller väljer en annan subsamplingsnivå blir det möjligt att köra mer än 8 bitar 4K/60 Hz.

Med HDMI 2.1 är det en 48G-kablar som är den nya normen. Då är signalformatet förändrat och man klarar alltså upp till 1600 MHz/48 Gbps. Men produkter med den kapaciteten lär troligtvis komma först 9-18 månader längre framåt i tiden.

Jag har fått 10 meter/600 MHz att fungera över Deltacos High-speedkablar samt Supras kablar.

@sebbeh: Do the math

4K/60 Hz med full kapacitet kräver alltså 600 MHz/18 Gbps. Hur snabba är nätverken idag? 10 Gbps senast jag kollade, men jag är inte nätverksexperten här.

1080p/60 går på en 1/4-del, så 4,5 Gbps, vilken kan vara möjligt. Så vad som sker över nätverken idag är någon form av komprimering av bildsignalen. Jpeg2000-komprimering är tydligen vanligt.

Men du kanske tänker på HDMI över Cat5/Cat6-kablage och inte över IP och Ethernet? I grunden samma problem och det finns speciallösningar för högre bandbredd och sådant som fiber om du vill bränna stålar. Det finns en rad situationer och krav på den typen av Cat5/6-förlängare som just bandbredd och hur EDID-hanteras. Många av dem bygger också på proprietära lösningar, vilket kan omfatta sådant som jpeg2000-komprimering.

HDbaseT är den standardiserade lösningen som varit populär. Men den har inte riktigt hållit för bandbredden utan rullar av vid 300 MHz/9 Gbps. Nu börjar det komma produkter som lovar 600 MHz/18 Gbps, till exempel Atlona HDR-EX-70C-KIT och det verkar som prisnivåerna är ganska milda, runt 5-6000 kronor.

@Irdeto: Välgjorda kablar lönar sig tydligen!