Graykey från Grayshift låser upp Iphone 5 och senare – prislapp från 157 500 kronor

Krävs det inte väldigt mycket beräkningskraft för att knäcka lösenord inom rimlig tid tid? I alla fall om man går på brute force istället för ordlistor? Jag har därför svårt att se hur denna lilla låda ska kunna knäcka längre och mer komplexa lösenord som inte finns i ordlistor. Jag vet inte hur det är med iphones, men mitt lösenord/krypteringsnyckel till min Samsung består av 16 tecken och inga hela ord och bör därför vara väldigt tidskrävande att knäcka. Det kanske är vanligare att ha en kortare pinkod bestående av endast siffror på iphones? Då blir det ju betydligt enklare att knäcka.

Skickades från m.sweclockers.com

Läste om detta några veckor sen och han var tydligen involverad för typ 5+år sen med Apple så han har nog i stort sett en djup kunskap men att han troligen hittat hålet som den här prylen utnyttjar i efterhand. Och han kan nog ändå ha en rätt ok mängd jobbmöjligheter i framtiden men kanske inte inom vilka branscher som helst men ser ett företag hur de kan tjäna pengar på hans kunnande så...

@Chibariku:
Det stämmer.
Har hört om en på ... som hade byggt in en bakdörr i ett helt annat system tog år innan det märktes hen kunde gå in och ändra saker i databasen utan att det syntes. Då jag var i tonåren hittade vi att det gick att stänga av programmet Illusion genom att skriva Illusion /u den fanns inte med på illusion /? illusion /x frågade efter lösen inte /u skolan fick en ny version och tillverkaren sa att det var en bit som var kvar från utvecklingstiden ifall någon glömde lösenordet eller någon annan skulle arbete med projektet som inte hade fått det. Sant eller inte?
Skulle kunna vara att de hade vissa bakdörrar under tiden de utvecklade systemet men att de skulle råka komma in senare känns föga troligt.

@wowsers:
Man kan ju tycka det. Men Apple hade ju lyckats med att på en av deras tjänster så låstes kontot inte ens temporärt efter ett antal försök så det gick att köra bruteforce. Sedan då man hade lösen så kunde man i lugn och ro testa på enheterna. En kompis som går ut gymnasiet nu fick i en kurs lära sig detta samt andra klassiska missar som ibland görs.
IOFS förmodligen samma databas, men kom man in från ett annat håll så kunde man hamra databasen. Så mjukvaran runt om var inte den samma.

"Notervärt" är svengelska.

@ajp_anton:
Lär ju vara en implementation för om vi skulle köra ren B skulle telefonen bli så seg så sirap kanske hade varigt en bra variant. Off: ingick det en fläkt?

@hakd:
Drink Or Die?
Tror de är döda däremot och får nog inte nämna dem.

Ska bli intressant att se om detta säljer och som annan nämnt. Han kan nog få jobb som extern hacker men kanske inte på bolaget som han och de han jobbar med ska hacka.

Off:
@DaBone:
På slutet av 90-talet gick FBI in i eu och plockade ett hel lista men folk. DoD gick mer ner eller dog. Beräknades* att det fanns ca 5 pers i värden som visste hur man hackade dongelskydd. (3DMAX) DoD hade 2 eller 3 som kunde enligt andra källor. Man kan ju undra hur mycket som är sant. DoD försvann från IRC. Andra hacker grupper bara dog men vissa kom tillbaka. Razor 1911 hette ett tag bara Razor pga detta. Vad flera grupper som höll på med inte bara hacking utan även cracking och warez som försvann.

Foliehatten hoppas de fick ett jobb och en framtid. Sen vad de gjort/gör kan man diskutera.

* Någon PC tidning minns inte vilken.
Pappers

Säkert redan sagt men det finns en anledning till varför smarta kriminella inte använder "smarta mobiler".

@DaBone: Känns det helt otänkbart att det är ett litet spel för galleriet?
Vi hjälper er med bakdörrar bara ni stämmer oss lite så det ser bra ut för allmänheten?

@SollieFoto: Bara idioter som åker fast.
Smarta kriminella har engångsmobiler som man förstör efter varje samtal.
Det finns en anledning till varför det säljs så sjukt mycket mobiler för under 200kr fast smartphones har funnits i 10tals år.