Fått kravbrev pga filmnedladdning. (NJORD)

DEt är det jag är ute efter, advokatbyrån ser ju bara den externa adressen, inte vem som står bakom den. Din IPS vet inte heller vem advokatbyrån är ute efter (för dom får ju bara IP:et som används externt). Så blir ju kanske par tusen som blir indragna när 1/2 pers på din publika IP laddar hem.

Har jag inte fel i mitt antagande, är ju det riktigt bra att IP adresser tar slut. Dessa ljusskygga företag borde inte fått existera lagligt från första början, nu blir det som politiker påstod inte skulle hända (jagar ungdomar, även oskyldiga). Kan ju hoppas politiker blir indragna i härvan också, då kanske det äntligen händer något.

Men advokatbyrån har väl bara den externa IP-adressen? Om advokatbyrån skickar en förfrågan till internettjänstleverantören om vem som innehade den externa IP-adressen om tusen kunder använde samma IP-adress, hur ska då internettjänstleverantören veta vem advokatbyrån letar efter? Advokatbyrån har väl inga närmare uppgifter att lämna till internettjänstleverantören?

Klart att levratören/ips har koll. Men det jag är ute efter är att du ut mot nätet har du inte har en unik ipadress. Hur ska extern part veta vilken IP som används bakom ips:en?

Dom går ju genom domstol med publika IP och hur ska ips veta vilken av dessa 1000 kunder som dom vill ha tag i?

Minns inte om Bittorrent registrerar det, men annars IP plus MAC-adress...

Ja, frågan är hur advokatbyrån ska få ut något vettigt? Eller skickas mac adressen lika öppet som IP-adressen i t.ex torremtnätverk (har bara sett IP där)?

Då hänger jag med Alltså är det ingen garanti att advokatfirman får rätt slutadress, om IPS inte lyckas pussla ihop rätt MAC med rätt IP internt.

Hade i alla fall hoppas detta hade gått i graven, precis som tidigare försöket gjorde. Men är ju snabba pengar, precis som bluffakturor.

@Red Beaver: nej inte hört något

Lyckas fiska fram ett eget brev Detta ska hänt för flera år sen (fick titta på Youtube för att ens veta vad för film det ens var). Får se om något händer, kan ju enkelt fixa eget bluffbrev nu kanske (och använda detta brev som mall om det nu är äkta). Är ju rätt dåligt sätt att göra när det cirkulerar mycket bluffakturor (vet inte om detta ens är äkta), kan ju vara någon annans banknummer.

Sen summan för 1 film är ju rätt högt, jämfört vad den säljs för i handeln (så frågan är vilka förluster dom vill täcka).

@turboprocess fick ett i dec i fjol tydligen och inte hört något än. Jag har lagt upp en bild på ett brev jag fått, snacka om hot betala eller bestrid inom 14 dagar (lite lustigt för det är ju ingen faktura)

Vad ska jag bestrida (möjligen misstanken jag gjort ett brott i så fall )? Bättre och hålla tyst, så man inte ger njord vatten på kvarnen (är ingen faktura, så inget betalkrav), kan ju vara så att "brevet" inte ens kom fram

Jag får se på sikt om advokat blir nödvändig anklagan (förlikningserbjudandet) gäller i så fall ett par år gammalt misstänkt brott, får hoppas det snarare blir preskriberat.

Känns som att de valt sina ord väl.
Bla bla inom 14 dagar kommer filmproducenten överväga att bla bla.
Överväga? Vad är det för lamt jävla hotbrev..

Förstår det, var inget försvar heller utan hur jag resonerar runt detta och tolkar brevet (ändrade lite tidigare inlägg så det inte misstolkas vad jag menade).

Finns ingen vattentät metod, bara gå efter logiken att dom inte kommer åtala 1000 tals personer (blir dyrt även om dom skulle vinna).
Med hjälp av detta https://www.sweclockers.com/nyhet/25532-tele2-frias-fran-att-... , så kan man få ytterligare slagkraft mot dessa skojare i fall det går till rätten Detta bygger bara på rädsla att betala, inget annat.

Troligen blir det inte som i Tyskland, utan mer som Finland där bara 3 stycken som fick gå till rätten (2 friades) och rådet där var att slänga breven.

Det står inte något om att bestrida utan om att ta kontakt. Enligt lagen ska du, om du kränkt någons upphovsrätt, betala skälig ersättning till denne och tanken med att ta kontakt är väl att förhandla med advokatbyrån om vad som är skäligt och kanske komma fram till ett annat belopp. Vad jag vet finns det inga domar om detta, så det är förmodligen oklart vad som är skäligt. Sedan kan man också ifrågasätta om de har tillräckliga bevis för att fälla dig. Om du inte ens hade hört talas om filmen, är det inte så troligt att du laddat ner den, och då kan man verkligen ifrågasätta deras bevis. I alla fall bör du se till att en advokat närvarar om du ska försöka förhandla fram något skäligt belopp.

Någon som vet hur länge Viasat sparar data?

Man ska göra som man gör med forumtroll (som många i forat rekommenderar ). Kommer det hem papper på stämning är det helt annan sak, men nu kan man låssas att man inte fick något brev (rätt enkelt med postnords track record).

Vet om att man inte kan bestrida ett erbjudande, detta brev bygger ju på samma idéer som dessa bluffakturor (skrämma en att betala).

Jag har inte hört om något än, Tyskland är det enligt bahnhof (som har tagit info från tyska källor), så hamnar väldigt många inför domstol (dock brukar det göras upp utanför rätten). Finland hamna 3 fall i domstolen tydligen och 2 friades, nu har Finland valt att ta strid emot dessa fakturor.

Får hoppas Sverige river upp dessa lagar också.

Vet inte riktigt om det här är rätt tråd, men provar att ställa frågan ändå.
Har precis skaffat mig en ANONINE vpn för att försöka skydda mig mot sånt här trams.
Väl inne i programmet så har man möjlighet att välja server (land).
Är tanken att man ska välja ett land utanför Sverige för att kunna skydda sig, eller fungerar den svenska servern som dessutom är snabbare lika bra?
Mvh.

@Broken-arrow: Har fått ett liknande brev, nästan exakt????