Post- och telestyrelsen yrkar på att Kinas postrabatt ska tas bort

Jag använder mig oftast av PostNord när jag beställer saker som har med it, gaming och överklockning att göra.

(Inte för att jag direkt har något val, men ändå.)

Kunde inte hålla med mer.
Tyvärr drabbas även dom som köper saker som inte går att få tag på i Sverige av detta. Ni får skylla på alla dom som köper billigt krimskrams (skräp) som dom egentligen inte behöver.

Om det inte finns något mer intressant att skriva om då?

Händer inte direkt mycket nytt på någon teknikfront som berör allmänheten känner jag.
Väntar fortfarande på Ryzen 2, Ampere, nya VEGA - Och Intels 'nya' Coffe Lake med 2st extra kärnor är ju inte direkt något att hypa över heller.

Den mobila marknaden är rätt stagnerad den också.

Tycker det är rätt så roligt att SweClockers kan ta upp saker som dessa som berör allmänheten i rätt stor utsträckning, speciellt då många faktiskt köper (köpte?) billig teknik från sajter så som GearBest och DHGate.

Har du kikat på vad namnet på tråden är?

Vill du diskutera globala, stora och avancerade problem samt utveckling får det nog bli i en annan tråd. Här diskuterar vi om att Post- och telestyrelsen yrkar på att Kinas postrabatt ska tas bort. Detta tycker jag är rätt eftersom Kina inte är ett land som behöver den här enorma subvention längre och att svenska skattepengar inte ska gå till något sådant. Jag tycker även att det är bra eftersom det är bättre att människor konsumerar i Sverige så att vi skapar så många svenska jobb som möjligt.

Det blir inte mer rätt att ignorera svenska jobb bara för att världen har sett en global utveckling där tillverkningsindustrin till en stor del flyttat till Asien. Tvärt om är det ännu viktigare att värna om våra jobb då!

Du får gärna skylla på allt annat än dig själv bara för att ha rätten att privatimportera billigt från Kina, med svensk skattesubvention. Men jag håller inte med dig överhuvudtaget.

Sedan är det alltid lätt att förenkla in i absurdum och totalt ignorera alla de delar med företags import som kostar pengar bara för egen vinnings skull i argumentationen. Du har dock rätt till din åsikt såklart.

Det är värt att tänka på att löner och levnadsstandard skiljer sig ganska markant om du jämför Sverige och Kina, därför blir en direktjämförelse av priser på utvalda produkter ganska irrelevant.

Köpte en påse med plastringar för mekaniskt tangentbord för 6kr från kina. Om jag valde dem som redan hade 20kr i frakt skulle jag då sluppit 78kr i avgift då tro? Denna avgiften e så förbannat temporär så den stinker. Klart man skall betala frakt direkt vid köp, jag vill ju veta EXAKT hur mycket jag skall betala direkt.

Det sagt kände jag till avgiften men ville se vad som hände... kostar knappast 78kr att frakta ett så litet skitpaket förövrigt som tar en månad+(båt?) att komma.

Så finns det sannolikt möjlighet till nu när de vill riva upp postrabatten.

Vet inte om jag direkt skyller på någon på det visat som du verkar försöka få det att framstå som, det var mer en tanke från min sida.

Något "fel" lär ju svenska ÅF göra då deras priser är såpass höga. Det är bara att kolla på datordelar egentligen, utgår man från amerikanska priser (MSRP som exempel) så blir det oftast dyrare även om man räknar med moms, kemikalieskatter och allt vad det nu kan vara. Det tillhör inte ovanligheten att ett grafikkort som kostar 180-220$ i USA sedan väl i Sverige får en prislapp på 2500kr upp emot 3100kr.

Vad gäller rätten till privatimport med skattesubvention på frakten så absolut, tycker inte heller att det går rätt till just nu.
Men även om jag skulle direktimportera och behöva stå för den "verkliga" kostnaden, så skulle det fortfarande bli bra mycket billigare än om jag gick till en svensk ÅF - såpass att det inte ens är värt den svenska garantin/reklamationsrätten.

Kan ta lite exempel för referens:

• Har kikat på en typ "lootcrate" man kan beställa från Japan, man får lite godis och annat som bara säljs där. Dom erbjuder dock gratis frakt över hela världen, och mig veterligen så har inte Japan subventionen som Kina har.

• Sedan beställde jag ena e-ciggen jag har direkt från SMOKtech i Kina. Den kostade mig 380kr sedan så fick jag då betala 125kr för frakten med DHL. Men då var moms och allt inräknat, skulle jag köpa samma vejp från svensk ÅF nu idag så är billigaste jag kan hitta 849:- + 49kr frakt med PostNord.

Jag håller mig med dig. Mina första exempel i inlägget du citerade mig på var kanske lite absurda eller extrema, men inte mindre sanna för det känner jag.

Så min frågeställning blir om det verkligen är "mitt problem" att företag har så stora 'overhead costs' med mellanhänder och andra omkostnader?
Spontant nej, i alla fall inte kortsiktigt.
Men sedan kan man då argumentera för framtiden, om mina (alla som handlar som mig) köp får en s.ka. "butterfly effect", att företag lär börja sparka folk för att fortsätta gå med ekonomisk vinst, då sänks ju självfallet samhället i sin helhet då mera bidrag lär börja betalas ut o.s.v.

Jag har själv haft ett "mindre litet bolag" eller vad man ska kalla det. Jag köpte in mobilskal, laddare och dylikt från sajter som DHGate i bulk, sålde sedan på Tradera för runt 20-30kr mer än vad jag köpte för (kommer ej ihåg exakt summa) - Detta var innan sajter som Wish och Aliexpress blev stora även i folkmun i Sverige (Fotnot: startade som ett gymnasieprojekt, men tjänade för mycket för att räkna som hobbyverksamhet till slut).

Varför jag tar med det i denna diskussionen är bara för att framföra en poäng, att om en gymnasiekille kan tjäna pengar på detta, så ser jag inte hur företag kan ha det så svårt - speciellt då dom blir momsbefriade vid inköp (om jag inte missförstått det katastrofalt).

Jag förstår din ställning här, och jag kan hålla med till en viss grad.
En direkt jämnförelse fungerar inte, nej. Men någonstans lär man ändå kunna dra en parallell för att kunna hitta felet i kedjan.

Har vi för bra förmåner i Sverige som anställd?
Är våra löner för höga?
Är skatten för hög?
Har företagen för höga omkostnader för mellanhänder?
Är arbetsmoralen sämre än t.ex. i asiatiska länder (vi får mindre arbete gjort, på längre tid och för högre lön)?

Finns många faktorer, men jag från min ståndpunkt med min insikt och vetskap tycker ändå att det är företagens fel i många fall om det går dåligt för dem. Kan man inte tävla i pris, då får man helt enkelt tävla i annat.
Där har vi Inet som ett bra exempel; Dom är sällan lägst i pris, men har utomordentlig service och industriledande frakttider (dom har/ska t.o.m. börja med utkörning samma dag i Stockholm).

Ber om ursäkt för lång läsning, en del svammel och möjligen hög irrelevans till artikeln i fråga - Men uppskattar den som tar sig igenom hela!

Avgiften på 75kr avser administrativ kostnad för PostNord att tulla paketet.
Så är moms och sådant redan betalt vid köp, då *borde* inte detta påslag komma från dom.

Dock är även jag nyfiken på hur man kom fram till den kostnaden. Den känns rätt så hög även för min del, även om PostNord anser den vara för låg från deras sida.

Finns dock lite av en röd tråd i det hela, även fast det är 2 saker som inte är direkt kopplade så berör det fortfarande PostNord och hur vi påverkas som slutkund.

Och samtidigt så förväntas Postnord sköta leverans / förtullning av dessa paket där många har så bristfällig adressering att det krävs manuell granskning för att kunna leverera paketen.

Nuvarande postrabatterna leder också till att det saknas incitament för att samleverera försändelser vilket innebär att kineserna gärna delar upp försändelser för att värdet på det enskilda paketet skall bli lägre. Detta har givetvis applåderats av de som beställer från Kina då det också lett till en mindre chans att paketet skall fastna i tullen.

Jag har läst igenom vad du skrivit, håller med dig i vissa fall och inte i andra fall. Hursomhelst får man nog ha belägg för att återförsäljarna, lagerförarna, mellanhänderna eller importörerna har för stora avanser. Sedan får man väl även fundera om på det egentligen är något problem i sig med att det finns många parter med i ekvationen. Så har det mer eller mindre alltid fungerat här när det gäller varor som importeras och det skapar arbeten.

Stämmer det att någon i kedjan har hutlösa vinster på den tjänst man erbjuder, då är det helt rätt att man ska reagera som kund. Frågan är bara om det är en speciellt bra reaktion att strunta fullständigt i svenska jobb och privatimportera från Kina istället. Då hade jag föredragit att man tagit reda på fakta först och sedan reagerat på sociala medier eller liknande, det har nog störst genomslagskraft idag.

Vad gäller dina exempel på saker du beställt tycker jag nog inte att det är något konstigt direkt. Det kostar pengar att importera utan skattesubvention, lagerföra, ligga ute med kapital, sälja osv. Det beror i mitt tycke inte på att vi har för höga löner, för hög skatt eller något liknande att priserna blir högre här utan snarare på att stora delar av Asien ligger långt tillbaka i utvecklingen. Vänta bara tills några hundra miljoner kinesiska arbetare begriper vilken makt de besitter.

Jag har inget emot postens Tullavgift. Vad jag däremot är emot är att jag inte fått mitt paket 2 !!! Veckor efter att jag betalat avgiften.

Ofta har man ingen möjlighet att välja vem som ska transportera försändelsen.

Men man kan såklart försöka välja ställen som levererar via andra speditörer.

Slutar privatimportera (gråimportera) från Kina.

Du förstår väl att det krävs jobb för att transportera, lagerföra, agera importör och att sälja produkter i ett land va? Givetvis skapas det fler jobb i Sverige om du spenderar dina pengar i Sverige, jämfört med om du direkt göder kinesiska fabriksägare.

Precis, jag blir tvungen att spendera mer pengar för alla dessa mellanhänder ska ha vinst, för att få samma produkt.

Det är rätt sjukt idag, om man kollar på hur stor del av kostnaden för en produkt som faktiskt är produkten i sig, och hur stor del som bara går åt i overhead.

Givetvis måste du spendera mer pengar, så har det alltid varit. Men det skapar också fler arbeten och håller medel kvar i landet. Vilket tror du att du själv tjänar mest på i längden?