Tele2 frias från att lämna ut uppgifter om misstänkta fildelare

håller med om att det finns tveksamheter mot "slutkunden". men anledningen till avslag här, är rätt säkert Tele2 som bevisar att det är orimligt att de ska lämna ut uppgifter de inte har, eller betala vite om 200K SEK.

att dra in tidigare hotbrev eller andra delar av hur upphovsmaffian jobbar blir inte aktuellt, de fallen är lösta i och med att operatören lämnat ut uppgifter och slipper vite. jag har inte läst om något rättsfall utöver mot operatörer, men förhoppningen är att metoderna svartmålas och dessa jurister inte ser något stort hopp att vinna om det skulle gå vidare till rätten

Läste igenom dommen i usa som bahnhof länkade, och tydligen laddar Maverickeye ner 16KB från en seeder och räknar detta som "bevis" på att lagar ska ha brutits. Om man jämför detta med den faktiska storleken på en film är det bara en piss i sjön.

Så dom laddar alltså iallafall ner något, trodde dom i princip bara kollade vilka IP-adresser som var med i svärmen och antog att alla var skyldiga

Försökte hitta info om Maveric-programmet men tyckte inte jag hittade nått vettigt och vad som skiljer det från en "vanlig" torrent-klient, kanske är den bara mer inriktad på datainsamling så man inte manuellt behöver kolla igenom peer-listan och sortera ut IP-adresser. Tekniskt sett borde ju en vanlig torrent-klient funka lika bra som bevising.