AMD svarar på Nvidias initiativ Geforce Partner Program

Från att snegla på ett Nvidia-kort för nästa uppgradering, så blir det istället ett från AMD i ren protest.

Tror inte en sekund på att AMD inte skulle göra något liknande om dom var i topp, då skulle Nvidia vara dom som stod för öppenhet.

Tror inte heller att om en tredje tillverkare skulle göra nån skillnad för marknaden i längden.
Säg att Intel skulle börja tillverka riktiga GPUs och lyckas lägga sig på första eller andraplats i performance, företaget som gör korten som hamnar på tredje plats i listan skulle dö fortare än min farfar från cancern. I slutändan så kommer folk köpa det som ger bäst valuta för pengarna när det kommer till sånthär, spelar ingen roll om dom smörjer robotarna i fabriken med färskt hundvalps-blod.

Jag har en riktigt cynisk dag verkar det som.

Blir du provocerad av vilket grafikkort jag tänker eller inte tänker köpa, så säger det nog mer om dig än mig...

Ja det om något var väl rätt kul att se... trots alla som hävdade "nej... Intel har inte stannat/saktat...", "de är sin egen konkurent", osv.

Nu ska vi se... FX 8350 -> och vi får SB 2600k, en processor som OCas till 4,5-5Ghz och har 4 kärnor, 8 trådar och står sig rätt bra än idag. Det var 2011...

2016 - början 2017... Samma 4 core, 8 trådar, samma 4,5-5Ghz... 6 år senare.

2017 hösten-2018... Pang... 6-core-12 trådar. Nu under 2018: Pang 8-core 16-trådar på ingående...
Vad hände 2017?... jo AMD lanserade en processor.
"Intel är sin egen konkurrent", vad i helskotta är det för skitsnack?

Att AMD är efter just nu råder det ingen tvekan om. De säljer dock kort som F till miners, både på gott och ont. Gott för AMD får just $$$, och ont för... ja... vi får inga kort. Men det bör kanske ge AMD pengar nog att fortsätta konkurrera bättre iaf.

Men inte tusan såg man Intel skriva partner program där alla tillverkare var tvungna att bara använda ordet "core" i deras produkter och AMD fick ta något annat. AMD har trots allt också "kärnor" i sina produkter, precis som de går att spela med också. Så Nvidia har officiellt tagit rösten för skitstöveln för detta år iaf.

Jag har fått prestandan jag betalt för de senaste 10 åren när jag valt AMDs grafikkort och detta har jag valt just för att jag tröttnat på nvidias konstanta fulspel.

Till saken hör väl att jag inte har varit intresserad av att lägga 8000 spänn på ett grafikkort vilket då har underlättat det hela. Hade jag velat köpa det bästa marknaden hade att erbjuda så hade det såklart blivit svårare men jag har nöjt mig vid 3-4000 spänn.
Just i dagsläget hade det blivit svårt också men det har inte varit några problem att få samma prestanda för samma pris oavsett om man valt rött eller grönt inom rätt stora prisspann under gångna år iaf.

Jag har ställt en direkt fråga till Asus om detta, men stämmer det slutar min bana med Asus efter 23 år. Det enda sättet jag som konsument kan visa mitt starka ogillande.

Du är nog mer historielös än cynisk.

AMD(ATi) har legat i topp flera gånger men aldrig gjort något liknande. Affärsmetoderna och kulturen inom företaget är helt annorlunda.

nVidia däremot har ända sedan starten sysslat med tveksamma affärsmetoder, lögner och direkt fusk. Så länge JHH leder företaget kommer det fortsätta och så länge gamers inte bryr sig om konsekvenserna av sådant handlande i långa loppet så kommer nVidia kunna fortsätta. Iaf tills en domstol sätter stopp.

För HP och Dell handlar det mer om att Nvidia överlag har minimal påverkan i deras segment och till deras storlek och har ingen direkt orsak att skriva på avtalet.

Var sugen att köpa ett Radeon-kort men AMD har inte släppt ett vettigt kort på 5år i det högre segmentet.
Vega kostar som ett 1080ti och låter som en dammsugare, gissar att nästa generation inte blir bättre.
Hoppas AMD kan komma tillbaka, men de ligger 2-3 generationer efter Nvidia.
Är för snål och petig att köpa en sämre produkt för att stödja ett företag.

AMD behöver stämma skiten ur Nvidia så de kan trycka in pengar i sin utveckling av GPUer.

Varje gång man ser Nvidia nämna transparens så borde man ta det med en nypa salt. Få företag är lika icke transparenta som Nvidia..
Ta bara just GPP t.ex.

Samma orsak varför företag gick med på att försöka stänga marknaden helt för AMD på mitten av 2000-talet. Helt enkelt för att de är rädda att tappa tillgången av produkter från ett visst företag.

Är väl inte värre än när Jen-Hsun gick upp på scen och påstod att Nvidia hade skapat GPUn. Det är helt enkelt så att Nvidia använder sin egen ordbok där "Transparens" och "Skapare" har en annan definition än hos "Mainstream" ordböcker.

Är det bara jag som fick bilden av Intel när de fick reda på detta med en pratbubbla som lyder typ "Va faen?! Detta är ju vår idé! Vi har patent på den"?

Med andra ord ger du tummen upp till detta?

Du tolkar då hans kommentar lite lustigt. Vad du köper för kort i slutändan är det ganska få som bryr sig om.. däremot är det signalerna du skickar som är problemet. Du skickar signaler att det är okej för Nvidia att bete sig hur de vill så länge som du inte blir drabbad och du får den prestanda du vill ha.