Teknikstund: Ska skärmen vara böjd?

Är inte välvd lite väl 2016?

Jag har inte sett någon tekniskt medveten som har pushat eller ens talat gott om välvda skärmar och tv branschen har väl slutat marknadsföra välvd i stort sett.

Skickades från m.sweclockers.com

@Fearnox: välvda TV apparater är verkligen onödigt eftersom man helt enkelt sitter för långt ifrån. Det finns absolut ingen fördel utan endast nackdelar...framförallt att TVn blir fruktansvärt ful, speciellt om den är vägghängd.
Köpte en välvd 32 tums monitor, mest med tanke på att jag sitter relativt nära. Till datorn funkar det bra, även om jag inte kan säga att jag märker någon fördel direkt. Att monitorn är hur bra som helst har inget med att den är välvd att göra.

Eftersom min TV är min skärm så säger jag nej tack till "guleböjd".

Det här känner jag igen lite. Har själv haft en välvd skärm i snart 3 år nu tror jag. Fast själv saknar jag nog mer formatet 21:9 än själva välvningen om jag sitter vid andra skärmar.

Kul att du tar upp det här! Här har jag lite invändningar ;). Att det skulle vara samma princip har jag nämligen lite svårt att gå med på.
En föremål med parabol utformning upphör per definition att vara parabol om denna plattas till. Antingen har föremålet formen av en parabol, eller som så är formen en plan yta. På samma sätt som att en ellips inte samtidigt kan vara en rektangel. Antingen eller.

Aja. I det här fallet förstår att du menar en parabolantenn. Anledningen till att dessa antenner har en parabol form är inte alls av samma anledning som att datorskärmar är välvda.
Formen på parabolantennen är till för att kunna förstärka/koncentrera en signal med flera hundra eller tusen gånger så att man antingen kan använda sig av billigare mottagare eller för att över huvud taget möjliggöra sändning/mottagning av signaler över större avstånd. Vidare kan en parabolantenn rikta både sändning och mottagning mot en specifik punkt vilket gör att man kan lyssna på en punkt och totalt undvika vad som sänds ut bara en liten bit ifrån sändningskällan.
Välvningen på datorskärmar har inte till uppgift att förstärka signalen flera hundra gånger eller möjliggöra att man kan urläsa vad som står på skärmen 300 meter bort ;). Det är helt andra anledningar som gör att man väljer att göra välvda skärmar. En del är marknadsföring vill jag påstå. Sedan finns det lite fördelar med upplevd inlevelse (något jag själv inte märker av efter ett tag men jag märker av inlevelseökningen av 21:9 däremot ) och att man kan minska på oönskade färgskiftningar i panelen om skärmen är lite krökt och där tror jag det kan finnas en reell fördel. Inte minst för VA-paneler.
Det finns andra föremål som också har parabol utformning. Exempelvis reflektorn runt en ficklampa, sidan på en carvingskida/snowboardkant. Även en salladsskål kan ju faktiskt ha parabol form, men anledningen till att salladsskålen skulle ha en sådan form vill jag påstå varken beror på att man vill åt de egenskaper en parabolantenn ger eller det en välvd skärm ger.

Om det är värt med böjd skärm eller inte beror väl mycket på dess storlek och framförallt ration på skärmen. Jag kan tänka mig att samsungs 32:9 skärm är väldigt mycket trevligare i böjd format jämfört med en platt motsvarighet. Det är ju inte för inget som jag och många som använder 3 skärmar vinklar in sidoskärmarna mot mitten; hade det varit en 48:9 skärm så hade jag helt klart velat ha den välvd. Åh ge mig en 48:9 skärm med gsync, 120hz, 2160p upplösning och oled kthx! <3 <3

Sitter på en 34" 21:9 hyggligt välvd, tror det är 1800R. Största fördelen för mig är att det blir mer lika avstånd för ögonen var man än tittar. Sen är det ju finnemang både i spel och film också. Några nackdelar kan jag inte hitta så som jag använder skärmen (spel, programmering, internet), men det finns säkert, kanske för grafiker?

Skickades från m.sweclockers.com

Precis samma jag kände när jag provade ut min skärm, med 21:9 och 30"+ så blir sidorna/kanterna så väldigt mycket längre ifrån ögonen om displayen inte är curved/böjd. För min del funkar det mycket bättre på det tittavstånd jag har och det kanske är mina ögon som är lite känsliga för just ett jämt avstånd, ingen aning.