Du får väldigt konstiga svar i den här tråden, en del som är rent ut sagt felaktiga. Skillnaden mellan en receiver och en förstärkare är att en receiver har radiomottagare, en förstärkare har det inte. Inget annat. Aktiva högtalare är inte särskilt vanligt egentligen och kräver ytterligare en sladd samt väggkontakt (per högtalare dessutom) så skippa det och kör på något vanligt. Större utbud om inte annat.
PiP står för Picture in Picture, alltså bild i bild funktion.
Fördelen med hemmabioreceivers är att oftast är bra utrustade från början. De klarar av 4K redan på instegsnivå, de har appstöd, blåtand, HDMI-ingångar och antagligen en hel drös med funktioner som du inte använder. Nackdelen är att du betalar för funktioner du inte använder, exempelvis surroundhögtalare eller ljud i flera zoner.
En stereoförstärkare eller stereoreceiver ger mer och bättre ljud för pengarna men du kommer inte få särskilt många funktioner. Kanske inte ens HDMI. HDMI, plural, är nyttigt om du har tv-box, xbox, htpc, chromecast etc och vill använda alla och växla mellan. Här hemma kör vi bara HTPC, tvbox och Chromecast men det kräver ändå tre HDMI.
Det du bör titta på om detta är ditt första system och du känner dig osäker är helt enkelt en surroundreceiver som klarar det du vill göra, dvs har appstödet, har blåtand osv. Ljudmässigt kommer du ändå inte bli missnöjd, kan jag inte tänka mig.
Ett generellt råd från mig dock är att titta mindre på funktionerna som receivern besitter. Problemet är att funktionerna går sällan att uppgradera ändå, så om två år är kanske din Spotify-klient utdaterad och bortglömd. Hellre då att du köper en Chromecast och pluggar in den i en ledig HDMI port så hänger den med utvecklingen betydligt längre.