Går i tankar på att skaffa drönare med kamera, vad gäller?

Matgeek har gjort en ganska bra video på detta, länkar den här:

https://www.youtube.com/watch?v=DIAfavU2NmU

Att folk tror att det är fritt fram att publicera flygbilder, får man väl lägga på de svenska myndigheterna. Men faktum är att det aldrig varit det..

Skillnaden mot tidigare är att det fanns något som hette självgranskningsrätt man kunde ansöka om och man fick då själv avgöra om bilden var ett hot mot rikets säkerhet eller ej. Var ett ansvar, även om det inte var särskilt svårt...
Nu har det granskande ansvaret flyttats från försvarsmakten till Lantmäteriet och i och med det, försvann också självgranskningsrätten.

Det är dock inte svårt att skicka in materialet.. Bara fylla i ett dokument och maila, sedan får man en länk i ett e-mail där man laddar upp allt. Efter det väntar man ett par dagar på brevet i lådan.

Det handlar inte om att du flyger runt kyrkorna, utan att det är mycket folk i området runt turistattraktionerna. De är stenhårda på att man inte ska flyga över folk...
Du får ju inte flyga över folksamlingar i Sverige heller..

Hittade denna sida för ett par dagar sedan, som visar regler i många länder. Den är under uppbyggnad, så det blir väl fler och fler länder framöver..
https://www.uavsystemsinternational.com/drone-laws-by-country...

Har själv aldrig fått något avslag på något jag skickat in, men så vet jag att jag inte bör filma mot vissa saker, byggnader etc. som tillhör försvaret t.ex..

Krångligt är det inte, men drygt i längden.. speciellt när man gör det några gånger i veckan.

1. Flyg och filma/fotografera det du vill fånga..
2. Tanka ner allt i datorn, där du zippar ner filerna eller redigerar iordning det du vill lägga ut och får en fil istället.
3. Fyll i detta dokument som du sedan bifogar och mailar till tillstandsarenden@lm.se.
4. Invänta mailsvar och där efter klicka på länken i svaret.
5. Ladda upp zip-filen, filmen eller bilderna.
6. Invänta snigelposten ett par dagar, för besked.
7. Lägg upp på Internet.

Mer info: https://www.lantmateriet.se/sv/Om-Lantmateriet/Rattsinformati...

Så om du känner till några militära anläggningar runt mälaren, så är det ju bara att inte filma däråt.. då minimerar du risken att få avslag.

Lantmäteriet tittar bara på hot mot totalförsvaret och bryr sig inte om du filmar några ansikten. Däremot så går drönare numera under personuppgiftslagen och då kan det vara bra att sätta sig in i hur den är skriven.
I huvudsak är det fritt att filma folk, så länge du inte gör det på ett kränkande sätt eller är kränkande för personerna du filmar.
Personligen brukar jag försöka ta bort folk från mina bilder, då de används kommersiellt... så ingen blir kränkt över att vara med i den eller den reklamen...

Edit: Polisen har nu fixat fram lite om regler, lagar och dylikt..
https://polisen.se/lagar-och-regler/trafik-och-fordon/dronare...

Glöm inte bort att GDPR även kommer att innefatta data från drönare.

Vet du hur GDPR kommer drabba oss, som flyger drönare?

Hittar bara information om hur företag ska förhålla sig till insamlandet av personuppgifter..

T.ex. denna..
https://cio.idg.se/2.1782/1.674864/gdpr-konsekvenser-utveckla...

"Bland andra skillnader mellan GDPR och Pul som Axel Tandberg framhäver märks att samtycke måste vara frivilligt, vilket borde innebära att det inte går att kräva samtycke i utbyte mot tjänster eller annat som en person borde vara berättigad.

– Samtycke måste vara separat, förklarar Axel Tandberg

Han nämner att det finns en annan legal grund man kan använda istället: berättigat intresse. Skillnaden med den är att man måste dokumentera varje avvägning man gör."

Så om jag filmar några personer, så kan jag alltså göra det, men jag måste dokumentera vad, varför, etc., etc. som filmen ska användas till. Alltså ännu mer meningslöst pappersjobb............... eller har jag fattat fel?

Om det finns nått som kan räknas som personuppgifter på bilden så kommer det troligen att krävas samtycke för att det ska vara tillåtet att publicera den på internet, exakt hur domstolarna tolkar det återstår att se för förordningen har ju inte trätt i kraft ännu men de lär nog få fall att prova tex en del som fotograferar på skolor har börjar ta fram nya rutiner då det i det fallet inte är "nyhetsfotografering".

Realistiskt tror jag inte att en privatperson som flyger runt med en mindre drönare (typ DJI) för skoj skull och fotar och filmar lite att lägga upp på sitt instagramkonto löper någon överhängande risk att dömas för något brott.

Men man får ju vara smart och inte flyga där man kan krascha in i människor framförallt.

/hulle.

Beror ju på.. Vad är det som filmats, hur flyger personen och är det någon som blir sne och anmäler, alternativt att myndigheterna får se klippet. Är det militära byggnader med, så finns det en stor risk att du åker dit.. annars som jag citerade längre upp.

"I ringa fall ska det inte dömas till ansvar."

Men för den skull bör man ju inte strunta i det och bara lägga ut vind för våg, för då lär regler och lagar stramas åt rätt snart.

För egen del har Lantmäteriet börjat maila godkännande svar samma dag, med en notis om att det skriftliga kommer med posten. Kanonbra!