Spring Creators Update 2018 (Windows 10 April 2018 Update)

Det jag skrev, hoppas jag, var att man ska vänta ett tag. Jag menar absolut inte att man ska vänta tills man inte har annat val. Utan att vänta några dagar, 1 vecka eller 2. Gör research, det är inte alltid de stora buggarna läggs ut på ms hemsida, kommer inte ihåg vad det var nu, men vi hade något som drog ner våra dns servrar för några månader sen.

Är den en säkerhetspatch så brukar jag uppdatera direkt hemma, samma sak med nätverksutrustningen på jobbet. Beror ju på severity, men det har varit några uppdateringar på senaste hos cisco som varit väldigt nödvändiga fort.

Håller inte med att det är färre problem vid uppgradering om man uppgraderar direkt när en uppdatering kommer. Det är alltid buggar som slinker igenom, stora som små. Råkar dom påverka något som är viktigt för dig kan de påverka otroligt mycket. Nu ska det ju vara lätt att backa, men även den featuren kan ju bugga, då är det kanske en ominstallation som gäller.
Du vet inte säkert.

Du får ta mottot med en lite modernare syn, uppdatera inte direkt om du inte behöver, ju längre du kan vänta desto bättre, men se till att få med säkerhetsuppdateringar.
Allt det här grundas i att du ska veta vad som ändras när du uppdaterar. Det jag undrade.
Att vänta en månad eller två är inte bakåtsträvande. Det är ju inte så att 1709 eller vad den innan hette, blir obrukbar bara för att 1803 kommer ut.
Manãna, manãna...

@elixyr: men då är det väl windows lts du skall köra?

En sak jag vill be dig tänka på.

Om de nu har så genomtänkt testcykel, varför så många problem att uppdatera varje gång, var 6:e månad i snart 3 år?
Om det vore ett enda fel här och där, sure. Men man har fått göra allt från återkalla patchar till snabbt släppa samlinga med fixar inom 1 månad efter nytt släpp eller tom tvingar massor av folk att installera om som inte gjort något speciellt.

Jag kan hålla med om att MS börjar bli lite bättre på strategin, men jag så väl som 30-tal andra tekniker på seminarium och konferenser argumenterade ändå för att stabilitet är nyckeln. Och 1 gång per år hade varit mer än nog med ny version, så länge de är stabila. Funktioner är som sagt inget företagen frågar efter, de frågar efter ett OS.

Och Enterprise versionerna är ofta sist i deras "test kö" av den anledningen. De vill ge den mest beprövade och testade versionen till företag. Problemet är, jag som både privatperson, och tekniker på företag säger... varför kan jag inte köpa denna stabila versionen själv?

Och här faller mycket av det man tittar på. MS har lagt av massor med testare, vars jobb var att ta första vågen av buggar. De har försökt ersätta den med billig kraft i form av insider... som ju inte verkar 100%, när de hittar allvarliga buggar dagar innan lansering, så allvarliga att man väljer att skjuta upp OSet en månad. Det var mao hårsmån från att nå publik nivå.... varför!?

De buggar vi upplever som hemanvändare idag, är nivån insider borde uppleva. Det är de små sakerna de borde testa. Det är de som borde kunna krascha Windows egna inbyggda mjukvaror med enkla knapptryck.... inte vi. Inte företag, inte farmor som sitter hemma och bara vill läsa sin e-post.

Och till er som tror det är viktigare med funktioner... Titta på konsoler. Titta på Apple. Titta på varenda sabla marknad.... så ser ni att pengarna lägger kunderna på produkter som är stabila. Det behöver inte ha senaste eller bästa teknikerna. Det behöver inte ha senaste finesserna... det behöver bra fungera. Dag ut, och dag in.

Så nej MrTowle, om något är ""If it ain´t broken don´t fix it" mer viktig än något annat. För kunder stannar med företag som bara fungerar. De byter inte operatör, leverantör, distributör eller märke, så länge som allt fungerar. De byter när det inte fungerar.

Och just nu är det enda som räddar MS, är brist på alternativ...

En ren skalad bantad, icke store, icke bloatware osv... ja tack.
Pris? Dont really care...
Låt mig bara styra dens uppdateringar så köper jag.

För om där inte finns någon poäng "att ha", finns där inte heller någon poäng att bråka med det.
Många här behöver lära sig en gyllene regel som man lärt sig efter 25 år med PC...

"if it ain't broke, don't fix it"

För det enda du kan göra med något som redan fungerar bra, är att ta sönder eller göra det värre. Är rena odds... typ som 7-2 off-suit i poker inte något vettiga spelare spelar med, då oddsen att vinna är otroligt låga.

@Andylindy lol.... efter 20+ år med Windows säger jag bara... "bull-shit".
Alla Windows har haft och kommer ha problem. Varenda en av dem var det Service Pack eller någon form av "fix-patch" som ofta fick ens OSen användbara. Är kul att se hur folk kan ignorera problem dock, för de kan lätt lösa dem. Tänk dock på att idag är det ofta okunniga som inte kan lösa alla problem. Och focus är mycket mer på "ska bara fungera".

En positiv sak MS gjort med denna version dock är ATT man valde att försena den. Man upptäckte en allvarlig bugg i sista min som man valde att fixa. Hade hellre sett de tänkt mer så. 1 version om året är bra nog... bara gör den bra, och buggfri.

Fick in denna idag och min mick sluta att fungera (razer),efter mycket jävelskap så rulla jag tillbaka
och det fungera igen FÖRUTOM att jag inte kan installera om razer programmen...
VILL INTE HA NÅGRA TIPS MM JAG FÅR BITA I DET SURA ÄPPLET OCH NSTALLERA OM W10

Hur som helst, förmodligen har du som många andra missat denna inställning som du hittar under Inställningar>sekretess.

Har fått för mig att dessa inställningar bara påverkar UWP-appar och inte Win32-applikationer? Kan iofs ha fått allt om bakfoten

Skickades från m.sweclockers.com

@walkir: Nepp, den påverkar alla program. Det är bara att Windows kallar allt för "appar" numera

Så jävla trött på alla dessa updates som återställer win10. Är inte intresserad av förnyelse eller massa skit som jag inte använder endå.

Exakt, sambons PC är HTPC'n här hemma, vi hoppas på en simpel ominstallation av Realtek löser problemet.