Testpilot - Vilka spel skall jag testa?

Tror dock bara spannet 3200Mhz och ner säger 90% av historien. Ofta är det där latensen av tex 2133 blir problem. Så du borde inte behöva svindyrt 4000+ RAM, utan privärt med vettig latens 3200 (som ju ofta går utan problem att tweaka till 3600 också) bör räcka bra. (tom typ 3200 - 2666 - 2133 tester bör säga väldigt mycket)

Personligen är det jag retar mig mest på tester är att alla använder en TitanX eller 1080Ti. Sen tror alla att deras 1060/480 måste ha en 5Ghz 8700k för bra FPS. Det är dock svårt att testa utan fullt komplement av CPUer, och iaf 2-3 olika GPUer, var mer en poäng på tanken av testerna många andra gör.

@Dinoman Ang spel i sig, det är svårt. Helst vill man se tester på de spel man spelar, men de är inte alltid så krävande. Tror ärligt att någon form av fortnite/pubg måste med. Det är så pass enormt med folk som spelar så det avgör många personers "plan" på köp.
Om möjligt så ja... Doom hade inte varit fel heller. Är väldigt givande att se hur just Vulkan ändrar på mycket av spelreglerna om utvecklarna orkar göra det bra.

Detta är dock redan testat och något som är mer generellt knutet till CPU-plattform än något annat. Zen presterar exempelvis i princip lika på samma minnen (oavsett Zen1 eller Zen2) medan i princip alla Intel -Lake presterar i princip lika. Detta förstås eftersom det är arkitekturen och minneskontrollern i processorn som gör hela skillnaden.

Knyter man ihop det med prisbilden på RAM, där skillnaden mellan 2133 och 3000 är minimal medan det finns ett (mätbart om inte alltid märkbart) prestandagap, är den praktiska sanningen att du inte bör bygga en dator med lägre än DDR4-3000. Över det kan man ibland mäta en skillnad, men den är marginell, så i princip är allt över 3000 bortkastade pengar.

Se twitch.tv top10 populäraste spel just nu + några random AAA titlar som är heta för stunden.

Quake (samma motor, samma utvecklare )

Gällande huvudfrågan, min åsikt skulle vara testa senare titlar med avsikt att testa modernare motorer som är anpassad för flera kärnor och nyare API:er samt dagens 144+skärmar.

Idag finns det gott om bra tester för äldre samt "halvnya" populära titlar över nätet så att "upprepa" liknande tester är kanske inte så intressant med tanke på begränsade resurser (tid) kanske? Kanske försöka hitta en annan unik take på det istället?

Ett problem med just äldre spel är att de medför brister för dagens nya hårdvara som t.ex. att vissa motorer pajar när de passerar högre framerate (typ gta 5 vid 144fps+) eller att de är konsolanpassade i grunden för 60fps (t.ex. Fall out). Dessa brister kan bl.a. utspela sig i form av att tappa "frame pacing" / "frame time" takten eller att AI:t blir "dummare" (att den väntar på ledig cpu resurs på en 4 kärnig cpu) alternativt att AI tar för mycket cpu kraft (igen 4 kärnor) ifrån grafikkortet så att de skapa hack/stutter i spelet.
Även på CPU sidan så var 4 kärnor max tillgängligt under utvecklingen för äldre motorer så där finns det också en brist/begränsning i att utnyttja flera trådar.

Wendel från Level1 har en bra video som analyserar de mesta av det jag skrev i stycket ovan.
https://www.youtube.com/watch?v=SXkxZUfh8Ns

Skulle det vara intressant om testpilot testade lite smalare antalet titlar?
Titlar av den senare sortens "moderna" välpolerade som kan hinta lite framåt i vad som blir "norm" gällande spelmotorer samt att testet överklockar olika delar av datorn som t.ex. RAM (både timing och frekvens), CPU och Grafikkort för att se samspelet mellan dessa komponenter samt flaskhalsarna.

Fokusera på nya spel snarare än gamla spel. Det är det som kommer ge en fingervisning om hur väl datorn kommer fungera i framtiden.

Ingen verkar testa Race sims, säg RaceRoom, Assetto Corsa, Iracing, mm. både med stock antal bilar och utökat antal, vissa kan sträcka sig till 100 bilar vilket blir sjukt krävande. Sen har vi ju andra spel som säg Warthunder å dylika.

Vermintide 2 sätter press på både gpu och CPU. Ännu lite dåligt optimerat dock.

Skickades från m.sweclockers.com

populära titlar men kanske inte dom mest lätt drivna, fast det beror nog på vad du testar. ett 1080ti i test med valfri i7 @ 5.5ghz så kan spel med tungdrivna motorer vara bra. tex crysis 3 som trots åldern står sig bra än idag. moderna unreal engine spel mfl.

ska du däremot testa en sämre intel i3 med ett 1050ti så kanske det är mer intressant med overwatch och cs go mfl eftersom det är spel som inte kräver en monsterburk på lite högre inställningar.

som sagt beror det mkt på vad du ska testa, kanske en ssd kräver något helt otippat spel för att man ska se och känna riktig skillnad.

det är nog lite vad jag tycker.

Sant, tanken var att de verkar vara de populäraste spelen just nu, så folk kommer troligtvis söka på Google och kolla hur hårdvara presterar mot dessa titlar. Men jo, hs kan man ju köra på en telefon så.

Edit: så ur ett rent "affärssyfte" så vore det klokt att ta med några av dessa spel i testerna

Minecraft
Ett spel som ofta ignoreras, men som ställer väldigt speciella krav, främst på CPU'n. Och,, den har ju sålt hyffsat bra också.

Dishonored 2 för CPU tester.
Min i5'a slår i taket redan vid 70 FPS i det spelet.