Redaktionen blir grafikkortsnostalgiska och drömmer sig tillbaka till svunna tider

@loevet: Tack!

Men jag ställer mig frågandes till hur färgerna var så mycket bättre. Jag minns att svenska PC Gamer hade en stor artikel om Voodoo 2. Där var just Quake 2 huvudattraktion och de hade massor med jämförelsefoton. Önskar att jag kunde leta upp numret och scanna det.

Vissa av grafikkorten som kämpade mot 3dfx kunde ju faktiskt prestera. En del kunde driva spelen hyffsat bra när det handlade om fps. Men just färgerna vann våra hjärtan. Var det en fair fight... eller var det bara patchar med gladare färger som fick oss att betala 10k(med inflation) för att få ta del av miraklet?

Edit: vill förtydliga... färgrymden blev förändrad så fort som man körde ett 3dfx-kort. Köpte nyligen Quake 2 till Xbox 360 (enda riktiga nyversionen av spelet, det kör i 1080p native med 60fps). Och då så slog det mig... Det ser inte alls lika bra ut som på min P2 och Voodoo2. Jag förväntade mig ”My Little Pony”-färger. Men nej, grått och ruskigt, inte alls som på gamla 3dfx-tiden.

Har kvar fungerande 8800GT och har 5770 rullades än Dock satt fast en 120mm fläkt med bunt band (original fick vist missljud sistnämnda).

Tidigare än så var det integrerad grafik (tror det var i moderkortet), men intel coleron (ingen rolig upplevelse att spela på). Sen innan dess ärvde vi en dator med windows 95 (klassiska liggande lådan, delar i burken vet jag tyvärr inte, har för mig det var en dell i alla fall).

Läste du inte hårdvarunyheter då?

Första generationerna 3dfx hade bara stöd för 16bitars färgdjup, var väl först med Voodoo 4o5 som dom fick stöd för 24bitars färgdjup.

Jag hade ett 4MB S3v2+ "någonting" med ett Matrox M3D, visst drivrutinerna sög gammal stomipåse men i spel där M3Dn fungerade var bildkvalitén bättre än på kompisens Voodoo 1 kort.