Advokatbyrå skickar ut kravbrev till svenska fildelare

Ny utpressningsfirma i farten? Fick idag ett brev från Ramberg Advokater KB då jag tydligen skall ha laddat ner ett avsnitt av Black Sails säsong 3 avsnitt 8. Lite märkligt då jag kollar serier på mitt HBO Nordic abonnemang... Någon mer som fått utpressnings brev från dessa nyligen ? (4500 är summan för detta avsnitt)

Här har ni något att begrunda, ni som vägrar betala.. (Ironi)

fick också detta för några veckor sedan men på 8500 kr lika här var det blacksails som stog på menyn har även jag NBO abonnemang men tog ner ett antal avsnitt som jag la på telefonen då jag ville se på jobbet och vi inte har wifi där.
brevet åkte i soptunnan då dom enligt svenska konsumentverket inte får bedriva indrivning av pengar utan domstols beslut .

Hur går det här då med alla som fått "krav"brev och inte betalat ?

Njord fick domstolsbeslut om kunduppgifterna redan 26 februari så Com hem har tagit lite tid på sig att skicka över uppgifterna.
Men vem har bråttom?
Ärendet är detta:
https://www.bahnhof.se/filestorage/userfiles/Spridningskollen...
Finns ytterligare sju ärenden mot Com hem med senare datum. De flesta gäller Njord.

@Andylindy: Ja man är ju inte ensam i alla fall! Ska läsa på lite här och på andra ställen för att se vad som gäller, men av det jag hittat hittills så blir jag inte särskilt orolig.

Tack för tips.
Jag kollade igenom vad UG skriver och det är i huvudsak inget nytt för den som följt detta de senaste åren.
Fortfarande tycker jag det verkar som att dessa advokatbyråer mest är intresserade av att skrämmas så att fildelning minskar eller upphör. Fildelning lär knappast helt avstanna eftersom det ju finns sätt att ladda ned och fildela anonymt. Däremot förlorar förstås enskilda personer som då och då laddat ned med oskyddad ip-adress intresset när de får ett dylikt "hotbrev" och det är tydligen syftet med dessa "förlikningsförslag". Vid det här laget tycker jag faktiskt att budskapet bör ha gått fram. Det behövs verkligen inte tiotusentals nya brev utan det räcker med de brev som hittills gått ut.
Hur som helst, den springande punkten är fortfarande om ärenden kommer att drivas till inkasso och till domstolsprövning.
Spontant tror jag att advokatbyråerna är rädda för att få ett domstolsutslag emot sig där domstolen avslår yrkande med motiveringen att vem som fildelat/laddat ned inte kan styrkas. De som invänder mot "förlikningsförslagen" verkar i första hand hävda att de själva inte fildelat och att de inte vet vem som kan ha gjort det.
Allt bygger ju hittills på antagandet att man som enskild abonnent ansvarar för allt som händer på den ip-adress man har och det verkar vara ett önsketänkande från upphovsrättsinnehavarnas sida tills en domstol beslutar att man har detta ansvar.
Personligen tycker jag att detta sk övervakningsansvar av en internetanslutning är helt orimligt. Då skulle man ju inte ens i familjekretsen kunna lämna ut lösenord till nätverket och mycket mindre kunna erbjuda gäster och vänner på besök möjligheten att använda WiFi.

Jag bara kom o tänka på en sak då jag fick idag att Telia lämnat ut mina uppgifter den 21 feb -18(domstolsbeslutet togs 31 jan 2017 lol) till njord law firm. hur ställer sig GDPR mot detta ?

skulle vara intresant att veta!
såg att det fanns en tråd om just deta några veckor sedan men kunde inte hitta den igen

https://www.sweclockers.com/forum/trad/1521051-njord-law-gdpr

ni som inte betalat? hur har det gått?

Har också en "kompis" som fick detta idag. 7k för en porrfilm som filmproducenten Strike 3 kräver.

Jag säger som jag sa till hen: betala absolut inte, utan vänta och se vad som händer. Enligt uppdrag granskning finns det idag inte ett enda fall som gått vidare till domstol i sverige. Det tyder ju på hur lite bevis dom har och ävrn hur lätt dom kan förlora. Då det blir extremt svårt att bevisa vem som faktiskt satt bakom vilken dator just den tidpunkten.

Mitt tips är att låta nätet stå öppet, använda vpn eller båda två. Det är väl det som är kritiskt i domstol av det jag har fattat och leder till att man vinner ifall det går så långt.

Skickades från m.sweclockers.com

den är ju nerlagd nu xd

Om ni googlar Njord Law firm på Google så kan ni recensera företaget.
Brukar dyka upp på högra sidan i Google. Jag tycker legal blackmailing och ett oetiskt förfarande förtjänar ett dåligt betyg.

Vad är det gällande rådet just nu? Har fått brev från Ramberg om att jag skulle ha laddat hem en film Maj 2016 vilket är rent skitsnack. Ska man bara låta brevet ligga eller ska man bestrida det?

Ok, tack för svar. Som jag har förstått är det alltså fortfarande ingen som blivit indragen till domstol ens?

Jobbar på posten. Det kom en massa brev från NJORD idag som borde nå ut till mottagare imorgon. Såg inte innehållet men det är inte svårt att gissa. En skulle till och med till en kommunverksamhet

Hej, Idag fick jag ett brev från Ramberg Advokaterna KB. som vill att jag betalar 7000:- för 3st filmer, The captive, The hateful Eight och The woman in black 2 - Angel of death. 2016-03-13. 2016-05-06 och 2016-07-01. Dom säger att dom vill ha betalt inom 20 dagar.

Tråkigt att höra! Naturligtvis ska du bestrida. Får jag fråga vilken din ISP är?

Hej
Fick hem ett sådant brev idag angående en erotisk film på 7k.. står absolut inget om hur många dagar jag har på mig att betala eller något sånt, nedladdningen skedde för cirka 4 månader sedan så relativt nyligen, ska man bara ignorera? om det skulle komma ett ytterligare inkassokrav kan dem ens bevisa att det var jag?(Var självklart inte jag)