Hur ofta byter ni diskar?

Byter när det pajar, backup behöver jag heller inte då allt sparas i molnet ändå(mail och gamesaves).

MTBF är inte samma sak som att enskilda diskar förväntas hålla så länge.
Det är snarare ett uppskattat mått på just den serien av diskar.

Pensionerade själv just ett knippe WD green som suttit i en NAS, runt 45000 timmar hade dom och felen började dyka upp.

Jag har allt viktigt på flera diskar plus dropbox, så kör tills det brakar.

Så... återställ från den andra backupen?
Backup ska alltid has i minst 2 oberoende ex, varav ena offline & offsite, om nu du skulle få korrupt data/kryptovirus på ena.

Ang Topic frågan... Byter dem när de visar tecken på ålder/problem.
Det du kan göra nu är ju att byta och använda dessa gamla som offline backup. Då kan dessa säkert ligga några år till utan problem.

Dock är toleranserna och hållbarheten i moderna HDDs sämre än någonsin. De behöver ffs TLC SSD nivå av ECC (LDPC) för att kunna garantera att de ens kan läsa data numera.

Äldre HDDs kan hålla satans länge. Allt äldre 1TB och ner kan hålla 5-10år... De hade 2-4 plattor och rätt lagom med data på varje.

Men en modern 1TB ska du vara glad om den överlever antal Win 10 uppgraderingar i ålder...
De packar 5-8 plattor i vissa större, men tar exakt samma platta för 1TB.. dock bara 1. Så den har samma extremt packad data mängd. Så även samma storlek av diskar, görs bara snålare och billigare för varje gen.

Sen ja, rätt skött, och rätt val av HDD, håller de bättre. Men det är rätt dumt att sitta där den dagen du mister antal TB data och skriva samma panik inlägg som alla andra gör med "hur återställer jag min data...?"

En uppsättning HDDs till för offline lagring är betydligt billigare än en återställningsfirma.

Tyvärr är det inte det, det är en bättre säkerhet på en backup, inte på ett original. RAID 1, 5, 6 och 10 är bättre just för att du kan få större utrymme, snabbare hastighet och du slipper göra om hela backupen när en enskild disk går sönder. Du måste däremot fortfarande göra en backup för att skydda mot logiska fel, raderade filer och virus. Mot detta skyddar bara en offline-backup. Hur många backuper och om du behöver en offsite-backup står snarare i proportion till hur värdefullt innehållet är.

Själv kör jag två system varav servern är backup av datorn som ska vara workstation vilket gör att dom innehåller samma sak. Vill man vara paranoid så kan man sedan göra en backup av servern hemma hos en granne eller släkting. Båda maskinerna har informationen på SSD-diskar och sedan varsin uppsättning HDD för backup som sedan speglar varandra. Risken att något försvinner är därför minimal och den vanligaste orsaken är att man själv orsakar det genom att man gör fel och inte har hunnit spara det man gör.

När det gäller byte så byter jag diskar när dom är fyllda eller uppenbart uppför sig konstigt. WS-maskinen jag bygger på är Threadripper 1950X och ASUS Zenit Extreme.

Statistik borde nästan kunna visa att de alltid går sönder när de absolut inte får göra det också

@Sveklockarn Var mer att man kan inte tro en disk idag håller lika bra som en från 1995

Då får du återställa från backupen av backupen Du kör väl med 3-2-1 strategin? De gamla diskarna kan ju ha gått sönder om du inte kopplar in dem då och då och kollar, och då har du egentligen ingen backup alls...

Jag brukar köra tills diskarna rasar, alternativt börjar spotta ur sig SMART-varningar. Dock är den allra vanligaste anledningen till att jag byter att jag helt enkelt behöver större diskar och inte vill dutta med en massa smådiskar.

Power On Count inkluderar f.ö. troligen även uppstarter ifrån viloläge. Rekommenderar att man sätter ett mycket högre värde på det, 3-6 timmar kan vara lagom. Då stänger disken bara av om den verkligen inte används, så man slipper att den start upp och stänger av hela tiden.