Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Asus visar ROG Strix XG248Q – spelskärm med 240 Hz och Freesync

1
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Asus visar ROG Strix XG248Q – spelskärm med 240 Hz och Freesync

Asus avtäcker den nya spelskärmen ROG Strix XG248Q, där höjdpunkterna märks i form av 240 Hz uppdateringsfrekvens, Freesync i spannet 48 till 240 Hz samt RGB-belysning.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tycker det vore mer intressant med prispressade 1440p, 144hz ipspaneler med gsync för säg 3900-4490 spannet som är strippade från rgb lull mm. Där har vi en produkt som skulle sälja multum. Make it so!

Visa signatur

i5-12600K med Noctua 12A | MSI z690 d4 | 2x16 corsair ddr4 lpx 3200mhz | evga 3060ti xc | samsung 980 m2 | LG 27" GP850 | xfx pro 850w | fractal design r6

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●

Ibland slår det mig hur fantastiskt det faktiskt är att det går att köpa en skärm med 240 Hz – utan att det kostar skjortan, dessutom. Tvåhundrafyrtio hertz. Det är sannerligen inte dåligt.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Fyfan, 240 hz.
480 hz blir nästa stora kliv.
Min 120 hz får hänga med tills dess.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av pi:

Tycker det vore mer intressant med prispressade 1440p, 144hz ipspaneler med gsync för säg 3900-4490 spannet som är strippade från rgb lull mm. Där har vi en produkt som skulle sälja multum. Make it so!

Gå till inlägget

Att sälja multum med minimal förtjänst tror jag inte lockar producenterna. Åtminstone så som dollarn kontra kronan står just nu.
Finns många skärmar som passar dina tekniska krav men priset du önskar är sisådär 1500-2000kr för lågt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Alling:

Ibland slår det mig hur fantastiskt det faktiskt är att det går att köpa en skärm med 240 Hz – utan att det kostar skjortan, dessutom. Tvåhundrafyrtio hertz. Det är sannerligen inte dåligt.

Gå till inlägget

@Alling Undra när 240hz 1440p kommer lanserats, jag menar 4k 144hz är väl mer komplex teknik förmodar man. Vad tror du?

Visa signatur

Intel i7 7700K OC 4.9Ghz | Asus Z170 PRO GAMING AURA.
EVGA GQ 750W | 4 x 4GB Corsair Vengeance DDR4 2500Mhz.
PNY GeForce RTX 2080 Ti XLR8 | SSD Crucial MX300 525GB.
Acer 27" Predator LED G-Sync XB271HUA 1440P 165hz.
Ducky One 2 Mini Pure White Keyboard (Silent Red Switch)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

FreeSync i 48 till 240 Hz låter ju inte så användbart.
Jag hade hellre sett 30 till 120 Hz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så det är precis samma skärm som xg258q fast de skalat ner den 1"? I don't get it...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av rektor:

FreeSync i 48 till 240 Hz låter ju inte så användbart.
Jag hade hellre sett 30 till 120 Hz.

Gå till inlägget

Denna skärm är inte gjord för folk som sitter med tex gt 1030 grafikkort. Denna är för de som vill ha snabb respons och ett extremt bra flyt i bilden och då krävs bra grafikkort. Vill du ha ner till 30hz så finns de andra skärmar du kan köpa.

High hz for the people!

Visa signatur

6800 XT - Ryzen 5900x - 32GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
WD SN750 1TB - Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - LG S2721DGFA
Razer Deathadder 2013 - HyperX Alloy Core - Sennheiser GSP 350

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Undrar vad denna kommer gå på jämfört med Asus 240hz skärm med g-sync.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

TN eller IPS?

Misstänker att det är en TN-panel, mycket i texten indikerar att det är det men det står aldrig i klartext att så är fallet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av sputt:

Misstänker att det är en TN-panel, mycket i texten indikerar att det är det men det står aldrig i klartext att så är fallet.

Gå till inlägget

"Över 165 Hz får ofta paneltypen IPS svårt att hänga med, varför denna teknik fått stryka på foten till förmån för en TN-panel"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Den vore inte fel

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Asus: Snälla förklara hur en Freesync-skärm kan bli ROG när ni inte tycker att AMD GPU duger till att spela med?
Hur tänkte ni nu?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ThomasLidstrom:

Asus: Snälla förklara hur en Freesync-skärm kan bli ROG när ni inte tycker att AMD GPU duger till att spela med?
Hur tänkte ni nu?

Gå till inlägget

Antagligen för att Nvidias dito, G-sync, skulle trissat upp priserna alternativt har tekniska begränsningar vad avser denna nischade produkt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Måste det vara RGB på allt skit idag? Är så less på den där innegrejen. Köper jag nåt så vill jag ha en dator, inget j-a discotek

Senast redigerat
Visa signatur

Coca Cola missbrukare Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Alling:

Ibland slår det mig hur fantastiskt det faktiskt är att det går att köpa en skärm med 240 Hz – utan att det kostar skjortan, dessutom. Tvåhundrafyrtio hertz. Det är sannerligen inte dåligt.

Gå till inlägget

Det tar sig verkligen, 3500:- för 240Hz skojjar man inte bort. Frågan är bara om de två tusen extra man betalar för Asus/benq ger någon skillnad. Panelen borde ju vara exakt samma, så är bara tillverkarnas tveaks som spelar roll.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av AMD-FX:

Måste det vara RGB på allt skit idag? Är så less på den där innegrejen. Köper jag nåt så vill jag ha en dator, inget j-a discotek

Gå till inlägget

Stäng av RGBn då? Hur svårt ska det vara?

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av rektor:

FreeSync i 48 till 240 Hz låter ju inte så användbart.
Jag hade hellre sett 30 till 120 Hz.

Gå till inlägget

Nä precis. Jag reagerade på att Freesync på en 240hz skärm känns ganska bortkastat. Fast, tja,, kanske inte.?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Mr.Borka:

Att sälja multum med minimal förtjänst tror jag inte lockar producenterna. Åtminstone så som dollarn kontra kronan står just nu.
Finns många skärmar som passar dina tekniska krav men priset du önskar är sisådär 1500-2000kr för lågt.

Gå till inlägget

man kan väl få önska!

Visa signatur

i5-12600K med Noctua 12A | MSI z690 d4 | 2x16 corsair ddr4 lpx 3200mhz | evga 3060ti xc | samsung 980 m2 | LG 27" GP850 | xfx pro 850w | fractal design r6

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Xinpei:

Stäng av RGBn då? Hur svårt ska det vara?

Gå till inlägget

Det går ju säkert att stänga av, men man får ju betala för något som man inte är intresserad av när man köper produkten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Allvarligt, är det någon som märker skillnad på t.ex 144Hz och 240Hz?

Jag märker knappt skillnad på 60Hz och 144Hz, allt över ~100Hz ser exakt likadant ut för mig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av hg:

Allvarligt, är det någon som märker skillnad på t.ex 144Hz och 240Hz?

Gå till inlägget

TLDR: Ja, jag märker det.

Skillnaden mellan 144 - 240hz responsmässigt med musrörelser är väldigt tydligt för min del. För en person som har tävlat på högre nivåer i CS 1.6 och CS:GO tycker jag att det är fortfarande är en för stor fördröjning på responstiden när det kommer till e-sport. Ideellt hade >1000Hz skärmar varit kanon men det är inte direkt verklighetsförankrat ännu för den kommerciella marknaden. Utöver >1000hz uppdateringsfrekvenser på skärmar så krävs det mer än så för att uppnå den ideella 1ms responstiden i överlag, men det är en separat diskussion i sig. Förutom e-sport så är VR och pekskärmar två andra relevanta områden för 1000hz-skärmar.

Kika på den här videon så kan du se vilken skillnad det är mellan 100ms, 50ms, 10ms och 1ms responstid fast med en pekskärm.

En annan länk angående uppdateringsfrekvenser i relation med VR, input lag och rörelseoskärpa:
https://www.blurbusters.com/blur-busters-law-amazing-journey-...

Senast redigerat Grammatik.
Visa signatur

PC: 5950x, Arctic Liquid Freezer II 420, X570-E Gaming, 4090 Phantom, RM850i, Ballistix 4x32GB 3600MHz CL14, 960 PRO 2TB, 980 Pro 2x2TB, CS3030 2TB med mera.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag använder fortfarande, vad jag tror(?) är deras första Swift. PG278Q modellen. 27'', 2560x1440, 144hz, 1ms och G-sync.

Har inga planer på att byta ut den, jag kör tills den inte vill vara med längre. Peppar peppar.

Visa signatur

i7-10700K 5.1Ghz / 32GB 3.6K Mhz / RTX 4070 Ti // OnePlus 8T
Dark mode √

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av Eken:

@Alling Undra när 240hz 1440p kommer lanserats, jag menar 4k 144hz är väl mer komplex teknik förmodar man. Vad tror du?

Gå till inlägget

2560 × 1440 @ 240 Hz kräver minst ca 21,2 Gbit/s (exklusive 8b/10b-encoding och blanking), medan motsvarande siffra för 3840 × 2160 @ 144 Hz är 28,7 Gbit/s, så med avseende på det har du rätt iallafall. Men det finns säkert fler faktorer än bara bandbredden.

Förmodar även att efterfrågan är betydligt högre på 4K @ 144 Hz än på 1440p @ 240 Hz. Skillnaden mellan 1440p och 4K är väldigt tydlig i många olika sammanhang, medan skillnaden mellan 144 och 240 Hz har tämligen begränsad betydelse utanför Counter-Strike och liknande på ganska seriös nivå.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av hg:

Allvarligt, är det någon som märker skillnad på t.ex 144Hz och 240Hz?

Jag märker knappt skillnad på 60Hz och 144Hz, allt över ~100Hz ser exakt likadant ut för mig.

Gå till inlägget

Ja, enkelt. Kör dock själv 144 Hz och det duger för mig, men det är generellt mycket större skillnad "neråt" från vad man är van vid jämfört med skillnaden man upplever när man provar en högre uppdateringsfrekvens första gången.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Alling:

2560 × 1440 @ 240 Hz kräver minst ca 21,2 Gbit/s (exklusive 8b/10b-encoding och blanking), medan motsvarande siffra för 3840 × 2160 @ 144 Hz är 28,7 Gbit/s, så med avseende på det har du rätt iallafall. Men det finns säkert fler faktorer än bara bandbredden.

Förmodar även att efterfrågan är betydligt högre på 4K @ 144 Hz än på 1440p @ 240 Hz. Skillnaden mellan 1440p och 4K är väldigt tydlig i många olika sammanhang, medan skillnaden mellan 144 och 240 Hz har tämligen begränsad betydelse utanför Counter-Strike och liknande på ganska seriös nivå.

Gå till inlägget

@Alling Vettigt resonemang!

Visa signatur

Intel i7 7700K OC 4.9Ghz | Asus Z170 PRO GAMING AURA.
EVGA GQ 750W | 4 x 4GB Corsair Vengeance DDR4 2500Mhz.
PNY GeForce RTX 2080 Ti XLR8 | SSD Crucial MX300 525GB.
Acer 27" Predator LED G-Sync XB271HUA 1440P 165hz.
Ducky One 2 Mini Pure White Keyboard (Silent Red Switch)

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara