Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Intel Tråd Inlägg

i3 8350K eller i5 8400 för csgo

1
Skriv svar
Permalänk
Inaktiv
●

i3 8350K eller i5 8400 för csgo

Hej .

Någon som vet om en 8400 får bättre fps i csgo än 8350k?

8400 kan jag bclk överklocka så alla kärnor gör 4GHz men är 8350K bättre om man kör den i tex 4.8GHz.

Har båda liggandes och ska bygga en dator åt en vän.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

K modellen om du kör ett z370 kort annas kan spelar det imhen roll

Visa signatur

If it can't run Crisys its a calculater

The New Build The Torrent 2,0

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@anon200632: Gör som alla andra... googla/youtuba?

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

För endast CSGO, 8350K

I mycket annat vinner 8400an

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Chris_Kadaver:

@Decimal: Gör som alla andra... googla/youtuba?

Gå till inlägget

Hehe, har gjort det och hittat lite blandade resultat.
Annars får jag krångla och testa båda cpuerna i systemet och se.

Jag tror inte csgo använder mer än 2-3 kärnor, jag kan ha fel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är en jävligt bra fråga faktiskt. Min kompis hade en i3 8100 och jag hade en i5 8400 till och börja med innan vi båda bytte till i7 8700k. Hans i3 8100 + gtx 1080 presterade sämre än optimalt (min. fps på 150-200 på vissa ställen) medans min i5 8400 + rx 480 låg över 250, ganska stabilt runt 300, hela tiden. Det verkar som CS:GO gillar både kärnor och klockfrekvens från mina erfarenheter. Ser t.ex. en ökning på upp till 100 fps på 4.9GHz vs. 4.4GHz med i7 8700k.

Så generellt sett är det svårt att säga för mig som inte har testat de exakta modellerna mot varandra under samma förhållanden, men kan säga att du inte hade blivit missnöjd med en i5 8400 för CS:GO. Tror även att i3 8350K kommer prestera en hel del bättre klockad än en i3 8100 som körs i 3.6GHz(?). I slutändan är nog skillnaden inte så stor, men hade tagit i5 8400 för att den känns trevligare generellt med 6 kärnor.

EDIT: Kan tillägga att jag inte är medveten om "CS:GO använder bara X antal kärnor/trådar" är en myt eller ej, men utifrån mina erfarenheter verkar det inte vara sant... I övrigt verkar CS:GO också bete sig väldigt konstigt och resultat skiljer sig från maskin till maskin.

Visa signatur

Ryzen 5600 | RTX 3080

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av FZL:

Det är en jävligt bra fråga faktiskt. Min kompis hade en i3 8100 och jag hade en i5 8400 till och börja med innan vi båda bytte till i7 8700k. Hans i3 8100 + gtx 1080 presterade sämre än optimalt (min. fps på 150-200 på vissa ställen) medans min i5 8400 + rx 480 låg över 250, ganska stabilt runt 300, hela tiden. Det verkar som CS:GO gillar både kärnor och klockfrekvens från mina erfarenheter. Ser t.ex. en ökning på upp till 100 fps på 4.9GHz vs. 4.4GHz med i7 8700k.

Så generellt sett är det svårt att säga för mig som inte har testat de exakta modellerna mot varandra under samma förhållanden, men kan säga att du inte hade blivit missnöjd med en i5 8400 för CS:GO. Tror även att i3 8350K kommer prestera en hel del bättre klockad än en i3 8100 som körs i 3.6GHz(?). I slutändan är nog skillnaden inte så stor, men hade tagit i5 8400 för att den känns trevligare generellt med 6 kärnor.

EDIT: Kan tillägga att jag inte är medveten om "CS:GO använder bara X antal kärnor/trådar" är en myt eller ej, men utifrån mina erfarenheter verkar det inte vara sant... I övrigt verkar CS:GO också bete sig väldigt konstigt och resultat skiljer sig från maskin till maskin.

Gå till inlägget

Tack.

Det är nog så att jag får ta tid att testa om jag vill se vilken som är bäst för just denna maskin.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av FZL:

Det är en jävligt bra fråga faktiskt. Min kompis hade en i3 8100 och jag hade en i5 8400 till och börja med innan vi båda bytte till i7 8700k. Hans i3 8100 + gtx 1080 presterade sämre än optimalt (min. fps på 150-200 på vissa ställen) medans min i5 8400 + rx 480 låg över 250, ganska stabilt runt 300, hela tiden. Det verkar som CS:GO gillar både kärnor och klockfrekvens från mina erfarenheter. Ser t.ex. en ökning på upp till 100 fps på 4.9GHz vs. 4.4GHz med i7 8700k.

Så generellt sett är det svårt att säga för mig som inte har testat de exakta modellerna mot varandra under samma förhållanden, men kan säga att du inte hade blivit missnöjd med en i5 8400 för CS:GO. Tror även att i3 8350K kommer prestera en hel del bättre klockad än en i3 8100 som körs i 3.6GHz(?). I slutändan är nog skillnaden inte så stor, men hade tagit i5 8400 för att den känns trevligare generellt med 6 kärnor.

EDIT: Kan tillägga att jag inte är medveten om "CS:GO använder bara X antal kärnor/trådar" är en myt eller ej, men utifrån mina erfarenheter verkar det inte vara sant... I övrigt verkar CS:GO också bete sig väldigt konstigt och resultat skiljer sig från maskin till maskin.

Gå till inlägget

Eftersom att man med Ryzen 5 & 7 cpus får under 200fps så kan man nog anta att IPC spelar ganska stor roll för csgo.
Har tre kompisar som sitter i den skiten just nu, nya dyra datorer och dålig fps i cs. Själv glider man runt med en dator från stenåldern och har bättre flyt i spelet än de med splitternya saker.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Jag kör på 8350k cpun då den verkar prestera som en 8700k i csgo enligt detta test.

Här går samtliga processorer i 4.7GHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Så här vart burken

Det roliga är att denna med i3 8350k cpu har bättre fps i csgo än min dator med i7 8700k.

Då kör jag i3an på 4.5GHz på alla kärnor och i7an på stock.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av HC-8315:

En sak… mår inte ditt grafikkort bättre av att få luft än att du tar bort luft från dess luftflöde. Jag tror att du får bättre temperaturer om du vänder på fläktarna så att dom blåser luft på grafikkortet istället.
Men annas en stor tumme upp på bygget

Gå till inlägget

@HC-8315

Det vart faktiskt bättre temp när jag forslade bort varmluften från grafikkortet.

Blåser in på kortet från de 2st 140mm fläktarna i fronten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon200632:

Så här vart burken

Gå till inlägget

Vad är det för chassi?

Visa signatur

W2000 på 108" ramspänd, VF1000SWA, Corsair RM750x, Ryzen 5 1600 @ 3,85 GHz, ASUS Prime B350M-A, CORSAIR RGB 16GB @ 2933 MHz, SSD 850 EVO 250GB, Crucial MX500 M.2 500GB, 290x Matrix

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av anon200632:

@HC-8315

Det vart faktiskt bättre temp när jag forslade bort varmluften från grafikkortet.

Blåser in på kortet från de 2st 140mm fläktarna i fronten.

Gå till inlägget

Dåså, har du redan provat och kör på de som ger bäst temp så ska du såklart köra på de.

Visa signatur

🖥Phanteks Enthoo Evolv iTX . Phanteks AMP 650W. AMD R5 3600X. msi B450I GAMING PLUS AC. 32gB HyperX Fury RGB 3200MHz. msi RX 5700 XT GAMING. 1TB Kingston A2000.
AOC G2460FQ. Logitech G903. Logitech G840 XL. Logitech G513. Logitech PRO Gaming Headset. Luxorparts Headphone Stand. LG BP50NB40.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Tror fläktarna motverkade grafikkortets fläktar när det var riktat direkt emot där varmluften strömmar ut från grafikkortet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

@ElWeed
Hej.
Det är Thermaltake Core V21 http://www.thermaltake.com/Chassis/Mid_Tower_/Core/C_00002559...

Smidigt chassi som även tar 5st 240mm radiatorer om man vill vattenkyla ordentligt.
Två i topp, en på vardera sida och en i fronten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Testat i5 8400 nu och det får bli den.

Gick att klocka alla 6 kärnor till strax över 4GHz med sync all cores och bclk på
102,9 och sänka minnena till 3150MHz.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara