Om AMDs Vega 10!

För att utveckla lite mera så beror det mycket på vilken upplösning din skärm har. Har du en 1080-skärm kommer du aldrig mig veterligen över 4 GB (om du inte kastar in en massa (HighRes Texturemoddar eller andra übersettings). Har du en 4k-skärm så behöver man däremot (i regel) mer än 4GB Vram (dvs om allt godis är påslaget).

Så svaret på din fråga, det beror på
Däremot kan man i alla fall säga som så att; så länge spelet inte tilldelar mer än 4 GB, är det ingen skillnad mellan 4 och 8 GB VRAM i fps.

Minst 4 GB vill man nog ha i dag, Vega har ju HBCC minne och skulle nog klara sig med 4 GB i högre upplösningar.
Nu har ju Vega 8 GB och det räcker till utan HBCC.
Skojigast är kanske att jag, som har 64 GB, kan få Windows att tro att mitt kort har 40 GB videominne, men annars är det i dag en fin finess som man inte har någon nytta av.

https://techgage.com/article/a-look-at-amd-radeon-vega-hbcc/

Fungerar förvånansvärt väl även utan ECC.
Nu fungerar ju Ryzen med ECC och jag ångrar att jag inte köpte ECC, utan vanligt minne, men det är för dyrt att byta.
Min gamla maskin har 32 GB ECC.

Köpte i Februari 2017, priset kommer jag ihåg, eftersom det var 4444 kr.
Visste att priserna var på väg upp och tänkte att jag inte ville ha mindre än i min gamla, så det blev 64 GB, hade jag köpt minnen redan sommaren 2016 tror jag att det stannat vid 3000 kr.

Proshop säljer PoworCollor RX Vega 64 för 6500 och Gigabyte RX Vega 64 för 6800 kr.

börja samla pengar för jag tror det händer inom 1 månad. Då köparna är bort som köpt grafikkort för att få en inkomst så är det bara vi kvar. Vi är inte beredda att betala överpriser för grafikkort. Se 1080ti som har börjat falla i pris.

Det är riktigt underliga priser på Vega korten nu. De har ex vega 64 nitro + för 6990kr https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/grafikkort/amd/s...
ett från gigabyte för 7190kr https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/grafikkort/amd/g...

Samtidigt som de har ett Asus vega 56 för 6990kr
https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/grafikkort/amd/a...

De listar även vega 64 med referenskylaren för 5490kr men den verkar inte gå att köpa pga utgående modell. De borde ta bort den då kan man tycka så man inte blir "glad" i onödan när man får syn på det.
https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/grafikkort/amd/s...

https://www.netonnet.se/art/fyndvaror/fyndvaror-datorkomponen...

Fyndvara Vega 64 Nitro 5 890:- Slå till

Är det någon som vet om Amd snart kommer att släppa någon ny version utav Vega, med tanke på att Nvidia har nya kort på gång?

Jag tippar på en 600 serien polaris på 12nm, ett par få månader efter nvidia. Enklare att vara "disruptive" när konkurrenten redan har lagt ut sina kort. (pun intended)

Skulle nöja mig med prissänkning på Vega i Sverige tills Navi släpps för konsumenter...
Lutar mot köp från annat EU-land, måste bara hålla i plånboken några veckor för att se vad Nvidia avslöjar nästa vecka och om det påverkar priserna.
Polaris har inget att komma med, finns inte tillräckligt med kapacitet för att fylla något tomrum just nu.

https://www.mail-archive.com/amd-gfx@lists.freedesktop.org/ms...

Ska man tolka detta som att deras Next-generation geometry Engine inte fungerar på Vega 10 överhuvudtaget, och att detta kommer att fungera först på nästa gen Vega och Navi?

@thomson: Personligen tolkar jag det så, och du kan nog inkludera DSBR samt Primitive Shaders i det också.

Då är det illa om det är så.
Om detta kommer ut till flertalet som äger Vega kort, undrar hur många stämningar som då AMD kommer att få emot sig.
Sedan är den stora frågan, kommer folk att i fortsättningen köpa AMD gpu:er?

DSBR "funkar" , men ger negativa effekter i vissa fall, vilket iofs är en indikation på att det inte fungerar som det ska. Så de har en vitlista på program som det är aktivt på. Vissa spekulerar i att för att det alltid ska få ett positiva effekter så krävs Primitive shaders.

Primitive shaders har ett krav som stavas NGG fast path, då den uppenbarligen inte fungerar (som vi sett i en tidigare post som var det stora scoopet förut) så fungerar inte Primitive shaders heller. Navi ser ut att bli Vega 1.0 med "scalability" (vad det nu betyder...).

Men då mer resurser har lagts på det så kanske det finns möjligheter att göra större hopp i prestanda. Primitive shaders känns som någonting som inte kommer användas eftersom det krävs developer input. Det lär inte bli något stort hopp utöver 7nm. Jag har gärna fel däremot. Om de får det att fungera automatiskt (som det var tänkt från början) hade det varit rätt så grymt, men jag tvekar på att det sker. Det svårtolkade i det här är om "next generation" betyder Navi eller om det är "Next-gen".

Ja, om de har bra prestanda/pris. Teknologivärlden har sett värre saker gå förbi med en axelryckning. Du lär nog höra det varje gång NVIDIA släpper ett nytt kort, eller AMD släpper ett nytt kort, eller Intel släpper ett nytt kort på olika techforum.

Betyder det att det är helt ok för AMD att göra såhär? Nej, det är det verkligen inte. Det kommer kanske komma in ett par stämningar mot dem. Värst hade det varit om Apple stämde dem då vega finns i deras iMac Pros.

Med tanke på att folk köpt Nvidia även när de haft ute ganska svaga kort tänker på Fermi tex så kommer det bli svårt för AMD. Skulle inte förvåna mig om AMD kommer lägga mer och mer fokus på semi-custom lösningar och mer eller mindre överge diskreta GPU:er till förmån för Intel och kanske även Samsung. Jag har gärna fel däremot!

För mig behöver AMD inte komma med ett Monster kort utan bara ett kort, som kanske lite bättre än 2070 och nån tusen lapp billigare. Detta är ju som sagt önsketänkande och kommer förmodligen inte hända. Men det skulle ju vara riktigt nice för oss konsumenter. Vega20 sägs ju ska komma till dataspelare nästa år det kanske kommer med GDDR6 och bra pris.