Asus ROG Swift PG27UQ: Local dimming och skärmpanel

Inte för att jag hängt med MEN VARFÖR är det en fläkt på skärmen?

Jag har gillat dina tidigare videos.

Men jag gillar att denna video var mer rakt på sak (den om local dimming alltså).

All elektronik avger värme, för mycket värme och det blir störningar/fel, tydligen blir den här skärmen lite för varm så Acer beslutade att sätta i en fläkt.
Vet inte om Asus har en eller löst kylning på ett annat sätt men skulle väldigt gärna vilja veta så jag får väl se om Thomas ger ett svar.

Vanligtvis brukar inte skärmar generera en sådan värme att den måste aktivt kylas. En skärm brukar väl dra någonstans mellan 10-40W beroende på ålder vilket inte är omöjligt att kyla passivt. Min skärm (BenQ XL2411Z) drar ungefär 22-25W vid bruk t.ex. Låter som Acer kastat det konceptet ut rakt genom fönstret..

Jag hade velat se local dimming i olika filmscener, både från streamingtjänster och från en "riktig" bluray HDR material, samt även i ett par olika spel både lugna strategi spel och snabba fps.

Vilka problem är det du pratar om, mer specifikt?

Uselt att man ska behöva stå ut med backlight bleeding i den här prisklassen.

Ja det verkar som att det inte går attt få spelskärmar utan blb idag. Jag skulle nöja mig med sämre specifikationer om jag bara kunde få en skärm som var bra nog och helt saknade blb.

Me too! (hint, hint...)

Jag valde testmönster i första hand för det säger mer hur det fungerar. Då blir det lättare att titta i spel efter de verkliga effekterna. Men kör man något retrospel med en ljus sprite mot en mörk bakgrund kan det komma att se ut som sekvenserna här.

Lägger du runt 30 kkr på exempelvis NEC:s och Eizos 4K-yrkesskärmar för foto- och filmproduktion får du helt uniform bild. Men inte det minsta av gaming-egenskaper då förstås.

Tack för en bra info video. Ser fram emot nästa.

@Laxpudding: Jo jag vet, men jag har behov av en skärm som klarar både spel, film och arbete.

Det jag skulle vilja ha är en ok spelskärm med ok bild. 144Hz, 1440p och uniform bild. Verkar dock inte finnas även om du köper skärmar i dyraste spelsegmentet.

Högre upplösning eller HDR ger mig personligen väldigt lite om jag stör mig på blb. Att betala för högre kvalite verkar inte vara ett alternativ bland spelskärmarna; där är det bara mer eller mindre funktioner man kan välja mellan. Lite synd tycker jag.

@StuntmanMike: Den här skärmen är så omfattande i funktioner och finesser att jag nog var alldeles för optimistisk med att bli klar till midsommar. Och knappt ens det, förutsatt att allt fungerar felfritt förstås. Än så länge är det ingen Samsung C32HG70QQ i alla fall...

Att fokusera på specifika områden och släppa dessa mindre men detaljerade artiklar innebär också att jag kan gå på djupet där det faktiskt behövs. Nu kan jag fokusera på det som är nytt och bortom det vanliga med skärmen samt ta det ordentligt i detalj. Sedan en snabbare och ytligare genomgång som avslut. Med bauta-testerna måste jag bli ganska ytlig och avgränsande runt varje funktion.

Det här sättet öppnar alltså för mer djup där det behövs djup. Men också för feedback från er i takt med att testet pågår. Vad ska jag kolla extra på? Vilka frågeställningar finns det som jag kanske missat? Och så vidare. När bauta-testerna är publicerade är skärmen vanligtvis nedpackad och tillbakaskickad.

Hear, hear! Men det är också skärm som är någon slags allomfattande produkt som är ledande på alla områden. Hur många sådana produkter finner man i andra sammanhang?

Ska se om det går att mäta med kamera och räkna frames. Det är Fast-läget som är det intressanta för spel.