Köpråd: 50 tums TV till vardagsrummet

Kolla gärna på LG's IPS modeller med bakgrundsbelyst led.
Så länge man inte kan köpa OLED så är de svårslagna.

/Lifooz

Skillnaden är att Samsung använder VA och LG IPS. Det finns apparater från LG som är både kantbelysta och utan IPS, men kör inte på en sådan, jag lovar dig att det är bakbelyst och IPS du vill ha.

VA är bra när man sitter rakt framifrån, och har en aning bättre svärta.
IPS är bra ur alla vinklar men har en aning sämre svärta.

/Lifooz

Också inne på samma fråga som TS och har kommit fram till att https://prisjakt.nu/produkt.php?p=4262480 är onekligen prisvärd. Någon som hittar något bättre?

Edit:
https://www.komplett.se/product/925937/tv-ljud-bild/tv-video/...
Denna är det också kampanj på

Vad finns det för LG LCD som är bakgrundsbelysta?

Sony har specialiserat sig på spel då de har deras Playstation.
Känns dock att det varierar skarpt vilket input-lag de har precis som med LG.

Hoppas att filtret kommer med nu, men här har du bakbelysta IPS'er.

https://m.prisjakt.nu/category/s365566524

/Lifooz

Mitt fel, bakbelyst är det. 😂

/Lifooz

Om man skall ha TV i vardagsrummet, så tycker jag man ska köpa en bra TV för TV byter man inte ut på lång tid.
LG 55"C7 OLED:
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4095124

Värt att lägga ut 3k extra över din budget och 123cm kan du väl få plats? Input lag är på 21ms och bra för konsol spel.

Håller klart med föregående inlägg som rekommenderar en OLED-TV. Skaffade en 65" LG i höstas och den är helt suverän. Om det bara skiljer 3000:- från din budget, käka knäckebröd en månad och slå till, du kommer knappast att bli besviken.

PS! Inbränningsproblemet är väldigt uppblåst på diverse forum, skulle personligen säga att det är ett ickeproblem...

Finns det ens 50 tums TVs nu för tiden?
Eftersom LG Oled i stort sett anses som den bästa TVn på de flesta testblaskor och websidor är det väl inget att fundera på?
Inbränning, bara om du är otroligt vårdslös, inputlag...inte på 2017 modellerna.
Sen har du typ det bästa som går att få i bildväg.
Har själv en 55 B7a och är fortfarande helt chockad över hur bra bilden är.

Om man använder TVn på normalt sätt så är burn in risken minimalt. Visst finns risken där, men likaså på LCD TV och varken LCD/OLED är felfri på problem.
Köpte min Sony A1 OLED förra året under Nov och har Tvn på på helgerna över 10H ibland. Inte ens image retention som är vanligt hos OLED har hänts.

10000 OLED ägare och typ 5 kommer online. Börjar gnälla om burn in, men egentligen handlar det bara om Image retention som försvinner under tiden man fortsätter använda TVn. Burn in är ett överdrivet problem som tas upp på olika forum.

Dagens OLED TV, finns det automatiska tvätt funktioner, som går i gång när TVn är avstängd och inte används eller kan manuellt köra igång. Detta minimerar risken ytterligare för IR/burn in.

Tvekade länge mellan OLED/LCD p.g.a alla skräck historier om IR/burn in, men efter månader efterforskningar och forum läsning. Så får jag en bild över att mesta är överdrivet och folk förväxlar IR med burn in. Ändå är jag en extrem användare när det gäller TV, brukar somna på soffan med TVn på, men lärt mig att slå på auto avstängning på 4H och använda screen saver funktionen.

Har inga TV spel konsoler, så kan inte uttrycka mig i den punkten.

För mig är upplevelse viktigare än gå och oroa sig för IR/burn in. Inte så att man går i konkurs för ens OLED TV drabbas av burn in. Går alltid köpa ny TV om nu oturen är framme.

Ja det är otroligt överdrivet på forumen när det gäller inbränning. De flesta har inte ens en nyare OLED utan skriver "jag köpte en OLED för 5-6 år sen och fick inbränning...aldrig mer OLED"
Det har hänt en hel del med just OLED..idag finns inte problemet med inputlag och inbränning vid normalt användande.
Låter man TVn stå på i en vecka med helt statisk bild kanske det blir kasst...men vem gör det?

Syftet var mitt inlägg var dock inte att anmärka på ditt språkbruk utan mer att de flesta LCDer är kantbelysta vad jag vet och var därför nyfiken på vilka LG LCDer som inte är det?

Ja, ser att LG tydligen av någon anledning återintroducerat full array i år igen, även om de verkar svåra att köpa, speciellt för TS budget. SK8500 och SK9500 verkar de kallas i Europa. Men varför nån skulle köpa någon för angivna priser när det finns OLED för nästan samma pengar är en gåta, ja, varför någon skulle köpa något annat än OLED annat än om man har en väldigt tajt budget är en gåta.

Du kommer inte ångra dig! Grattis! 😁

Ahaa, hehe.
Jag har idag jämfört en kantbelyst Panasonic med min bakbelysta LG.
Och det jag kan säga är att min LG är sjukt mycket mer jämn när det kommer till svärta och hur bilden blir upplyst.
"Pannan" fick liksom som en mörk fläck i mittpartiet på panelen medans LG'n är jämn överallt.
LG'n svarar snabbare på skifte från svart till vitt också.
Dock kan jag inte svara för vilken paneltyp den har då min polare tog med den hem igen och det faktum att Panasonic blandar paneler för olika modeller.

Kort sagt så svarade jag nej när min vän frågade om vi skulle byta TV, hahah.

/Lifooz

@Lifooz: Vilken LG har du?

Annars är det väl rätt välkänt att VA paneler är hyfsat bra (jämfört med OLED) framifrån men så fort man rör sig mot kanterna blir det värre. IPS däremot brukar normalt vara lite sämre an VA panelens bästa bild, men erbjuder en jämnhet för alla tittarna som VA panelen saknar.

Sony 9305 har varken full array och är bakbelyst, utan är kant belyst TV. Deras 9005 modell är därmed det.
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=4141735

Det största skillnaden mellan dessa 2 är 9005 har 4K HDR Processor X1 och 9305 4K HDR Processor X1 Extreme.
9305 modellen kommer stödja Dolby Vision (firmware redan släppt) och medan 9005 inte kommer få det p.g.a begränsningen på X1 processorn.

@XPerion: Okej trodde inte det var någon större skillnad mellan TV XE9005 och XE9305.

Edit XE9305 är väl fortfarande den bättre modellen eller är XE9005 bättre?