Många betalar för bredband som aldrig används.

100/20 = 12.5MB/s / 2.5MB/s. Nu låter det inte så himla mycket?

Om du t.ex. Brukar streama 4K så bör du ha minst 100 ner..och brukar du ofta ladda upp filer till molnet, Youtube, etc. så borde du ha MER än 20 ner.

100Mbit räcker inte med streaming, spel som uppdaterar och nedladdningar om detta råkar ske samtidigt.
Oftast inte ett problem och kan jag så sätter jag en gräns på vad varje tjänst får använda, utan det så hade defenitivt shit hit the fan.

100Mbit är överkomligt i dag, priskillnaden brukar inte vara så stor mellan säg 50 och 250Mbit, börja med något lågt och byt upp i fall det inte räcker, det jag skulle göra.

Men ALLT använder internet i dag, OS, Spel, all form av mjukvara ska uppdateras och folk streamar påTV, plattor, telefoner samtidigt.

Jag har sett folk ha på TV'n som streamar sedan streamar ALL vid TV'n på tablet eller telefon samtidigt, då snackar vi ändå folk som är 60 plus, polaren och hans grabb stremar på hundratlas Gb på mobilt bredband varje månad, men sedan är surfplattor, xbox one osv på hela tiden och stremar youtube och annat oavset nån ser på skiten eller ej.

Sedan tycker jag rubriken är missvisande, betalar man för bredband man inte använder så ANDVÄNDER man inte sitt bredband alls.

En sak att betala för "bandbred" man inte använder.
Men folk köper bilar som gör 220km/timmen eller mer också, ändå är det inte ens lagligt att köra så fort.

Jag tycker hela frågeställningen är lite skev, ska man tanka ner saker 24/7 bara för att nyttja 100% av allokerad bandbred?

Man köper ju rimligtvis bandbred nog så att man sparar tid och kan göra det man vill.
Sedan att vissa köper mer än dom behöver, andra använder bandbred för inget, det är ju problem vi skapat oss själva pga dåliga vanor.

Vad är det för konstiga uppladdnings hastigheter du får välja? Bahnhof har väl bara 50/10 - 100/10? Om det skiljer endast 30:- mellan 50/100 är det bättre välja det högre. Hög hastighet har man alltid nytta av den dag det behövs.

I mitt fall så är det väl en vardagslyx, ofta vet man inte vad man vill hitta på på tills man kommer på det, och då är det najs o slippa vänta så länge

Eftersom fiber är så pass billigt (tycker iaf jag) så brukar jag inte bry mig om att kolla på hastigheter under 100/100. Jag betalar ~250 för 100/100 vilken känns okej. Medan 10/10 kostade typ 220.

Enligt mig handlar det inte om att maxa ut sin lina 100% utan när man vill tanka exempelvis spela på 20-70gb så vill man ha hastigheten till att kunna göra det inom en rimlig tidsram. Sedan om använder 5% av sitt internet bry jag mig inte allt för mycket om.

Jag hade även gärna uppgraderat till 250/x (x > 100), men tyvärr verkar vi vara låsta när vår hyresrätt bytte operatör och tvingades över till A3 (har inte kollat exakt om vi kan byta men hade inget annat val än 100/100 när vi behövde beställa detta internet).

Tycker det där är ett lite skevt sätt att se på det hela. Det är lite som att säga att 99% av befolkningen betalar för hästkrafter som aldrig används när bilarna aldrig lagligt får gå över 120 km/h i Sverige. Det är ju just när man behöver bandbredden som den är viktig, precis som man kanske kan tänka sig att köpa en snabb bil för accelerationen i lägre hastigheter.

Jag skulle personligen gärna betala för 1 Gbit/s om det var tillgängligt i min nuvarande bostad till ett skäligt pris, men under tiden får man väl nöja sig med 100/100.

Hur mycket skiljer det i pris?

Skickades från m.sweclockers.com

Webbläsarna laddar ner länkade sidor i bakgrunden så det är mest skillnaden på din hårdvara du märker om du inte byter sidor oerhört ofta.

Personligen hade jag velat ha 30/30 Mbit/s abb, det är en ganska optimal hastighet (per klient) men eftersom de inte finns så får man välja närmast högre eftersom 10Mbit ( framförallt upp) är för långsamt för att man inte ska märka det, därför har jag 100/100.

Är man intresserad av att labba lite så mäter man upp verkligt behov och varför inte trafikforma till olika bandbredder så att man får uppleva om det blir nån skillnad, det är för det mesta svårt att konsumera över 20Mbit/s i snitt och snabbare än så har man liten nytta av förutom när man gör en filöverföring i stället för att konsumera någon tjänst.

Det sköna med snabbt bredband är att jag kan behovsinstallera spel och program.
Nu kan jag ta bort ett spel t.ex. BF1 80GB ? och när jag känner för att spela så laddar jag helt enkelt ner det igen.

Större SSD skulle iof lösa biffen men spelen blir bara större hela tiden så den skulle nog fyllas snabbt igen. Snart är väl spelen 100GB.

Har 100/100 men behöver mer, är ekonomin som står ivägen för mig

Ingen ISP som säljer bredband till konsumentmarknaden prissätter sina tjänster baserat på att folk konstant maxar sin lina. Det ingår i deras prisberäkningar att många bara använder maximal hastighet ibland. Ser inget problem med det då det lär leda till lägre priser överlag.

Skickades från m.sweclockers.com

Precis vad jag tänkte med.

Förkortad version;
Var inte dumsnål.

Ownit 1000/1000 - 149:-/månaden

Alltid bra med mer o mest … sugen på en Porsche oxo!