Asus ROG Swift PG27UQ: Stora kompromisser vid 144 Hz i 4K-upplösning

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trondheim, Norge
Registrerad
Feb 2005

Är jag orimlig om jag säger att jag hade förväntat mig mer för tjufemtusen spänn? I mean, this shit doesn't do what it says on the tin. Har ju lärt mig, tack vare en fantastisk artikel, att det är tekniska (och kanske fysiska) begränsningar.

En annan sak jag ser med skräck är att vissa länder har en stark förbrukarköpslag, bland annat här i norge. Asus skulle inte ha en chans att kunna sälja denna skärm här i tro om att folk skulle bli nöjda.

Ryzen 1700 @3750--2X8GB G.Skill 3600 @3333mhz-14-14-14-14-30-44--GTX 1080 med Corsair H105 plus Kraken adapter--EK Kylning på CPU-EVGA 850 G3--Handfull SSD

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av Aemony:

Ovanstående bör då resultera i att G-Sync samt skärmen konfigureras för 98 Hz, dvs upp till ca 96 FPS/Hz så kommer G-Sync vara aktivt och flitigt synkronisera uppdateringsfrevensen rätt.

Tack för tipset och idén! Jag ska försöka hinna med och se om det hjälper för att hantera situationen. Problemet är i grund och botten att skärmen gör fel: YCbCr-signal som måste till för HDR i 120 Hz och 144 Hz över huvudtaget, är för mörkt. Hade det fungerat rätt hade komplexa omvägar aldrig behövts på samma sätt.

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av Shepard:

@Laxpudding: Är problemen som uppstår med bandbredden enbart begränsade i källan/signalen eller finns det begränsningar även i skärmens kretsuppsättning?

Anledningen till att jag frågar är om man kommer att kunna utnyttja 144 Hz i 4K utan begränsningar med framtida grafikkort/kablar?

Begränsningen sitter i hårdvara, alltså nuvarande Displayport och de kretsuppsättningar som finns. Det kommer inte lösa sig i framtiden eftersom det skulle kräva framåtkompatibel hårdvara, alltså kretsar som fungerar enligt standarder som ännu ej är bestämda. Vilket vore som att USB-enheter skulle innehålla hårdvara som gjorde att de kan fungera enligt kommande, snabbare och ännu ej existerande USB-standarder.

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av BasseBaba:

Ska det var så jävla svårt att bara få spela i 4K, 144hz HDR utan -kompromiss-??!!!!

Ja. Därför att det finns ingen överföringsmetod som klarar av den bandbredd som krävs. Inte ens HDMI 2.1 (som ännu inte existerar i praktiken) klarar 4K/144/12-bitar. Inte Thunderbolt 3 heller. 4K/144/12-bit kräver i runda slängar 60 gigabit/s där HBR3 i nuvarande DP 1.3/1.4 når 32 gigabit/s. Thunderbolt kan köra uppemot 40 gigabit/s. HDMI 2.1-specen når 48 gigabit/s och jag tvivlar på att de första HDMI 2.1-enheterna når högre än dagens HBR3.

Så det skulle vara om någon släpper en skärm du sätter direkt en PCI-Express-8/16x-plats. Med ett GTX 1080Ti inbyggt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Laxpudding:

Begränsningen sitter i hårdvara, alltså nuvarande Displayport och de kretsuppsättningar som finns. Det kommer inte lösa sig i framtiden eftersom det skulle kräva framåtkompatibel hårdvara, alltså kretsar som fungerar enligt standarder som ännu ej är bestämda. Vilket vore som att USB-enheter skulle innehålla hårdvara som gjorde att de kan fungera enligt kommande, snabbare och ännu ej existerande USB-standarder.

Okej, tack för svaret!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

Mycket bra artikel på en intressant monitor. Problemet är ju inte tekniken i sig, utan marknadsföringen.
Personligen så väntar jag nog några år till, tills hårdvaran hunnit ifatt, speciellt med tanke på priset. Känns som en 1440p monitor (Acer XB271HU) med 144Hz och G-sync till en fjärdedel av priset räcker långt.

Chassi: Parvum M1.0 & EKWB custom loop CPU: Intel i7 4790K RAM: Kingston HyperX Savage 16Gb Moderkort: Asus Maximus VII Hero GPU: EVGA GTX 980 Ti SSD: Samsung 850 PRO 256GB PSU: Corsair AX860
• Parvum H2O •
• XBL GT: motor sw •

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2010

Surt att inte allt kan användas samtidigt när den ändå kostar så pass mycket

Dator: Clevo p370em 680m sli Dell xps m1730 8800gtx (såld) Alienware m17x r2 5870m (såld) Msi gx660r 5870m (såld), Alienware M18x R2 7970m cf (såld)
Konsoll: Ps3 ca 100 spel på hårddisken. Ca 60 spel på skiva. 15 platinum och 1300+ trophies
Ljud:: Reciever: Yamaha RX-V771, Front: Blue Diamond: Rear: Black Ruby Cent: Black Ruby C

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av maniac:

Mycket bra artikel på en intressant monitor. Problemet är ju inte tekniken i sig, utan marknadsföringen.
Personligen så väntar jag nog några år till, tills hårdvaran hunnit ifatt, speciellt med tanke på priset. Känns som en 1440p monitor (Acer XB271HU) med 144Hz och G-sync till en fjärdedel av priset räcker långt.

Som en ägare av en sådan så hoppas jag dock 1440p 27-tum G-Sync HDR-skärmar anländer snart. Jag kan tänka mig uppgradera till en sådan för att dra nyttja av HDR-teknologin.

Så länge det minnst kostar hälften så mycket som dessa sjuka skärmar, dvs!

Skickades från m.sweclockers.com

Detta är en signatur. Det finns många sådana, men denna är min.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

@Aemony: Det hade vart en mycket intressant monitor för min del också. Det är nog inte helt orimligt att tro att en sådan kan vara på gång. Men till vilken kosntnad som sagt.

Chassi: Parvum M1.0 & EKWB custom loop CPU: Intel i7 4790K RAM: Kingston HyperX Savage 16Gb Moderkort: Asus Maximus VII Hero GPU: EVGA GTX 980 Ti SSD: Samsung 850 PRO 256GB PSU: Corsair AX860
• Parvum H2O •
• XBL GT: motor sw •

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015

Dp

Vet vi vilken dp sladd som medföljer skärmen?

Skickades från m.sweclockers.com