Hur går man vidare om Patientvårdsnämnden inte hjälper till vid problem i vården?

Om du kan hålla det av-personifierat och inte gå in på detaljer, på vilket sätt upplevde hen att den blev felbehandlad?

För övrigt är det för djävligt när läkare eller annan sjukvårdspersonal är arroganta och folk upplever att de inte får den vård de behöver!

Anmäl det hos IVO i ett första steg, och var beredd att slåss rejält för din sak.

Sjukvården idag är katastrofal när den ställs mot den skatt som tas från den arbetande befolkningen, folket borde kräva en högre grad av effektivitet och service och politikerna hållas ansvariga för de beslut som dom tar.

Jag hade en ung bekant som inte äldre än 24 år gammal diagnosticerades med cancer, hen hade sökt för smärtor i buken och ländryggen i över två års tid, men ej fått hjälp utan hemskickad med tabletter och sjukskrivningar. När cancern upptäcktes var det för långt gånget och går ej att ta bort, beskedet blev 4-5 år att leva.

Allt för att det skulle sparas pengar.

Mvh

Är nog inte så mycket att göra åt saken, byt vårdcentral. IVO kan i princip bara utreda när händelser i vården lett till bestående skada, ökat vårdbehov eller dödsfall. I annat fall är det verksamhetschefen och patientnämnden som gäller, verksamhetschefen är normalt någon annan än behandlande läkare. Kan patienten inte få ett tillfredsställande svar av patientnämnden eller/och vårdcentralen så finns möjligheten att anmäla ärendet till IVO och de kan ibland rikta kritik mot läkare eller vårdgivare, mer än så händer förmodligen däremot inte. Knepigt folk finns överallt, även i vården.

@Aeig: Ändå dör fler i cancer i länder som spenderar mer på sjukvården och de har också färre läkare i flera fall. Husläkare kan man dock inte riktigt förvänta sig att de ska diagnostisera sjukdomar. Det har nog med kompetens och arbetssätt att göra än något annat.

Hur vet du det?

Ja, det vore intressant att veta. Med tanke på hur svårt det är för ens de som BUP vänder sig till (upp till 17 års ålder) att få tider så verkar det konstigt om en 26 åring bara knallar förbi och direkt får en tid. Ett problem med vården (förutom i många fall usla löner och ännu sämre arbetsgivare) är väl att folk i många fall förväntar sig att dom kan bota allt, och vem skulle inte hoppas på det om det gäller en nära anhörig eller liknande.

OECD-statistik?

Vi kan spendera mer och vi kan spendera mindre på sjukvård än vi gör, landsting/regioner kan ha olika sparkrav likaså olika mottagningar, men det är ju ingen anledning att vägra att ta labbprover eller vägra att ge remiss till olika specialister för att kunna ge en diagnos. Du kan själv begära vård/undersökning av specialistmottagningar utan remiss t.o.m. så det finns liten anledning för vårdcentralen att inte vara hjälpsam, men det kräver självklart att du orkar driva allt vidare själv. Är det läkaren det är fel på spelar det ju ingen roll hur mycket pengar som spenderas. När det gäller t.ex. kirurger så finns det oftast andra problem än pengar eller personal, och administrativa problem löser man inte riktigt med mer pengar heller utan man måste ju se till att resurserna faktiskt används.

Går att rätta journalen om den är tokig. Sen går det nog inte riktigt att vänta sig att läkare på vårdcentralen eller psykmottagningen läser journalen eller förstår vad som står i den. Sen är det nog allmänt svårt, missbruk och psykiska problem, och för den delen fysiska ligger alla på olika bord, är ju inte ens landstinget/regionen som är ansvarig för missbruksvården. Kommunerna brukar dock kunna hjälpa till med att samordna, och för de som behöver finns ju även kontaktpersoner eller ombud. Behövs sjukskrivning/aktivitetsersättning/sjukersättning så är det svårt då tyvärr kan inte läkarna de försäkringsmedicinska riktlinjerna och medicinska riktlinjerna som bygger på evidensbaserad vetenskap och kan inte heller skriva intyg som FK förstår rent generellt. Gäller nog att själv veta vilken behandling man behöver, hur mycket man kan jobba, vad man kan jobba med osv, så att man kan fråga efter just det man behöver tyvärr.

Var har du privata mottagningar som inte tar patienter från landstinget/regionen? Det enda jag kan tänka mig är mottagningar som enbart sysslar med företagshälsovård. Annars har de nog avtal med något landsting/region. Man kan kräva en fast läkarkontakt, men tyvärr blir läkare ofta inte långvariga på mottagningarna vilket som och försvinner, så det är en ganska värdelös rättighet i vissa fall.

Posta då gärna en länk till den källa du hänvisar till, t.ex. OECD. Säger inte att du har fel men utan underlag blir det bara en personlig åsikt/gissning som framställs som fakta. Sen finns det säkert andra faktorer som påverkar just antalet cancerdiagnoser, t.ex. gissar jag att länder med lägre medellivslängd bland befolkningen indirekt även får färre fall av cancer, liksom att många som dör i fattigare länder kanske inte vet vad som dör av.

Beror på vad du menar, alla länder kommer inte ha statistik. I de flesta länder kan man nog ställa diagnosen efter personens död för den delen, så det är nog ingen som försöker mörka och låter folk dö ut av okänd anledning, bara statistik som anses tillförlitlig jämförs mot varann hur som helst, OECD jämför dessutom bara med sig själva och partnerländer de fått data från även om datan i det här fallet säkert är från WHO. Cancer är ingen välfärdssjukdom direkt och förhållandet mellan cancerfall och cancerdödsfall kan givetvis ha vara lite olika i olika länder. Man mäter ändå hur många som dör i olika sjukdomar som mått på hälsa och statistiken är harmoniserad så att åldersskillnader/strukturer inte ska påverka resultatet. Ryssland med relativt låg medellivslängd har fler som dör i cancer än vad vi har exempelvis, så du kan inte göra en sådan generalisering. Så det du bidrar med är argumentationsfel?

Har du några källor på det du påstår eller inte?

Ryssland 15 gånger större befolkning än Sverige så det vore konstigt om dom inte hade fler som dog i cancer än vi har, i den mån det nu är så.

Har redan hänvisat till OECD och det räcker, du behöver inte komma med mer vilda spekulationer utan att grunda det i något alls. Det handlar om dödsfall per 100 000, inte för hela befolkningen givetvis. Detta är också OT som fan och behöver inte bli något sidospår.

Ta kontakt med IVO. Dom är jättebra och ha att göra med.

Skickades från m.sweclockers.com