Lönt att överklocka Ryzen 2?

Oc på ryzen 2 gör inte så hemskt mycket och för att få en enkel översikt är cinebench ganska bra och om vi tar en 2600x t.e.x

Där ser man att singeltråds prestandan får väldigt liten inpact av oc som ger minimal skillnad

Tittar man över alla trådar ser det ut så här och där är det lite större vinst med oc men ändå ingen wow oc

Jag skulle se det som oc är inget att överspendera på men det fina är att man får runt 8600k prestanda singeltrådat och 8700k prestanda över alla trådar för 8600k pengar utan oc och kan ha ganska billig kylning som gör dom till en prisvärd historia

Det har varit ett bra knep på många generationer av amd även intel för har man en gpu som går fullt ut sett till gaming med cpu i orginalfart är undervolt bättre än oc och kan sänka TDP ganska drastiskt och är lättare även billigare att få en tyst strömsnålare dator som är enklare att kyla och presterar bra

Sen oavsett om man kör intel eller amd är det oftast mer värt att lägga 1000kr extra på cpu än på kylning för med intel kliver man från 8600 till ungefär 8700 pengar och amd är skillnaden 2600x till 2700x och man får bättre prestanda till lägre watt än om man ser till OC sen har man bättre modellen kör en undervolt kan dom gå kallt med billig skit kylning och är snabbare

Oc må vara skoj men enda gången det egentligen är av större värde är vid lowend segmentet eller absoluta topp modeller med värsta gpu men för majoriteten är bättre cpu ett bättre val än plöja pengar mot oc

Ja men principen är rätt lika med en äldre cpu som presterar som dagens low end där i3 8100 matchar runt 2500k med oc och där kan även ram hastighet göra skillnad om man sitter med 1333/1600 minnen och kan vara värt att även droppa lite latency mot mer mhz och klocka dom med

En oc där ger skillnad fast en 2500k i 3300mhz vs 4400mhz under normala balanserade förhållanden med t.e.x ett 1060 i 1080p high/ultra settings 4xaa/af i ett hyfsat modernt spel kanske har en skillnad på 10fps oftast i regionen 65/75fps eller 130/150fps i äldre mer enkeltrådade titlar "obs... hitta på fps som exempel"

Poängen är att även med oc kommer cpu vara för klen mot en riktigt stark gpu som 1070 eller bättre om man är hz jagare men klarar högupplöst gaming ganska bra och även orginal och med en oc vinst kommer cpu´n oftast upplevas på samma sätt som orginal om man inte sätter den i extremare scenarion och är ofta så det ser ut

kommer man mot haswell/skylake 4 kärniga cpu kombinerat med highend gpu är det mycket större vinst med oc för highend gaming men man kommer tillbaks till att ett billigt b150 moderkort med i7 6700 non K presterar bättre än Z moderkort och 6600k@whatever med fet kylning för ca samma pengar som i7an som är enklare att kyla

Ja det är det och skulle möjligen vara i extremt renderings scenario men prestanda över många trådar är inte ryzens svaghet utan tvärtom och skillnaden är oftast värmeökning men man märker inte mer och ska man spendera extra är det bättre att lägga lite extra på vassare minne som även det oftast inte gör mycket ....skulle vara i 1080p med 1080ti kanske men inte annars och dom flesta köper inte 9000kr gpu

OC har blivit tråkigare för ser man på det ärligt är det få cpu där det faktiskt är värt att köpa värre agg med stabilare linor sen oc moderkort och midrange cpu med rätt bra kylning utan är vettigare med lowend moderkort lägga pengarna på nästa modell av cpu

Nu låter jag tråkig men har haft 4690k uppe i 4900mhz jag har haft amd fx uppe i 5ghz 2600k i 5ghz och klockat nästan allt från pentium 2 tiden och framåt och gillar oc men rent ekonomiskt är det itne värt det idag med andra cpu heller