Möjlig bottleneck?

Det stämmer, beroende på spel, spel som nyttjar färre kärnor borde flaska mer. Troligtvis den svagare single core prestandan i din ryzen som är boven.

Vad för spel lirar du och körde du ddu efter att du bytte?

Nej det är bra balans på dina grejer så länge spelet kan utnyttja bägge saker så det är helt beroende på spelet du kör om du tjänar på att du bytte grafikkort.
Så du har ingen fysisk bottleneck utan allt beror på spel.

Du skulle ju få byta socket isåfall.
1600x är ju fortfarande ett nytt system, överklocka till 4ghz samt kolla över din minneshastighet borde ge dig något. 60fps låter lågt, du kör väl inte med vsync samt 60hz?

Okej, jag är inget proffs på ram-minnen, så jag kan inte riktigt hjälpa dig så mycket, men i denna tråden finns det myyycket om att ställa in ram-minnena till Ryzen
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1469042-ryzen-1000-ser...

Vill du inte gå in så djupt i ämnet så kan ju du börja med att ställa in frekvensen endast (rätt Mhz), gå in på youtube och sök på hur du gör det med ditt moderkort, busenkelt.

@Glacialend: Det är inte så att du har V-sync aktiverat? Om du har det och en 60 Hz skärm så låses ju FPS till maximalt 60 fps.

Du ska nog få betydligt mer fps med en 1600x och ett 1070 ti. Jag spela pubg men inte så ofta men de händer och senaste ja gjorde de som va för nån dag sen så hade ja en bra bit över 100+ fps. Dessutom på ultra här körs inget low.

Kan stämma in i kören, märkte ett _enormt_ lyft i prestanda när jag gick från mitt 970 till bara ett enkelt 1070... från ospelbart till spelbart i flertalet titlar. Och det på en 8 år gammal intelsnurra...

Vad har du för skärm? Klarar den mer än 60 FPS? Som många andra är inne på så tror jag att du har V-sync aktiverat.
Som jämförelse så får jag ut i runda slängar 80-120 FPS i 1440p i PUBG med ett 970+6700k@4.5

Skickades från m.sweclockers.com

Inget fel med V-sync, använder det själv, grafikkortet får jobba mindre.
Dock ser du ingen skillnad så länge kortet klarar skärmens uppdateringshastighet.
Men som ClintBeastwood skriver här nedan, fördelen är att du kan dra upp inställningarna så att det ser bättre ut.

Har du samma grafikinställningar som med ditt tidigare kort? En fördel med ett kraftigare kort även om du har en 60Hz skärm och kör med v-sync är att du bara kan dra upp reglagen till max om du spelar på 1080p/1440p. Mer sant för 1080p än 1440p dock.

Även om du inte pillat med minnet ska inte ditt nya grafikkort endast ge någon fps mer om du har du inte låst den via t.ex v-sync, åtminstone inte i BF. Är osäker på hur dom andra fungerar. Gick själv från 970 till ett 1080 som presterar rätt lika ett 1070Ti och skillnaden var som natt och dag, med en 1600.

edit: Det är inte så att du tidigare kört spelen på väldigt låga inställningar för att få så hög fps som möjligt? Isf kanske processorn lyckas ge allt den hade redan och det är därför du inte ser någon ökning.

Ladda ner Superposition och kör en benchmark:
https://benchmark.unigine.com/superposition
Dela med dig av resultatet här

10 inlägg innan någon nämner v-sync!

Om TS skulle svara på frågan så slutar vi kanske nämna det

@Glacialend: Vet inte är det medium du testar?
Testa i 1920*1080 i stället, där bör du hamna mellan 13000-15000.