Nvidias nya variant av GT1030 har avsevärt sämre prestanda än tidigare GT1030!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Sveklockarn:

Och om man vill att andra ska lyssna på den typen av kritik så kan det vara idé att inte använda utslitna invektiv eller skriva blödiga "tänk på barnen"-berättelser. Det är liksom inte de som är redan är övertygade om att Nvidia är en inkarnation av djävulen som behöver övertygas en gång till. De här trådarna urartar till ett långt ryggdunkande om Nvidias ondska, som spårar ur lika mycket varje gång. Det blir som när 15-åringar engagerar sig politiskt och ska gå ut och berätta för vuxna hur världen egentligen funkar. Det är omöjligt att ta på allvar.

Hej!

För säkerhets skull har jag faktiskt skummat igenom hela tråden, och jag hittar inga ryggdunkande inlägg om Nvidias ondska. Det enda jag hittar är lite smått urspårade "tänk på barnen"-liknelser, men de är faktiskt helt rimliga i sammanhanget.

De riktigt toxiska inläggen kommer från personer som du som på något sätt vill få det till att det är fult att överreagera på det här sättet.

För bäst hjälp, försök att svara på alla frågor som ställs i ett inlägg. Då slipper vi fråga om samma sak fler gånger, och du får hjälp snabbare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Ratatosk:

Fast det syns inte i namnet, även de med DDR4 heter oftast helt enkelt GT 1030.
https://www.prisjakt.nu/kategori.php?m=s367982854&o=produkt_p...

Om du går in på sidan som säljer kortet så står det, i princip i samtliga fall, klart och tydligt DDR4.

7700K | Asus Z270F | 16 GB Corsair V LPX 3200 | Msi GTX 1080 Ti Gaming X | Acer XB271HU
2500K | Asus Z77 | 16 GB | Asus R9 290X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2007

Med det ena GT 1030 har man över 120Hz i CS:GO och kan köra med en sådan skärm. Med det andra kortet har man ett som inte ens klarar att leverera 60Hz med samma inställningar.
Det är IMO inte samma kort. På många av produktbilderna som visas framgår det inte att det är DDR4 med synlig text.

Tar man ett GTX1060 6GB och 3GB ser man skillnad men inte till denna grad och där är det tydligt att det ena kortet har 6GB och det andra 3GB.

Spel: Ryzen 7 1800x, R9 270, 16GB DDR4 Flare X
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, Vega 64
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2017
Skrivet av pv2b:

Vilseledande produktmärkning är inget annat än att göra det svårare för kunden att vara informerad, och är därför kundfientligt, och gör det därför svårare helt i onödan för en konsument att vara informerad, till ingen nytta för annan än tillverkaren.

Detta är en av orsakerna till att jag ser det som en "scam", då de gör detta bara precis efter att GPP gått i graven; som ju lanserades för att "kunderna skulle få det lättare att välja rätt"

CPU: R7 1700 3.8GHz | GPU: EVGA 1080 Ti SC Black Hybrid(2x SilentWings 3 Highspeed)(core: 1627 MHz, Mem: 11208 MHz) | MB: MSI X370 Gaming Pro Carbon| RAM: 2x8 GB G.Skill Ripjaws V @3200MHz CL14|Cooling: Fractal Design Celsius S24 (Corsair ML120)|PSU: EVGA Supernova G3 750W|SSD: Samsung 960 EVO 500GB + Samsung 850 EVO 500GB + Intel DC S3510 480 GB + SanDisk X210 512GB + SK Hynix SC311 128GB|HDD: WD Black 1TB|FANS: Corsair ML140 x2|CASE: Fractal Design Meshify C|RGB: 4x Phanteks Halo + LED-slinga + GPU-holder

Trädvy Permalänk
Festpilot, Geeks Gaming
David Kvist
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2012

*Tråd låst*

Tråden har till synes spåra ur. Jag har varken tid, ork eller lust att ta tag i denna tråden men samtliga involverade kommer hanteras inom kort.

/David, - Moderator

Edit:
Tråd grovrensad från "urspårning" (men vissa olämpliga inlägg har säkert missats: vänligen anmäl dessa istället för att svara på dem).

Vi testar att låsa upp tråden och ser om ni kan hålla en trevlig och saklig ton (och hålla er till ämnet).
//Mod

Synpunkter på min moderering? Kontakt:
| PM:a mig | Maila mig | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret |
Testpilot, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin
| Geeks Officiella Discord-server |
Forumregler

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2017

Tack för ingreppet, @DavidtheDoom. Det började bli lite väl offtopic mot slutet innan låsningen där.

Jag har funderat lite på det här problemet, och jag undrar om det inte finns ett sätt att försöka motverka vilseledande produktversioner som är mer effektivt än att skrika på en tillverkare som bara gör som alla andra.

En idé vore att återförsäljare skulle kunna märka upp produkter där betydande förändringar skett med en slags saklig och neutral informationstext i stil med: "Den här modellen av GT 1030 skiljer sig från den ursprungliga varianten av GT 1030 i följande avseenden: Långsammare minne, lägre klockfrekvens, lägre strömförbrukning. Klicka här för mer information.". Om man klickar för mer info så bör man komma till en kort artikel som förklarar vad skillnaderna är och hur man ser skillnad på olika kort. Texterna bör undvika att lägga in värderingar i sina beskrivningar.

Det här borde vara frivilligt från återförsäljares sida, som ett sätt för dem att skilja ut sig själva service. Det hade dock varit i återförsäljarens intresse att göra detta eftersom det borde minska andelen returer, både genom att kunder inte köper fel till att börja med, och att kunder har svårare att hävda att de inte vetat vad de köpt. Detta då utöver att återförsäljaren upplevs som seriös och vill ta tillvara kundens intressen.

För att kunna stimulera detta, hade det kanske varit en idé om det fanns någon typ av nyhetstjänst som specifikt inriktar sig på produktrevisioner. Återförsäljare skulle kunna prenumerera på den tjänsten och få tillgång till färdiga texter som de kan använda och få någon fin logga de kan skylta med på sin webbsida. (Jag tänker mig något som liknar t.ex. Inets samarbete med Sweclockers.)

På kort sikt borde det här innebära mer upplysta konsumenter, färre dåliga köp, och förhoppningsvis sämre försäljning för "omdanade" kort. På lång sikt borde det här innebära att tillverkare drar sig för att återanvända produktnamn för att slippa tråkiga "varningstexter" på produktsidor hos återförsäljarna.

Jag tänker mig att det vore mer genomförbart att påverka några relativt små återförsäljare på det här sättet än någon stor tillverkare.

Vad tror ni om det här? Skulle det kunna fungera?

För bäst hjälp, försök att svara på alla frågor som ställs i ett inlägg. Då slipper vi fråga om samma sak fler gånger, och du får hjälp snabbare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av pv2b:

Vad tror ni om det här? Skulle det kunna fungera?

Bättre är att inte ta in produkterna alls, skriver man en massa negativt om en produkt man säljer så är det bättre att inte försöka sälja den.

Problemet med 1030 grafikkorten är att det är ett typisk grafikkort som kan sitta i märkesdatorer, där denna bara är en del bland det hela och det finns begränsat information att framföra.
För det ska skrivas information om precis allt och köpare vill ha det kortfatt.

Så de som länkar till bilder på grafikkortsfodral etc tycker jag gör fel. En helt annan sak är om kommande 1180Ti skulle ha olika prestanda, för köparna där lägger ner mer tid på att granska den aktuella produkten och fysisk tar i den.

Det är som jag tidigare nämnde att köpare av en ny bil inte kanske exakt granskar vilken modell av urtrampningslager deras nya bil har, utan de föresätter att alla Volvo V60 D3 Momentum Edition ungefär har den samma. Ska man gå in och granska varenda detalj, ja då kommer man aldrig kunna köpa en ny bil för innan man har granskat klart så har en ny årsmodell kommit.
Samma sak gäller när man köper en märkesdator, det är tidskrävande att granska allt, de flesta går mer på cpu, ram, ssd, grafikkortsmodell och hur chassit ser ut. Ingen djupdykning i något görs.

i7 7700K & Ryzen 1800X. Båda har 64GB ram, 500 GB 960 Evo m.2. Grafikkort är något jag hittade i en container..

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Johan86c:

Bättre är att inte ta in produkterna alls, skriver man en massa negativt om en produkt man säljer så är det bättre att inte försöka sälja den.

Jag förespråkar inte heller att man ska skriva något negativt, bara neutralt upplysa om vad som avviker från "original-versionen" av produkten i fråga. I bland kommer faktiskt produkter i förbättrade versioner också. Då kan informationen också belysa detta.

Att inte ta in produkten är en intressant lösning. Frågan är om ÅF:s går med på detta.

Skrivet av Johan86c:

Problemet med 1030 grafikkorten är att det är ett typisk grafikkort som kan sitta i märkesdatorer, där denna bara är en del bland det hela och det finns begränsat information att framföra.
För det ska skrivas information om precis allt och köpare vill ha det kortfatt.

Det blir jättesvårt, det har du faktiskt rätt i. Då ska man in och skriva "ja, den här MX150:n skiljer sig lite mot originalversionen enligt A , B och C sen är wifikortet i Revision D vilket innebär att etc etc".

Isåfall skulle man behöva hålla sig till revisioner av hela datorn. Och då missar man lite av själva idén.

För bäst hjälp, försök att svara på alla frågor som ställs i ett inlägg. Då slipper vi fråga om samma sak fler gånger, och du får hjälp snabbare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av pv2b:

Jag förespråkar inte heller att man ska skriva något negativt, bara neutralt upplysa om vad som avviker från "original-versionen" av produkten i fråga. I bland kommer faktiskt produkter i förbättrade versioner också. Då kan informationen också belysa detta.

Att inte ta in produkten är en intressant lösning. Frågan är om ÅF:s går med på detta.

Det blir jättesvårt, det har du faktiskt rätt i. Då ska man in och skriva "ja, den här MX150:n skiljer sig lite mot originalversionen enligt A , B och C sen är wifikortet i Revision D vilket innebär att etc etc".

Isåfall skulle man behöva hålla sig till revisioner av hela datorn. Och då missar man lite av själva idén.

Allra bästa vore helt enkelt att de hette olika saker. Vet när jag började bygga egna datorer var Nvidias 7000 serie aktuell då fanns 7300 i 4 olika versioner där de hette 7300 GT/GS/LE/SE där GT var bäst och SE sämst. Och GT var över dubbelt så snabbt så SE.
Själv köpte jag ett 7600GS DDR2 medan kompisen köpte 7600GS DDR3 så jag antar jag gick på samma nit där men jag märkte aldrig att mitt kort var slöare så det kanske aldrig var någon flaskhals.