Köpråd/tips NAS/Linux server. Max 5000.

Kanske HPE microserver?

Tidigare generationer har varit väldigt poppis. Finns i flera konfigurationer med olika cpuer så läs på lite.

https://www.dustinhome.se/product/5011038832/proliant-microse...

Skickades från m.sweclockers.com

Hej!

För att köra PLEX med stöd för transcoding är denna direkt olämplig som länkas till ovan. PLEX kräver nämligen relativt mycket CPU för detta. Tidigare versionen (Microserver GEN9) kunde man köpa billigt och sedan ersätta den medföljande processorn med en ganska billig från ebay för att få tillräcklig kräm i burken. I den senaste versionen är processorn inte utbytbar och om jag minns rätt saknas även ILO för fjärrstyrning så den är ett rejält kliv ner jämfört med GEN 9.

/z

@jeppezon:

Eftersom det blev så populärt att göra detta blev CPUerna ganska dyra till slut att köpa begagnade. GEN 9 slutades säljas för ganska länge sedan också. Du är då helt hänvisad till andrahandsmarknaden. Kolla runt lite och se om du kan hitta något till rimliga priser jämfört med att köpa något nytt.

Mvh
z

Jag vet inte, jag kanske är gammalmodig. Men kodi är ju annars ett väldigt bra alternativ. Då behöver du inte en server utan bara en NAS, dela ut dina medier med NFS och sen så är du i mål.

En liten side note, om det är så att det är plexdelen som ställer till det för valet av server.

Hemma kör jag en paj med kodi och en vanlig synology NAS som delar ut mediat.

Tack för mig HEJ!

Jag blir lika förbryllad, var gång jag läser trådar likt denna, när folk rekommenderar att man köper färdiga micro-servrar. SweC är ökänt för att föreslå "egenbyggda datorer framför allt", men dett verkar bara gälla speldatorer.

Mitt tips till OP är att du tar ställning till två frågor:

1. Har du tänkt lagra data på servern som du inte vill bli av med?

2. Har du tänkt köra processorkrävande program på servern?

Då du nämnt Plex tolkar jag 2 som besvarad redan. Här har du Plexs egna rekommendationer vad gäller transcoding av media.

Angående 1. Om du är rädd om din data tycker jag det är värt att köpa komponenter därefter. ECC-ram är enligt mig ett måste. Detta ställer krav på moderkort och processor. Ett OS som har stöd för ZFS likaså. (ZFS ställer i sin tur krav på framförallt RAM.)

Detta är inte gratis. Jag har många bekanta som har slängt ihop lite gamla speldatordelar som blivit över och kallar detta för en NAS eller en server, men jag skulle aldrig våga behandla min data så.

Jag har grundat min server på en Atom C3558. Kan inte svara för hur den hanterar 4k-transcoding i Plex, men den duger för mina behov (däribland uppspelning från Plex till en Chromecast).

Jag håller helt och hållet med föregående talare om frågeställningarna, speciellt om vilket värde OP har på det som ska backas upp.
Men, för att säkerställa data krävs det mer än skydd mot datarot och fancypants RAIDfilsystem.
Känns lite fel när en GNU förespråkare föreslår att lösningen på problemet är att slänga pengar på det.
Istället för att säga; Hey! Varför inte använda en cool backupstrategi, 3-2-1 är ju lite trendigt. Och sen förklarar du vad
det innebär osvosvosv.

Kontenta!
Det går att lagra data säkert på gamla speldatordelar, om man bara har en plan.

@GLaDER:

Jag körde en C2750 tidigare och den orkade inte riktigt med att transcoda i HD i Plex med subtitles på något bra sätt i alla fall. Om jag minns rätt är C3000 serien inte så väldigt mycket kraftigare.

Mvh
z

@moron:
Helt rätt, det ska såklart var GEN 8. Tack för rättelsen!
/z

Efterfrågar OP en lektion i hur en vettig backup-lösning kan se ut kan vederbörande så klart få detta, men det var inte det tråden handlade om. Du kan -- imo -- inte hävda att en avdankad speldator är ett säkert sätt att lagra data. Om den är del av en backupstrategi eller ej spelar ingen roll, just den noden kommer aldrig vara säker.

Vidare, att vurma FOSS och samtidigt förespråka att man använder vettig hårdvara är på intet sätt motstridigt. Eller?

Låter nästan som du ska ha en egenbyggd PC ev. med mATX-bräda osv.
Då kan du välja OS och applikationer 100% fritt, lär inte kosta mycket om du hugger nån begagnad Intel- eller AMD-baserad burk och har i standard miditower.

Färdiga lösningar är det nog Synology, QNAP eller Asus du ska kolla på men ska deras grejer kunna transcoda kommer du upp i pris, ganska ordentligt. Billigare i så fall att köra på NAS+Shield-kombo eller liknande.

Jadu, vetefan hur den lådan är förskaffad men hade personligen hittat en större som man får in mer disk i efterhand, samt 8GB RAM, efter ett tag i alla fall, troligen försökt prega in en 60GB eller större SSD också. Men den där lär ju göra jobbet.

Tror du fått det här med GNU lite om bakfoten, GNU handlar enbart om fri mjukvara medan jag tolkar det som att @GLaDER snarare förespråkar vettig hårdvara för ändamålet i sin post. Då det inte går att enbart förlita sig på mjukvara för att lösa alla problem.
Ett vanligt missförstånd för den oinsatte är dock att GNU existerar enbart på initiativ av ett gäng snåljåpar som tycker att allt skall vara gratis.

Har man en buffert skall man givetvis nyttja den om det är viktiga data som skall lagras på NAS:en.
En bra backuplösning skall givetvis alltid finnas med i beräkningen om det är viktigt att skydda data i händelse av en katastrof.