Apple: "Värmeproblemen hos Macbook Pro beror på mjukvarubugg"

Hur testade man inte det här!?...Seriöst, Apple är världens fjärde största företag med bara 4 PC produkter det är inte direkt att det har för mycket att göra...eller för lite pengar.

Hade velat se tester med nya firmware i frysen och även tester med flytande metall/liquid metal.

...och Rossmanns tidigare video om nya MBP 2018.

Du han före Men ja efter att ha sett Rossmanns videor i många år så är det inte mycket förtroendekapital kvar hos Apple.

De har verkligen lyckats med att göra produkter med diverse problem, som de sedan skyller på användarna, och om en användare inte håller med, så är de andra användarna där och tillrättavisar "Bruh y didnt u get applecare??"

Äntligen skruvar dom upp fläktkurvan.
Instämmer med tidigare inlägg att det är oacceptabelt att dom inte fångat detta under QoA tester.

ja haha, det tar srsly 10 min av test för se det.
Testar sånt på jobbet på våra laptop bara starta rendering och se direkt.

Så hur mycket av ditt förtroendekapital finns kvar för herr Rossmann då, givet att han var totalt fel ute med att problemet var att VRMs var underdimensionerade och detta problem inte skulle gå att fixa?

Apple ska absolut ha skit i detta fall, känns ju inte som något riktigt extremfall man uppenbarligen missat att testa ordentligt. Men man måste också kunna se att även om Apple lyckas fixa alla problem deras produkter drabbas av så får man nog leta rätt ordentlig för att hitta någon med bättre facit totalt sett.

Du har alltså själv testat och kunnat utesluta VRM-problem samt sett att det nu inte längre finns problem med throttling?

Japp. Köpte upp alla i9-modeller de hade i Apple-kyrkan i Täby och suttit hela natten och testa dem!

Har man inte tid med det kan man även kolla in videon som postades i denna tråd av @anon276229.

Där konstateras ju att fixen Apple gjort löser problemet. Och här får man inse att "fixat problemet" betyder inte att enheterna nu kör på maximal turbo hela tiden, men det har ingen heller lovat och ingen borde ha förvänta sig det. Vad som däremot ska kunna förväntas är att systemet håller minst basfrekvensen oavsett last samt att den ska nå maximal turbo när endast en CPU-kärna lastas.

Vet inte riktigt om man kan kalla grundläggande funktionalitet "en liten miss". Att CPUn fungerar som den ska är ju A och O för en dator trots allt.

Ja precis, ungefär som säkerhetshålen i Intels processorer senaste 10 åren.....

Men jävlar då det är Apple....

Jo, men det kan liksom vara så enkelt att det smög sig in en siffra fel i SMC firmware. Det är så det låter på Apples förklaring i varje fall, och det är en rimlig förklaring. Typ, "oops, vi råkade skeppa fel version av AppleSMC.kext!".

Jag har nyligen skaffat min första Mac, en MBP från tidigt 2011, och som batteriet svällt på men som lätt byttes ut. Aldrig haft en så bra laptop, och har då betat igenom ett otal svindyra PC-laptops via jobbet. Blir otroligt sugen på vad nyare Mac-maskiner kan erbjuda...men det kostar.

En tråkig bugg, men det tog ju inte många dagar innan felet var fixat. Ett icke-problem, anser jag.

Ser inte riktigt relevansen där... två fel gör inte ett rätt. Vad Intel gjorde var inte okej det heller, men det på inget sätt ursäktar Apple. Har inte sett någon som gjort ursäkter för Intel angående deras problem heller.

Så kan vara fallet, men dom borde ändå ha en sista kontroll av hårdvaran innan den går ut tycker man. Apple tar ett premium pris för sina produkter, en viss kvalitetskontroll ska man kunna förvänta sig.

Brukar tycka att folk klagar väldigt mycket i onödan på vissa företag.

Men i detta fall är det faktiskt befogat då det är extremt klantigt. Vad gäller din liknelse så haltar den rejält, hur testar man så att något är helt säkert från säkerhetshål (speciellt sådana typer av säkerhetshål som man inte vet finns)? Att testa prestanda är förhållandevis lätt (speciellt i detta fall), att säkra upp mot säkerhetshål är omöjligt.

Dock bra att det nu är fixat.

Det var ett dåligt exempel, detta var bättre https://www.fz.se/nyhet/277274-stavfel-delvis-ansvarigt-for-s...

Någon har missat något, det är fixat, move along.

Skickades från m.sweclockers.com

Du menar samma applecare som typ är så bristfälligt att det inte är värt det? Se bara hur Apple t.ex. behandlar certifierade verkstäder där de medvetet håller nere tillgången av reservdelar för att man ska betala dyra försäkringar.

För Intel har ju verkligen inte fått kritik för det... Nej då.

Måste dock säga att mottagandet av detta inte är i närheten av den storm Samsung fick när deras produkter överhettade. Om vi nu ska dra väldigt underliga jämförelser dvs.