Hackare hittar bakdörr för äldre x86-baserad processor

De x86-baserade VIA C3 Nehemiah-processorerna från 2003 används väl inte till så mycket idag?

Dock finns det mängder av riktigt kritiska system som använder processorer som är äldre än 2003. De som är ansvariga tänker absolut inte på något sätt uppgradera redan nu, utan man ska göra som med vårt brandförsvar och vänta och se vad som händer. Och först uppgradera om man ser något problem med det befintliga.

Trenden går dock emot cloud så beteendet försvinner. Samtidigt blir det riktiga cpuer i mer teknisk hårdvara som kanske inte uppgraderas på 20år. Fast detta är inget mer konstigt att företag köper en router och sätter den i någon fabrik, där sitter den orörd och ej uppgradera på lika många år.
A zero-day (0-day) vulnerability är många företag rädd för. Andra pratar om 40 years vulnerability som man får akta sig för.

Hur funkar detta ens?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag antar du jobbar mest med administrativa nätverk och vanliga persondatorer?
Inte att du jobbar på en större fabriksnätverk eller sysslar med utrustning för vår infrastruktur?

Om vi tar uppgradera nätverksutrustning så vill jag påstå att det på de tekniska nätverken oftast bara utförs vid strul. En duktig installatör gör det även när den sätter dit en ny. Orsaken till detta är många, som att det är så komplicerat att felsöka och man kör så unika saker.

Sitter man med ett vanligt administrativt nätverk så kör man ofta med saker som miljontals andra testar, fel upptäcks då väldigt snabbt. På administrativa nätverk kanske det endast är en själv i hela världen som kör något på ett visst sätt och det blir att testa allt själv, vid strul absolut ingen hjälp från andra brukar man få.

Angående byta utrustning x antal år så har jag varit med om detta. Men jag tycker det mer försvinner, i alla fall på de administrativa nätverken eftersom de ofta är så enkla. -Går en klient sönder, ja då bara en ny.
På tekniska nät så har utvecklingen av servrar stagnerat och det är inte ovanligt att en uppgradering av en server går på någon miljon. (arbetskostnad typ 80% av beloppet) Så företag drar sig med att uppgradera.

Nu blir det vanligare med virtuella servrar just för att göra hårdvarubytet enklare.

Förutom att det är svindyrt så har de ofta väldigt små marginaler och jag ser industriföretag efter företag att lägga ner eller flytta.
Så det finns stora ekonomiska problem att hantera på företagen och den teknikern som till ekonomiavdelningen säger: Vårt styrsystem till X som nu fungerar alldeles utmärkt börjar bli till åren. Jag skulle vilja ha någon miljon till att framtidssäkra detta, kan jag få det?
Så kommer teknikern få svårt att få sin investeringen igenom, när samtidigt någon arbetsledare säger att arbetarna klagar på att lönen inte ännu har kommit in på kontot och det är redan dag ..

Tack för insikten att just den modellen ligger utanför vad du kan tänka dig används samt att vissa inte ändrar hårdvara på flera år.

För att komplettera vill jag höra;

Ordet "dritt"
Att du kräver världens samlade datorkraft för dina avancerade esoteriska beräkningar.
Att du inte spelar datorspel.

OT:

Proof of concept, snarare än användbar attackyta, det borde väl vara uppenbart?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag skrev ett frågetecken : -De x86-baserade VIA C3 Nehemiah-processorerna från 2003 används väl inte till så mycket idag?

Alltså en fråga och det är upp för andra att säga att nej den är supervanlig, vilken den kan vara. Jag har dålig koll på vad nas, skrivare you name it har för cpuer. Det finns otroligt mycket hårdvara som bara blir mer intelligent och får internetanslutning och att folk inte tänker på att den kan utsättas för en attack.

Dritt använder jag rätt som det är, men det är framförallt på riktigt föråldrad teknik som säljs som ny. Kolla in billiga laptops 17" på våra elkejdor, med hdd cpu som är 4år gammal etc.

Jag kräver inte mycket datakraft på något sätt. Okej mycket emot svenssons, men inget extraordinärt som ej går att köpa för vanliga pengar. De som forskar inom AI har inte samma tur.

Spel såklart jag gör spelar. Jag använder dock inte datorer till enbart spel utan gör även annat.
Mina spelkonsoler idag är:
Gamewatch, nes, snes, playstation 1, gamecube,playstation, xbox 1, xbox360, playstation 4 och Nintendo switch
För att vara en gamer kanske man bör äga 10 gånger så många konsoler.

Undrar hur många fler säkerhetshål/bakdörrar dem kommer hitta? kanske ska sluta att använda datorer helt snart...eller utveckla min egna CPU......om jag kunde.