Fasen nu har jag klurat och klurat och blir inte riktigt klok. Verkar som att jag har hamnat mitt mellan två ytor där jag får betala massa pengar för något halvdant. Tänker att om jag beskriver användningsområdet så kanske ni proffs kan hjälpa mig?
Har en bärbar dator: MSI GE72 7RD Apache (viktigast kanske är 1060 grafikkort).
Har kylplatta och bytt kylpasta både runt processor och grafikkort så den går relativt svalt.
Nu tänker jag mig att göra en arbets/spel plats med skärm, tangentbord osv.
Spelar mest slöa spel i stil med: Factorio, Wild eight, Divinity, Northgard osv.
Ibland spelar jag lite snabbare spel: PUBG, Quake (ettan såklart!), Division. När jag spelar snabbare spel brukar jag sänka grafikinställningarna för att försöka få maximalt flyt, har med andra ord inte behovet av Ultra settings i FPS utan snarare medium, low.
Så, kruxet då. Jag vill köpa en skärm som:
1. Gör det roligt att spela alla typer av spel jag kör
2. Går att koppla in till jobbdatorn för att göra mina powerpoints (ingen bildredigering osv)
3. Är hyfsat framtidssäker
Tänkte först att jag skulle ha 24 tum, 1080p, g-sync och 144hz. Nu verkar just dessa skärmar ligga runt 4 tusen och ha rätt dålig färgåtergivning. Jag kräver inte superfärger men drar jag igång skyrim osv är det ju gött om det ser mysigt ut :).
Nu funderar jag på om det istället är en 1440p, g-sync och 144hz jag borde ha? Visst många spel kommer inte orka över 60hz men just FPS spel är jag ju van vid att sänka grafiken. Så där är väl första frågan: Tror ni PUGB, Battlefield, Divison osv skulle kunna rassla på hyfsat på lägre grafiksinställningar och klara över 80 fps ish? Isf är valet enkelt för mig :).
Helst vill jag ju såklart betala så lite som möjligt för en så asbra skärm som möjligt men finns argumentet för att hosta upp mer pengar får jag göra det :).
Vore innerligt tacksam för svar!
