rtx 2080ti och 8700k..eller 9900k.

Om en CPU kommer "flaska" ett GPU beror ju dels på spelen. Svårt för någon att svara korrekt utan att veta vilka spel du spelar/kommer spela.

Sen beror det på dina krav på inställningarna. Har du OCD som jag och måste köra allt på max?
Har du krav på FPS? Minst 144fps? Duger 60fps?

Du skulle kunna köra på en 2700X eller Zen 2 som sagt innan. 2700X har fler kärnor och trådar än 8700K så vad den tappar i spel performance i lägre upplösningar pga mindre core clock, tar den igen i högre upplösningar eftersom processorn orkar med mera.

Ville bara nämnda det eftersom du sa att du ska spela i en lite högre upplösning.

1. inte "rise of the tomb raider", utan "shadow of the tomb raider" (alltså det som inte släppts än)
2. Det spelades i 1080p med RTRT (real time ray-tracing)
3. varför ska man inte ta NH på så stort allvar?

Min uppfattning för tillfället (och även en stor del av tech-communityn ser det ut som) är att 2080Ti kommer vara en best i RTRT (sett jämfört med pascal-korten), men att den kanske inte kommer vara ett lika stort steg upp i ren, "vanlig" prestanda (vilket återstår att se då det inte släppts några tester än); de pessimistiska tror på 10% över 1080Ti.
I mina ögon är det inte värt 14k för ett kort som är marginellt (<25%) bättre än förra generationen, det återstår dock att se hur mycket bättre det faktiskt är

Lite offtopic, men vad är det för skärm du har som pallar 120Hz i den upplösningen? Överklockad Acer X34P?

Generellt så håller ju processorer myycket längre än GPUs... Jag körde med min i7a från 2011 och bytter grafikkort minst 4 gånger innan jag upplevde en nämnvärd flaskhals.

Om det är en speldator bör du invänta testerna på nya 9xxx serien, skulle nästan gissa på att den bästa cpu'n (pris/prestanda) kommer bli i7 9700K för spel.

Var har swecklockers skrivit att det klarar 57 FPS i okänd upplösning? Att 2080 skulle klara 57Fps i 8K har jag väldigt svårt att tro (tror inte att 2080 Ti kommer klara det heller)