Gigabyte lanserar prispressade M.2-enheter i UD Pro-serien

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Gigabyte lanserar prispressade M.2-enheter i UD Pro-serien

Gigabyte tar sikte på prismedvetna datorbyggare med nya M.2-enheter i UD Pro-serien, vilka kommer i storlekarna 128, 256 och 512 GB.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
GBG, mitt i smeten
Registrerad
Dec 2010

Konstigt att ASUS o GIGABYTE inte hoppat på ssd tåget långt tidigare eftersom i stort sett var enda gamer har minst en ssd i sitt system.

https://duckduckgo.com | Sökmotorn som inte spårar dig! | De sparar inte din personliga information. Någonsin | De följer dig inte med annonser | De spårar dig inte med eller utan privat surfläge | Vänner spårar inte vänner, välkommen till the Duck Side! | OBS! Jag har absolut ingen affilliering med DuckDuckGo, tycker bara det är en fantastisk sökmotor jämfört med Google och vill låta mina vänner på Swec veta detta :)

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

Intressant, kan vara bra för HTPC och andra datorer som inte kräver top of the line prestanda. Jag körde en icke nvme i min HTPC men i m.2 formfactor. Passar perfekt i ett komapt chassi utan 2.5" plats

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007

MLC? TLC? QLC? Vad för minneskretsar de valt när de satsar på lågpris vore intressant att veta

Skickades från m.sweclockers.com

Intel i7 2600K @4,8GHz - EVGA Geforce GTX 970 - Samsung S34E790C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av richie.f:

MLC? TLC? QLC? Vad för minneskretsar de valt när de satsar på lågpris vore intressant att veta

Skickades från m.sweclockers.com

QLC eller TLC skulle jag gissa MLC är dyrt och finns bara i high end segmentet.

Fractal Desgin Arc Midi, MSI GTX 1060 6GB, i7 2600k, 480GB SSD, 2tb HDD, Corsair H100i, Corsair RM750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

Bra med mer konkurrens, för de flesta så tror jag en sådan här Gigabyte ssd duger alldeles utmärks.

Allt fler laptops får nu plats flera m.2 diskar och en sådan Gigabyte 500GB ssd som sekundär hade man ej tackat nej till. Frågan är när laptops slutar med vanliga sata 2.5" diskar av rent platsskäl.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2004

@Johan86c: M.2 kan ha både NVME- och SATA-gränssnittet. Det finns laptops med SATA-enheter i M.2-format.

i7-5775C @4GHz | GTX 970 G1 Gaming | 2x8GB DDR3-2133 C9 | Z97-AR
Define R5 Blackout | Noctua NH-U14S | EVGA G2 SuperNOVA 850W
Dell P2416D | G502 Proteus Spectrum | Vortex Pok3r RGB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av zetruz:

@Johan86c: M.2 kan ha både NVME- och SATA-gränssnittet. Det finns laptops med SATA-enheter i M.2-format.

korrekt. så sluta med 2,5" diskar borde jag ha skrivit. Jag tror just platsen är mer pådrivande än hastigheten för den stora skaran laptops.

Det får mig att tänka på en extrem teknisk studiekamrat som hånade Apple Air som saknade dvd, han sa att det var hur idiotisk som helst. Det kanske det var 2008, men nu idag är dvd-spelare inget många ens vill ha i laptopen.
Samma sak lär hända med 2.5" ssd, kanske inte 2018, men 2020 känns de som borta för alla vanliga nya bättre laptops.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2003

Driftsäkerhet, energikonsumtion och pris är mkt viktigare parametrar än läs- och skrivprestanda enligt mig.

Storheten med SSD är accesstiderna som är "bra" på "alla" diskar. Sedan är det lite skitsamma om den kan läsa/skriva i 350MB/s eller 35GB/s. Så tror jag det är för de allra flesta iaf. Kanske blir viktigare när 10Gbps internet/LAN blir vanligare.

7700K, Z270H, 1080Ti, 830, AX850, PG279Q, Vive

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Cheewie:

Driftsäkerhet, energikonsumtion och pris är mkt viktigare parametrar än läs- och skrivprestanda enligt mig.

Storheten med SSD är accesstiderna som är "bra" på "alla" diskar. Sedan är det lite skitsamma om den kan läsa/skriva i 350MB/s eller 35GB/s. Så tror jag det är för de allra flesta iaf. Kanske blir viktigare när 10Gbps internet/LAN blir vanligare.

Allt handlar inte om nedladdning från internet. Spel laddar betydlgt snabbare om du har dem på snabba SSDer exempelvis.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av dlq84:

Allt handlar inte om nedladdning från internet. Spel laddar betydlgt snabbare om du har dem på snabba SSDer exempelvis.

Absolut gör säkert lite skillnad, frågan är hur mkt. Har du ngn källa på tester?

7700K, Z270H, 1080Ti, 830, AX850, PG279Q, Vive

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Anders9110:

QLC eller TLC skulle jag gissa MLC är dyrt och finns bara i high end segmentet.

Jag gissar på detsamma, men att inte behöva gissa vore trevligt Själv är jag lite skeptisk till QLC, så det skulle absolut påverka köp eller ej från min sida, och jag tror det är fler som tänker som jag

Intel i7 2600K @4,8GHz - EVGA Geforce GTX 970 - Samsung S34E790C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av Cheewie:

Absolut gör säkert lite skillnad, frågan är hur mkt. Har du ngn källa på tester?

Testa WoW, GW2 eller vilket MMO som helst.

R5-1600X, GA-AB-350M-G3, 16GB DDR4 @ 2666, RX580 8GB, Corsair CX650M Rev2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

Prestandan verkar ju vara knäckebröd jämfört med Samsungs billigare varianter... Så jag tror att de måste lägga sig en rejält bra bit under Samsungs pris. då kan det bli intressant

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2004
Skrivet av dlq84:

Allt handlar inte om nedladdning från internet. Spel laddar betydlgt snabbare om du har dem på snabba SSDer exempelvis.

Skrivet av Cheewie:

Absolut gör säkert lite skillnad, frågan är hur mkt. Har du ngn källa på tester?

Skrivet av Xeno88:

Testa WoW, GW2 eller vilket MMO som helst.

Är i spel i princip 0 skillnad mellan Nvme och sata SSD i laddtider.

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av Implor:

Är i spel i princip 0 skillnad mellan Nvme och sata SSD i laddtider.

Du har rätt. För någon anledning fick jag för mig att vi diskuterade om det är skillnad mellan SSD och HDD laddtider i spel. Vilket hjärnsläpp. :S

R5-1600X, GA-AB-350M-G3, 16GB DDR4 @ 2666, RX580 8GB, Corsair CX650M Rev2

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2004

@Xeno88: Då är det mera skillnad ;).

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Trädvy Permalänk
Redaktör 🌲
André Granroth
Plats
Södertälje
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av richie.f:

Jag gissar på detsamma, men att inte behöva gissa vore trevligt Själv är jag lite skeptisk till QLC, så det skulle absolut påverka köp eller ej från min sida, och jag tror det är fler som tänker som jag

Skulle gärna också vilja veta. Men det nämns inte, därav avsaknaden av infon i nyheten Även min gissning är dock TLC.

Phanteks Eclipse P400S || MSI Z270 Tomahawk || Intel Core i7-7700K || Corsair Vengeance LPX 16 GB || Asus GTX 1070 Strix 8GB || Crucial m4 128GB || Samsung SpinPoint F3 1TB || Corsair RM750i || Asus PB278Q

Nyhetstips skickas helst genom SweClockers kontaktformulär.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Over the rainbow
Registrerad
Sep 2006

Det behövs deffinitvt mer konkurens, Samsung har blivit djäkligt uppblåste de sista åren, tyvärr.
Förr höll de käft och gjorde prisvärda grejer.

Vänligen Besvara också de SISTA inläggen i trådarna inte bara de första! (Det första inlägget kan mycket väl ha hunnit bli inaktuellt.)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Xeno88:

Testa WoW, GW2 eller vilket MMO som helst.

Kollade upp ett random test mellan Samsung 860 SATA och Samsung 960 nVME på youtube. Verkar vara ca 0-1 sek skillnad i laddningstider i div spel. Nån tidel (BF1) gick upp till 3-4 sek men då under total 1min laddningstid.

Ett annat test jag hittade på WoW så är det 0-1 sek skillnad till Samsung 970 nVME:s fördel. Men då mot en 3 år gammal ADATA ssd. Om det är en stor skillnad är ju en relativ fråga. Har inget emot förbättringen men inget jag skulle lägga någon större mängd pengar på. Spelar dock inte WoW skall tilläggas.

https://www.youtube.com/watch?v=GKv8cAaJgqs
https://www.youtube.com/watch?v=SUq1BK4LYR8

7700K, Z270H, 1080Ti, 830, AX850, PG279Q, Vive

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trondheim, Norge
Registrerad
Feb 2005

Prova skyffla några hundra gigabyte stora videofiler från en NVME till en SATA (bägge SSD, ena PCI-e) så ser man vad som flaskar ganska fort. Detsamma gäller för videoredigering generellt. Har du dessutom två st NVME i raid 0 så märker man ännu större skillnad om man skyfflar filer. I spel så gör det ingen skillnad som är märkbar.

Ryzen 1700 @3750--2X8GB G.Skill 3600 @3333mhz-14-14-14-14-30-44--GTX 1080 med Corsair H105 plus Kraken adapter--EK Kylning på CPU-EVGA 850 G3--Handfull SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av marcusOCZ:

Prova skyffla några hundra gigabyte stora videofiler från en NVME till en SATA (bägge SSD, ena PCI-e) så ser man vad som flaskar ganska fort. Detsamma gäller för videoredigering generellt. Har du dessutom två st NVME i raid 0 så märker man ännu större skillnad om man skyfflar filer. I spel så gör det ingen skillnad som är märkbar.

Som sagt, för vissa är det säkert bra med högre läs/skriv. Har inte jättemånga några hundra gigabyte stora videofiler att skyffla tyvärr.

7700K, Z270H, 1080Ti, 830, AX850, PG279Q, Vive

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av marcusOCZ:

Prova skyffla några hundra gigabyte stora videofiler från en NVME till en SATA (bägge SSD, ena PCI-e) så ser man vad som flaskar ganska fort. Detsamma gäller för videoredigering generellt. Har du dessutom två st NVME i raid 0 så märker man ännu större skillnad om man skyfflar filer. I spel så gör det ingen skillnad som är märkbar.

Behöver inte vara så stora filer, man märker skillnad direkt vid kopiering av småfiler i en mapp.
Motargumentet brukar vara att det endast är elitusers som kopierar filer i större skara.
Btw här finns en enkel guide för filkopiering där man märker skillnad: https://www.youtube.com/watch?v=zQ-e9SuoWXo

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Some Days, You Just Can't Get Rid of a Bomb!
Registrerad
Aug 2008

Blir onekligen en M.2 enhet till nästa burk nästa år!

Skickades från m.sweclockers.com

Some Days, You Just Can't Get Rid of a Bomb!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001

För mig är den stora fördelen med M.2 storleken. Det känns onödigt att fylla hela chassit med en massa klumpiga 2.5" enheter och långa trassliga ström- och SATA-kablar när själva elektroniken inuti dem är så kompakt och strömsnål. Samtidigt är ofta M.2. fortfarande dyrare än 2.5", trots att formfaktorn borde vara billigare att tillverka. Så hittills har det bara blivit 2.5" för min del, då jag gradvis utökat mängden SSD-lagring när det varit rea/specialerbjudanden.

En annan nackdel är att moderkort ofta inte har så många M.2. platser kontra SATA. Skulle vilja ha kanske 8 st. M.2. platser direkt på moderkortet och sedan kanske 1 eller 2 SATA-portar.

Ryzen 7 1800X, Asus Prime X370 Pro, 16 GB DDR4 3200 C14, Asus GTX 1070, 2,3 TB SSD, Win10

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2018

Har länge funderat på att flytta mitt os från min gamla Crucial m4 till en M.2 SSD. Kanske snart blir dags då priserna inte alls ser så hemska ut även hos andra tillverkare.

OS: Win 8.1 _ Chassi: NZXT H440 _ PSU: Corsair HX850i plat _ Moderkort: ASUS Maximus Hero VIII _ CPU: i7 6700k @ 4.5Ghz @ 1.29v _ RAM: HyperX Fury 16Gb @ 2666Mhz _ GPU: EVGA 980ti sc acx2 _ Kylning: NZXT Kraken X62 _ Fläktar: Fractal Design Venturi x1 AF140, x2 sp140, x3 sp120 _ Ljud: ASUS Xonar Zense med Sennheiser PC350Se _ Lagring: Crucial M4 64gb, Samsung 850evo 500gb, Seagate Barracuda 1tb _ M/K: Corsair M65 Pro gaming rgb & Corsair Strafe RGB _ Bildskärm: acer XB270HU

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006

Hur är det med Gigabyte i Sverige, finns dom kvar? Här på forumet har det som bekant varit stendött ett par månader nu och det ryktas om att Gigabyte Sverige haft lite "utmaningar" senaste tiden och att de som jobbade där inte gör det längre.