Samsung skruvar ned prognoserna för efterfrågan på minneskretsar

Högre priser ger å andra sidan större incitament för konkurrenterna att ta marknadsandelar.
Om samsung ligger i framkant och dessutom pressar på prismarginalerna så är väl risken större att konkurrenterna kvävs helt.
Så även om det under en period kan ge högre priser så är det inte helt orimligt att prisbilden faktiskt stärker konkurrensen vilket på lång sikt kan ge bättre priser.

Ja, detta förutsätter att Samsung (eller alla större aktörer) inte håller på med kartellverksamhet... vilket de ju faktiskt tyvärr verkar pyssla med. Hmm...

Japp, helt korrekt.

Tycker @Söderbäck summerar hela situationen väldigt träffsäkert och tydligt.

Hoppas det kan bli ett slut på dessa kartellbildningar så marknaden kan börja fungera normalt.

I en "härligt fri oreglerad marknad" så kommer detta naturligtvis lösas av att de enormt många konkurrenterna som finns med likartade prodikter helt enkelt sänker priserna för att ta marknadsandelar, så vi har inget att oroa oss för

//Sarkastiskt inlägg av rang.

Nu är väl världen inte så svartvit att det bara finns två lägen, alltså välgörenhetsverksamet eller kartellverksamhet.
Det finns ett stort spektrum däremellan där de flesta företag kan agera. Det är klart att företag satsar på att göra vinst, men det betyder ingalunda att företag också är beredda att bryta mot lagen med kartellverksamhet.

I det här fallet så verkar det vara så att Samsung står åtalade för den här typen av brott ganska nyligen- alltså kartellbildning för just minnesverksamheten.
https://www.sweclockers.com/nyhet/25595-samsung-sk-hynix-och-...
Så det är väl inte så jättekonstigt att det pratas den del om just den problematiken i dehär trådarna.
Samsung har grävt den här gropen själva ser det ut som.

Historiskt sett så har ju faktiskt Samsung varit beredda att bryta lagen med prisfixering och kartellbildning.
https://web.archive.org/web/20051112051337/http://www.justice...

WASHINGTON, D.C. ­ Samsung Electronics Company Ltd. (Samsung), a Korean manufacturer of dynamic random access memory (DRAM) and its U.S. subsidiary, Samsung Semiconductor Inc., have agreed to plead guilty and to pay a $300 million fine for participating in an international conspiracy to fix prices in the DRAM market, the Department of Justice announced. Samsung's fine is the second largest criminal antitrust fine in U.S. history and the largest criminal fine since 1999.

Och ansvariga chefen
On 5 April 2006, Sun Woo 'Sunny' Lee, Senior Manager of DRAM at Samsung Electronics, entered into a plea bargain with the US Government for his involvement in the price fixing conspiracy UNITED STATES OF AMERICA v. SUN WOO LEE (D.C. Cir. 2006). Text. Following the plea agreement he was sentenced to 8 months in prison and fined US$250,000.[3]

Problemet ligger väl i att de vet att de andra tillverkarna gör samma sak. I teorin ska det leda till att konkurrenter säljer mer istället och de förlorar marknadsandelar men när de går ihop för att minska utbudet så har de inget att förlora på det. De är självklart ingen välgörenhet men de borde inte samarbeta med sina konkurrenter.

I slutändan får vi betala mer för minnen.

Känns ju mer som ett bevis för att minneskartellen står stark eller att Samsung räknar med att kartellen står sig så länge det inte finns något domslut

Skickades från m.sweclockers.com

Det är tur att Samsung är ett företag med hög moral som inte skulle kunna få för sig att muta statschefen för att få fördelar.
Eller hur var det nu den historien slutade...

Jag tror de är kapabla att bilda en liten minneskartell för att få mer pengar på banken också.