Ubiquiti Unifi

Ska man bara få igång grejerna finns ingen anledning att köpa en cloudkey, controllern funkar trådlöst.

Däremot är en USB-LAN adapter till datorn är en vettig investering, dels för att få igång allt lättare och dels för eventuell framtida felsökning om nätet strular nån gång.

@moron:

Vilken accesspunkt och firmware? Har inget problem med ett antal AC-Pros med 3.9.54

Satte själv upp tre stycken AC Pro'n i helgen och det funkar klockrent med mina iOS-enheter.

@moron:

Kan du testa denna? Det är en ny FW för bara Gen2 (AC-Pro/Lite) som är baserad på en ny uppdaterad kodbas kallad LEDE.

https://dl.ubnt-ut.com/uap2b-3.9.54.bin

Goddagens

Jag sitter nu och tittar på att köpa mig två stycken Unifi lite AC1200 APs, men har blivit lite fundersam nu när jag letat efter mer information. Jag bor i en villa, ca 100 kvadrat per våning. Jag bor på undervåningen, men tanken är att även boende på övervåningen skall använda WiFi från båda APerna.

Ni som har dessa, hur har ni monterat dom? Jag har initialt tänk sätta dom lågt på väggen (i höjd med vanliga vägguttag) för att dölja dom lite, men jag har nu efter att ha tittat på radiokartorna undrat om det verkligen är en bra ide. Det ser ut som att täckningen precis "bakom" är relativt dålig vilket skulle passa kasst med hur jag har tänkt. Vad säger ni som köpt dessa, hur har ni monterat dom och märks det av att täckningen bakom enheten är sämre? Är det rekommenderat att sätta APn i taket ändå? Jag förstår att det kommer bli bättre än dagens ensamma router i änden av huset, men man vill ju alltid få bästa möjliga prestanda när man köper saker! Jag känner inte för att köpa den för montering i apparatdosan, mest för att kombon solid kabel och RJ45 kontakt inte är awsome, samt att det är drygt att fixa uttagen när jag flyttar därifrån.

Jag undrar även hur ni som äger LR varianten upplever den. Jag har förstått det som att huvudsaken med den är att den sänder på högre effekt utanför europa, men att antennerna eventuellt är bättre de med. Är täckningen bättre om man använder europainställningarna, eller är det bara den högre effekten som ger längre räckvidd?

Tack på förhand!

Jag har två LR, huset är ca 85 kvadrat per våning. Satt dem i varsin ände på varsin våning på väggen, drygt 2m upp från golvet.
Täcker hela tomten på ca 2100 kvadrat med det.

Jag har inte provat om det skulle bli någon skillnad att montera dem annorlunda, men det här duger gott och väl för mig.

@makatech: Troligen kommer det inte göra någon skillnad alls vilken du kör. Enda sättet att veta är att testa. Om du däremot skulle vilja använda flera accesspunkter skulle jag säga att Ubiquiti med 100% säkerhet gör ett bättre jobb.

Bandsteering är bra då det kommer att prioritera att klienterna pratar 5GHz, detta under förutsättning att routern hanterar det på ett bra sätt. Att du får sporadiska "glitchar" är typiskt en sådan sak som kan hända om funktionen är mindre bra och klienterna börjar hoppa mellan banden i onödan, testa att stänga av den för att se om fenomenet upphör. En annan grej att testa är om upplevelsen skiljer sig beroende på om du kör wifi eller trådat.

@makatech
Personligen gillar jag inte bandsteering. Lika bra att sätta olika SSID på 2.4 och 5GHz och bara ansluta manuellt till den som makes the most sense för klienten i fråga.

@makatech: har du igång tex airtime fairness eller någon annan av inställningarna för att "fördela" bandbredden, då kan det bli så.
kolla även vad du har för andra enheter på wlanet, samt vilken mhz du kör på (20,40,80 osv) vanligen sätts hastigheten av den slöaste enheten.

Ja, men vet inte om PRO har en extra nätverksport, men du kan sätta en switch annars.

Är ju bara att testa med två till och börja med. Om du inte är nöjd så är det bara att köpa till en extra efter du testat.
Skulle testa sätta en var i motsatta sidor av huset och ha i åtanke hur rummen ligger och ser ut, speciellt dom viktigaste rummen.

Kör på cat6, ska klara 10 gigabit upp till 55 meter.

Du menar
Switch med PoE -> AP AC Pro -> PoE injector -> AP AC Pro?
det ska funka

CAT6 alla dagar! Jag skulle ev fundera på CAT6a kabel om jag skulle dra nytt och har gott om plats, annars CAT6e. CAT6e skall fixa 10Gbit upp till 55 m som sagt, men CAT6a gör det ut till 100 samt mer störningståligt.

Det verkar som att du bygger nytt? Gör du det så har jag ett råd baserat på det helvete jag haft med att dra närverk i redan byggt hus. Dra ordentligt med VP rör! Minst ett (20mm) för nätverk till varje rum som du säger, men jag skulle fundera på att lägga ett extra set tomma apparatlådor avsedda för nätverk i varje rum (och kanske även en i taket per rum för framtida 60GHz WiFi), och till och med 3 i rum som är tänkt som TV rum för att ge möjlighet att flytta dator/TV till annan del av rummet. Behöver inte vara något i, tapetsera över ifall du vill men det är guld värt att ha extra lådor/rör när man vill göra något. Skitsvårt att dra kabel snyggt när rummen är klara och lådor saknas

Se dessutom till att det finns rejält(!) med plats från kopplingsskåpet upp till vind/whatever kabel kan dras i. Det är jobbigare med minst en faktor 10 att "lägga till" kabelutrymme, och att ha"stam" utrymme över kan vara guld ifall man vill bygga ut eller lägga till mer vid ombyggnation.

Beskriv inställningarna för respektive wifi. Inte minst kanalbredd (20,40eller 80). Bekräfta även att det är 5 Ghz i båda fallen.