Nvidia lanserar Geforce RTX 2070 den 17 oktober

Finns två anledningar

1: Det är billigare
2: Det har någon funktion/ny teknik som man tycker ger mervärde och motiverar kostnaden.

Prestera bättre än 1080Ti lär det inte göra, förutom i RT då..

Går upp främst mot GTX1070Ti-GTX1080 och kostar en dryg tusenlapp mera.
Varför 1000 kr högre pris? frågar man sig oroligt, jo för den tusenlappen får man en nyare arkitektur, om ett halvår kommer troligtvis RTX2070 ökat en hel del, medan den gamla generationen stått still.
Man får även RTX och Tensor cores, som kanske är toppenr kanske inte tillför något, men får i alla fall chansen till något nytt.
Se det högre priset som en slags investering för framtiden.

Kommer själv inte köpa något RTX kort, jag sitter och vaktar mitt gamla Vega 64, men skulle jag tvingas välja mellan 1080 och 2070, skulle jag valt 2070, trots det högre priset.

Hade det gått jämt upp eller rört sig om någon enstaka procent så hade jag inte tyckt att det var så stor skillnad, men 6% är ändå signifikant för mig.

Börjar man dra in överklockning i det hela så välter man liksom diskussionen.

Det är klart att det är fullt möjligt att 2070 klockar väldigt bra och då kan slå 1080TI, vilket i det läget gör att det blir värt det, men det vet vi ju inte än.

Faktum kvarstår dock att 1070 är bättre, eller i extremfall "lika bra" som 980TI, vilket gör att jag tycker att det är ett krav att 2070 skall vara bättre än 2080TI för att det skall vara värt ett köp.

Sen håller jag med om att överklockning på 10-serien är rätt trist. Det är ju bevisat att det går kräma ut bra mycket mer ur korten med diverse voltmoddar och sådant, så Nvidia har varit väldigt snåla med marginalerna. De borde ha varit generösare med power target, tillåten maxspänning osv.

Ryktet på stan bekräftar just detta.

nVidia bunkrar upp med enorma lager Pascal pga miningen.
Miningen ebbar ur och nVidia inser att marknaden skriker efter nya kort.
nVidia släpper nya kort men pga lagret med Pascal så inför de ett nytt segment, RTX, och prissätter därmed Turing flera kilometer över Pascal för att slippa gå en megaförlust genom att sänka priset på alla gamla generationer med 25%.

Ja tror att det är som du säger att man vill tömma lagren av Pascal kort. RTX 2070 har färre CUDA cores, texturenheter och är lägre klockad än 1080 så den lär prestera snäppet sämre. OK den har högre minneshastighet men det tror jag inte inverkar så mycket.

Lycka till att prissätta detta kort på ett sätt som får det att ha någon relevans alls.

Du beskriver precis hur det går när man inte har konkurrens. Passar det inte så kan dom säga "gå till nästa tillverkare med liknande prestanda, just ja det finns inga".

Angående volvon hade jag köpt den direkt 😁. Den hade givetvis 650hp som brorsans trimmade från -65 hoppas jag 😍

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har inte missat det. Men historiskt har det sett ut så att X70-korten presterat bättre än X80TI-korten från föregående generation, så då tycker jag att det är ett rimligt krav att ställa att det skall fortsätta vara så.

Vill man ha ett kort som presterar "som ett 1080" så är väl det bästa valet just ett 1080, tycker jag. Som det är nu så verkar ju det här bli ett nedköp. Det är ju inte kul.

Jag känner lite detsamma.

Köpte GTX1080 för några måndaer sedan och kände att det kanske var ett dummt köp, mne det visar sig nu att det inte var ett så dumt köp då.

Jag noterar att du hela tiden använder dig av äldre versioner av prestanda-indexen än vad jag gör.

Jag vet inte om jag nämnt "vid release" någon gång, men du kan ha en poäng där. 600 och 700-serien använde ju samma arkitektur i grunden så där kanske det inte går förvänta sig att de prestandaförhållandena skall råda.

Jag använder det jag hittar via google. Det här testet var trots allt från när kortet precis var släppt.

Stämmer ej.

1080Ti > 2070
980Ti < 1070
780Ti > 970
680 < 770

På min bild så är det i princip jämt skägg mellan 780TI och 970, när 1070 släpptes. Men det är u vid release som ett kort först får visa vad det går för så du har en poäng där.

Jag tror du har fel Jag tror den lägger sig ganska nära 1080 TI.

Ja så är det tyvärr. Tre faktorer drar upp priserna onödigt mycket för oss:

1. Mycket svag krona i förhållande till USD/EUR

2. Dålig konkurrens gör att de lätt kan slänga på 100 USD i marginal

3. Betydligt större GPU:er fysiskt sätt gör tillverkningen dyrare men samtidigt mindre attraktiv då RT-kärnorna inte ger valuta för pengarna i dagsläget

Som svensk suger det extra mycket alltså jämfört med om man backar tiden lite.

Men där ligger väl redan 2080-kortet? Typ.
Risken är att de hamnar för nära varandra om både 2080 och 2070 presterar ungefär som 1080 Ti (men på var sin sida såklart).
Eller?

Mmmm. Dollarn har svängt lite fram och tillbaka en del. Nog för att svenska kronan är svag, men dollarn har inte heller direkt gått så bra senaste åren.
Kollar man dollarkursen mot SEK senaste 3 åren så är det inte så märkvärdigt låga siffror ändå. Kollar man på de senaste 20 åren så är 8,80 ganska högt kanske, men det är inte så märkvärdigt.
https://www.vafinans.se/valuta/dollarkurs

Jämfört med euron syns det tydligare att svenska kronan är svag för euron har inte dalat på samma sätt som dollarn gjort.
https://www.vafinans.se/valuta/eurokurs

Summa summarum. Dollarpriset har inte ändrats så drastiskt de senaste 3 åren ändå. Ja det var billigare med dollarn i vintras, men inte någon hårresande skillnad.

6% är skillnaden på 50 och 53 fps, eller 100 och 106 fps. För egen del hade jag nog inte kunnat märka skillnaden irl utan fps mätare och knappt ens då.

Jag har kikat lite på tradera efter ett kort som är lagom men det verkar vara allmän brist på prisvärda kort vilket får äldre kort att klättra i pris. Tex när ett gtx 770 närmar sig 1000kr begagnat så känns det inte så roligt och shoppa äldre kort. Ett gtx 970, 1060, rx580 för en vettig peng vore tillräckligt för mig. Men jag har inte bråttom, jag får lägga speltiden på studierna så länge (sen finns det faktiskt spel som fungerar bra på uhd630 tro det eller ej (inte nya AAA titlar men lite äldre spel som är minst lika roliga att tidsfördriva sig med))

Som sagt så välter man diskussionen om man börjar dra in överklockning. 2070 har ju en helt egen krets, så hur den klockar vet vi inte än. Det är mycket möjligt att den klockar såpass bra att den klår 1080TI vilket i så fall gör att det skulle bli värt det.

Jo 2080 ligger strax över och 2070 lär hamna under. Men fortfarande närmare 1080 Ti än vanliga 1080.

Jag gissar bara och skummade bara igenom specs lite snabbt och räknande på att 2080 drar 15% mer watt än 2070. Här snackar vi om att höfta rejält i hur den presterar såklart.

Edit: men någon form av korrelation kommer ju finnas här känner jag

@Elektron: Kolla inte tradera utan sweclockers marknad. Där jag köper/säljer mina datorprylar.

Tack för passningen, du tror inte dom som köper RTX korten från Nvidia gör det under noggrant övervägande på för och nackdelar.