Nvidia lanserar Geforce RTX 2070 den 17 oktober

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Sep 2002

Hurra!
Äntligen.

i7 7700kr @ 5ghz , gtx 1080ti, 16gb 3200mhz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jun 2006
Skrivet av Dem8n:

På papperet är det klenare än 1080, färre GFLOPS, färre kärnor.

2080 är "på pappret" klenare än 1080Ti så 1080-nivå är troligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rönnigne
Registrerad
Nov 2007

Vi vet ju redan *i princip* prestandan. RTX2070 landar precis mittemellan GTX1080 och GTX1080Ti och förmodligen når GTX1080Ti prestanda i best case scenario (med sånt som DLSS eller överklockad AIB gentemot founders 1080ti).

Hur kan man resonera så? Enkelt - GTX1070 når ca 75-85% av GTX1080 prestanda och RTX2070 jämfört med RTX2080 är cripplat på liknande sätt, fast snäppet bättre (+5% pga mer cores/texture units relativt sett, samma bandbredd som 2080). Om inte Nvidia hittat nåt dold sätt att crippla 2070 som vi inte kan se från specs - därav *i princip* - så vet vi som sagt prestandan förmodligen ligger i högre ändan på det.

Om vi tar en random review som tex https://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_rtx_2080_founde... och tittar på Witcher 3 1440p prestanda så kan vi härleda hur det skulle se ut med 85% prestanda:
RTX2080: 111 fps
GTX1080Ti: 108 fps
RTX2070: 94 fps
GTX1080: 82 fps

Detta matchar ungefär också deras tidigare claims om ca 40% boost för RTX serien över GTX (40% över GTX1070 i det testet landar på 91 fps).

Som vanligt är allt snarare upp till priset. 7000kr börjar komma nära 1080Ti. Det skulle egentligen behöva ner på 6000kr för att vara "värt" det relativt sett och ända ner till runt 4500kr för att faktiskt ersätta GTX1070 som hade varit vettigt, men meh. Enligt AIB MSRP så skulle det vara nere på 6k men vi alla vet att det inte kommer hända.

Man får ju också tänka på att dom strippat SLI från 2070 vilket ytterligare reducerar dess värde. Kan aldrig tänka att man kan skaffa ett till kort i framtiden när dom är billigare och köra nvlink för mer prestanda än 2080Ti, nope. Nvidia vet exakt vad dom gör.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Landmark90:

Så... 7000 kr, för prestanda i 1070 Ti - 1080 klassens grafikkort, vem riktigt är detta grafikkort tänkt för? RTX 2070 verkar knappt starkt nog att driva Raytracing ens i 1080p. :/

Tänker precis samma sak. 2080ti förstår jag för superanvändarna som inte klarar sig med 1080ti.
Men de som har 6000-7000:- att lägga på grafik har väl redan skaffat ett 1080 för länge sedan.
Tror precis som dig att RT inte tillför något här så varför lägga 1000kr mer än samma prestanda som man får på 1080 serien?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2009

Tror ni 2000 serien kommer att sjunka i pris allt eftersom 1000 serien försvinner från hyllorna? Funderar på att införskaffa mig ett 2080 ti men priset känns lite väl saftigt.. :/

Gamingdatorn: CPU: I7 8700k Grafik: KFA2 1080Ti Moderkort: ASrock Z370 RAM: 16Gb crucial Nätagg: Corsair GS800 SSD:Intel 910 800gb, Samsung 950 M.2 512gb Låda: Phanteks Enthoo pro window
Laptop: MacBook pro 13” med touchbar
HiFi: Golv:JBL 590 C: JBL 520c Surr:XTZ 95.22 Stärkare: Onkyo NR727 Sub:2 XTZ 10.16

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Söderbäck:

De här prissättningarna... jag funderar på om de bara satt höga priser för att kunna fortsätta sälja ut 1000-serien utan att behöva prissänka förra generationens kort.

När 1000seien-lagren är tömda kan man kanske sänka priserna på 2000-serien en del. Inte för att de måste sänka då heller kanske, men nuvarande prisnivå på 2000-serien verkar ju inte falla i helt god jord.

Men hur har de tänkt att någon ska köpa 2070-2080 när de får samma sak med 1080/1080Ti billgare? Som sagt bara 2080Ti som borde gå att sälja

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Jacob:

Måste nog ändå instämma och tror de allra flesta gör det att 6% inte alls är att "sopa golvet" med ett annat grafikkort. Men absolut, man kan välja att uttrycka sig så starkt för några futtiga procentenheter.

Tror inte "sopa golvet" var det intressant här utan att när man gick till 10xx serien så kunde 70-modellen slå ut det vassast Ti kortet från förra generation. Nu är det istället 80 modellen så får kämpa hårt att nå upp till gamla 1080Ti. De har hoppat ett steg medan Pascal hoppade två steg.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Somewhere
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av e3henri:

Tror inte "sopa golvet" var det intressant här utan att när man gick till 10xx serien så kunde 70-modellen slå ut det vassast Ti kortet från förra generation. Nu är det istället 80 modellen så får kämpa hårt att nå upp till gamla 1080Ti. De har hoppat ett steg medan Pascal hoppade två steg.

Tittar man på SWEC testet så ligger ju RTX 2080 före i nästan varenda test, jag skulle inte kalla det for att "kämpa hårt för att nå upp till gamla 1080Ti" och det med en drivrutin som är första release (Beta).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av scara:

Exakt, 2070 kommer prestera under 1080Ti men definitivt över 1080. Vore konstigt om en 2944 CC presterar snäppet bättre än en 3584 CC kort men en 2304 kort inte slår en 2560 kort. Lite märkliga klockfrekvenser dock. Förväntade mig lite högre än 2080, inte lägre.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror skillnaden mellan 2080 och 2070 är samma som 1080ti och 1080. Därför kommer 2070 prestera som 2080. Tar du med klockfrekvensen i ditt resonemang och dessutom tittar på motsvarande för GFLOPS så blir det så här (reservation för grova felräkningar )

2080Ti = 14231 GFLOPS 4352Cores*1350Mhz=5 875 200
2080 = 10598 GFLOPS 2944Cores*1515Mhz=4 460 160
2070 = 7880 GFLOPS 2304Cores*1410Mhz=3 248 640

Jämför man då 2070 mot 2080 så får man
GFLOPS ratio=74%
Cores*frekvens ratio = 73%

I teorin skulle alltså 2070 presterar 70-75% av ett 2080

Tittar man då på 1080 vs 1080Ti
GFLOPS ratio=72%
Cores*frekvens ratio = 78%
Verklig prestandaratio (enligt sweclockers): 79% (1080ti är 27% snabbare)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av MarkSix:

Tittar man på SWEC testet så ligger ju RTX 2080 före i nästan varenda test, jag skulle inte kalla det for att "kämpa hårt för att nå upp till gamla 1080Ti" och det med en drivrutin som är första release (Beta).

Återigen
1070 ligger i i samma liga som 980ti
2070 ligger troligen inte i samma liga som 1080ti
(utan då är det 2080 som krävs - som dock är några procent bättre i snitt ja, men förlorar ändå några test)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2008

7000:- för 2070? Nej tack Nvidia, ni kan behålla denna generations modeller tills ni återfått ert prissamvete.

☢ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 1TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
🎥 Intel 2500k • Asus P8P67 Pro • AMD Radeon HD5850 • be quiet! Pure Power L8 530w • Samsung EVO 850 120GB • 1 + 3TB
📞 HTC U11+
🎧 Cowon Plenue J • Audio Technica ATH-M50X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Somewhere
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av e3henri:

(utan då är det 2080 som krävs - som dock är några procent bättre i snitt ja, men förlorar ändå några test)

I SWEC test GTX 1080 Ti vs RTX 2080
Syntetiska tester 4 test moment:
GTX 1080 Ti vinner 3 test moment.
RTX 2080 vinner 1 test moment.

Spel tester 48 test moment
GTX 1080 Ti vinner 4 test moment.
RTX 2080 vinner 44 test moment.

Tycker det talar för sig själv.. RTX 2080 behöver inte kämpa för att nå upp till GTX 1080 Ti. Så som du uttryckte det först.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av e3henri:

Men hur har de tänkt att någon ska köpa 2070-2080 när de får samma sak med 1080/1080Ti billgare? Som sagt bara 2080Ti som borde gå att sälja

De har inte tänkt att så många ska köpa 2070-2080 just nu, utan de vill få Pascal utsålt först. När det börjar bli ont om Pascal-baserade kort kommer priserna på 2070-2080 att nå mer rimliga nivåer i förhållande till prestandan.

Ryzen 7 1800X, Asus Prime X370 Pro, 16 GB DDR4 3200 C14, Asus GTX 1070, 2,3 TB SSD, Win10

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av e3henri:

Jag tror skillnaden mellan 2080 och 2070 är samma som 1080ti och 1080. Därför kommer 2070 prestera som 2080. Tar du med klockfrekvensen i ditt resonemang och dessutom tittar på motsvarande för GFLOPS så blir det så här (reservation för grova felräkningar )

2080Ti = 14231 GFLOPS 4352Cores*1350Mhz=5 875 200
2080 = 10598 GFLOPS 2944Cores*1515Mhz=4 460 160
2070 = 7880 GFLOPS 2304Cores*1410Mhz=3 248 640

Jämför man då 2070 mot 2080 så får man
GFLOPS ratio=74%
Cores*frekvens ratio = 73%

I teorin skulle alltså 2070 presterar 70-75% av ett 2080

Tittar man då på 1080 vs 1080Ti
GFLOPS ratio=72%
Cores*frekvens ratio = 78%
Verklig prestandaratio (enligt sweclockers): 79% (1080ti är 27% snabbare)

Håller med, jag förstår inte hur någon kan tro att 2070 kommer ligga i närheten av ett 1080 Ti när det inte skilljer mer än 1 % i 1440p samt 4K mellan 2080 och 1080 Ti. Det skiljer 21% i 1440p och 31% i 4K mellan 2080 och 2080 Ti . Nvidia kommer redan att ha svårt att motivera folk att köpa 2080 över 1080 Ti, ska man då tro att dom kommer lägga det över 2000 kr billigare 2070 i närheten av 2080 kortet?
Dessutom så är prestandaskillnaden mellan ett 1070 och ett 1080 15-20% i 1080p medans det mellan ett 1080 och 1080 Ti skiljer 25-30% , alltså är det hoppet mycket större än mellan 1070 och 1080. Jag tror att 2070 som bäst kommer ligga nån procent över ett 1080.

https://www.youtube.com/watch?v=dLjQR0UFUd0

Färdigt projekt The legacy of king Khufu.
https://www.sweclockers.com/galleri/2346-the-legacy-of-king-k...

Ryzen 1600 x @3925Mhz.Asus 1080 Ti ROG STRIX OC Edition.Moderkort X370 Taichi.G-skil Flare X 3200Mhz cl 14, OC @ 3333MHz cl 14 14 14 28 44.Samsung EVO 850 SSD 250Gb (windows och appar).Samsung EVO 850 SSD 500Gb (speldisk).Nätagregat Bitfenix whisper 750 w Gold.Skärm Alienware 240Hz G-sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rönnigne
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av Tapperswe:

Håller med, jag förstår inte hur någon kan tro att 2070 kommer ligga i närheten av ett 1080 Ti när det inte skilljer mer än 1 % i 1440p samt 4K mellan 2080 och 1080 Ti. Det skiljer 21% i 1440p och 31% i 4K mellan 2080 och 2080 Ti . Nvidia kommer redan att ha svårt att motivera folk att köpa 2080 över 1080 Ti, ska man då tro att dom kommer lägga det över 2000 kr billigare 2070 i närheten av 2080 kortet?
Dessutom så är prestandaskillnaden mellan ett 1070 och ett 1080 15-20% i 1080p medans det mellan ett 1080 och 1080 Ti skiljer 25-30% , alltså är det hoppet mycket större än mellan 1070 och 1080. Jag tror att 2070 som bäst kommer ligga nån procent över ett 1080.

https://www.youtube.com/watch?v=dLjQR0UFUd0

Förutom att hoppet är inte större mellan 2070 och 2080 så jag fattar inte varför folk jämför det med 1080 vs 1080Ti.

1080 har 71% cores jämfört med 1080Ti och 66% av bandbredden med 78% gflops (boost).
1070 har 75% cores jämfört med 1080 och 80% av bandbredden med 73% gflops (boost).

2070 har 78% cores jämfört med 2080 och 100% av bandbredden med 74% gflops (boost).

Då ignorerar jag några andra saker (tex textur enheter) som 2070 också har högre procent av i jämförelse med 1070vs1080. Klocks skiljer förstås med jag skulle tro att dom boostas till liknande så för spel lär den faktorn vara irrelevant. Också ignorerat AIB, går på stock specs.

I Sweclockers prestanda index så ligger 1070 på 82% av 1080 i 1080p och 81% i 1440p och 80% i 4k. 2070 har märkbart övertag jämfört med 1070 så därför anser jag fortfarande att 85% av RTX2080 prestanda låter helt rimligt. Vilket skulle landa på en prestanda index på mittemellan 1080 och 1080Ti som jag sa tidigare - 10% over GTX1080 i 1080p, 15% i 1440p och 19% över i 4k.

Att anse att tex DLSS skulle ge 10% eller mer prestanda på ett RTX2070 är väl också rimligt då? Som sagt, best case scenario och specifikt för spel som stöder det, men ändå.

Nåja, vi får väl se snart hur det blir, reviews dyker väl upp om nån vecka eller två hoppas jag.

Jag vet fortfarande inte själv vad jag kommer köpa, jag vet bara att jag inte kommer köpa ett 2080Ti för jag anser det för dyrt, helt enkelt. Mitt 1060 3gb tuffar fortfarande på ändå haha.

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Mar 2006

*** 2 inlägg raderade ***

Jag raderade ett för att det var otrevligt skrivet och ett för att det vara var tummen upp utan motivering.

/KimTjik

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002

2080 presterar i snitt 9% bättre än 1080Ti med 89% av GFLOPS.

2070 kommer troligen prestera ~5% bättre än 1080 med 84% av GFLOPS.

Tänkvärt tycker jag är att TU106 är den kärna som traditionellt sett har varit 60-serien. GP106 sitter i 1060, GM206 sitter i 960 m.m.

Nvidias namngivning gör att 2070 inte verkar särskilt imponerande. Hade det varit 2060 däremot, så hade nog ingen klagat. Hade 2070 varit en nedskalad TU104 som det traditionellt sett varit tidigare så hade det varit ett kort som med lite OC hade presterat som ett 1080 Ti. Förmodligen ett ganska självklart val för oss konsumenter.

Nvidia valde dock att göra på detta sättet, vilket får det att framstå att Pascal är ett bättre köp till dess de korten har tagit slut. Då kan de, om AMD kommer med något vettigt, att kunna sänka priserna till lite mer traditionella nivåer.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Somewhere
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av Dinoman:

2080 presterar i snitt 9% bättre än 1080Ti med 89% av GFLOPS.

2070 kommer troligen prestera ~5% bättre än 1080 med 84% av GFLOPS.

Tänkvärt tycker jag är att TU106 är den kärna som traditionellt sett har varit 60-serien. GP106 sitter i 1060, GM206 sitter i 960 m.m.

Nvidias namngivning gör att 2070 inte verkar särskilt imponerande. Hade det varit 2060 däremot, så hade nog ingen klagat. Hade 2070 varit en nedskalad TU104 som det traditionellt sett varit tidigare så hade det varit ett kort som med lite OC hade presterat som ett 1080 Ti. Förmodligen ett ganska självklart val för oss konsumenter.

Nvidia valde dock att göra på detta sättet, vilket får det att framstå att Pascal är ett bättre köp till dess de korten har tagit slut. Då kan de, om AMD kommer med något vettigt, att kunna sänka priserna till lite mer traditionella nivåer.

Det är nog det som är planen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2006

NVIDIA GeForce RTX 2070 3DMark Timespy Performance Benchmark Leaks Out – Slightly Faster Than GeForce GTX 1080.

https://www.google.se/amp/s/wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-2...

Skickades från m.sweclockers.com

Färdigt projekt The legacy of king Khufu.
https://www.sweclockers.com/galleri/2346-the-legacy-of-king-k...

Ryzen 1600 x @3925Mhz.Asus 1080 Ti ROG STRIX OC Edition.Moderkort X370 Taichi.G-skil Flare X 3200Mhz cl 14, OC @ 3333MHz cl 14 14 14 28 44.Samsung EVO 850 SSD 250Gb (windows och appar).Samsung EVO 850 SSD 500Gb (speldisk).Nätagregat Bitfenix whisper 750 w Gold.Skärm Alienware 240Hz G-sync