Asus gör höga DDR4-minnen med dubblerad kapacitet per sticka

Fast Kingston minnena är bara en bråkdel högre än vanliga minnen.

Att det är server minnen spelar ingen roll, de bara gör om dem och använder färre komponenter eftersom de inte behöver ECC på konsument DDR minnena.

Måste vara något mer med ASUS minnena eftersom de är galet större, om Kingston kan göra 32GB nästan lika stora som vanliga minnen så kan ASUS också så jag förstår inte riktigt den enorma storleken.

Synd, hade hoppats på att de skulle kunna lyxa till det med nån ny teknik som gör det möjligt att köra dual mellan de övre och nedre modulerna.

Det kommer säkert liggande eller lutade minnen när de blir högre eftersom det kommer störa de flesta kylsystemen. Kanske inte på baksidan för det förändrar alldeles för mycket i monteringen av moderkorten och i lådorna. Problemet blir nog att riktigt snabba och stora minnen fungerar bäst nära processorn. Super OC klockningen på minnen har ju visat sig bäst på itx MBs

@Funlo:
Varför
Kör man en tornkylare som blåser mot ena eller andra hållet så borde det ju bli en tvingad cirkulation runt. Men för att det ska fungera bra så känns det som att de måste göra så att minnet kör med dubbla pinnar för dual mem.

Edit: Du kan ju spara bred på att ha höga minnen och inte lutande om man ska göra en enhet som är lite mer fyrkantig.

Beror väl på moderkortet och design på kylaren, har typ torn kylare och full minnesbank på begränsat moderkort (mATX) där 3 gånger höga minnen skulle inte hamna i vägen för någonting.

Jag ser gärna att Intel och AMD börjar stödja DDR4-3200.

Men nej, Intels Coffee Lake har bara stöd för DDR4-2666. 😢

16 gb per modul?.... jag köpte 8gb moduler för massor med år sedan (ddr2). Jag har i min gamla opteron 128gb ECC ddr2 800.

Så på nästan tio år har de dubblat modulstorleken genom att göra de dubbelt så stora? WTF? Fattar jag bara inte eller? Såldes inte FB-DIMM 16gb redan till macpro i 2009?