P-bot på besöksparkering?!

Inte läst hela tråden, men: (bortse från om TS bor där eller inte...helt ointressant, om vi pratar besöksparkering)

* Kan man kräva av besökande att ha P-skiva? Vitsen med just besöksparkering faller ju rätt platt isåfall.

Fakta på det? Låter ju helt sjukt...

* Får jag inte låna ut min bil?

Jag citerar er båda samtidigt. Då inget nytt framkom från min fråga. (hedersmedlem lol)
Fråga; fakta på att vakterna kollar upp var man bor?

Vad som lärs ut i dagens trafikskolor är helt ointressant...

edit: En besöksparkering är alltid tidsbestämd, oftast ett par timmar, väldigt sällan mer än sex timmar.
Trafikskola?

Jag är tämligen övertygad över att det är förarens egna ansvar att förstå innebörden av vägskyltarna.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har inte läst hela tråden, som jag skrev tidigare!
Inte heller det vi pratar om nu, så det kvittar, någon i tråden skrev att vakterna kollar upp var man bor.
Och sätter böter därefter.

Jag frågade då om fakta för den skrivelsen, inget annat. Det var min fråga.

Nej, överklaga direkt.

Skulle inte säga att det finns någon "branschpraxis". När det gäller privata parkeringsbolag finns det inget krav på att betala först och överklaga sen. Även om några kanske säger så för att få in pengarna från godtrogna syndare.
När kontrollavgift utfärdas genom kommunens omsorg eller om polis utfärder en trafikbot gäller det däremot att beta först och överklaga sedan.

Här har vi någon som inte tror utan vet. Jag skriver under på detta.
Har du kanske mer info om att vakter springer o kollar var folk bor också?

Om det nu handlar om besöksparkering i ett bostadsområde och vad de ska avgöra för att se om man får stå där är om man är a) boende i området eller b) besökande så låter det som ett ganska rimligt förfarande att kolla var man bor? Vad ska de annars kolla?

Kan bara spekulera... men hur ska de annars veta?

Säger inte emot dig i sak, om det nu är så att TS har utnyttjat en besöksparkering, klart man ska ha bot.

Men; Att vakterna skulle kolla var man bor, vem som äger en viss bil osv låter helt sjukt.
Därför ställer jag frågan en tredje gång, fakta på att det är så!?

Spekulera kan vi göra. Vilket många gör här, jag ställde en relevant fråga.
Inte riktad mot just dig nu! Men att de har den tiden? Och den befogenheten osv att göra sådant låter overkligt...

Tiden är P-bolagens bundsförvant, så tid har de nog. Detsamma gäller befogenheterna. Ackrediterade bolag kan ta del av de redan offentliga registren online.

Jovisst jag kan förstå att de kan göra det, men gör de verkligen det?
Och bevisningen sen, vid överklagande till Tingsrätt(?).

Jag har lånat ut min bil? Får min kompis inte parkera på besök, enligt uppsatta tider?
Vi pratar om besöksparkering nu, inte avställda rishögar som står överallt...

Låter helt overkligt...

Precis, alltid betala först och bestrida efter. Du vill inte att det ska gå till inkasso och sedan kronofogden.
Har du rätt får du pengar tillbaka och alla andra som blivit feldömda på den parkeringen.

På många ställen behöver man ett parkeringstillstånd för att få parkera på besöksparkeringen och utan det så är man felparkerad där var än bilägaren/föraren bor.

Ok, bra info. Jag hade ändå betalat innan. Känns mer omständigt att få ytterligare en instans att överklaga ytterligare faktura.

Var det böter du fick när du stod på besöksparkering i ditt egna bostadsområde eller vad var det för parkeringsböter som du fick?

Skickades från m.sweclockers.com

Det är såklart dina pengar men genom att betala riskerar du att aldrig få se dem igen även om du har rätten på din sida.
Bestrider du en kontrollavgift går det aldrig till någon annan instans. P-bolaget kan upprepa proceduren men i regel bara om de verkligen anser att du gjort fel.