Äntligen dags för en reboot :-) 30k burk för en verklig omstart

Jag ser att en del bra tips redan har kommit i tråden men eftersom jag har samma budget ungefär så kan jag ju mina tankar kring det.

Först och främst så behöver du inte låsa dig vid Inet. Jag gillar dem men tycker generellt att de är lite dyrare än andra.

Har du tänkt att bygga den själv? Isåfall är det inget som hindrar dig från att köpa från olika butiker om de inte lägger på en masa frakt såklart

Först och främst. Vänta tills på.måndag. Då kommer du kunna föreställa nya processorfamiljen från Intel
Med den här budgeten tycker jag du ska satsa på 9900k. Kommer antagligen gå för 5-6k. Om du inte vill det så köp 9700k. Nya moderkorten kommer också att gå att föreställa nästa vecka. De vet vi ju inget om. Men köp inte det billigaste iaf. Kolla vad de olika erbjuder och bestäm vad du vill ha. Asus Maximus serien tenderar att vara bra köp. 8700k är på tok för överprisade nu. Minst 4k. Väldigt dyrt.

Personligen tycker jag du ska köpa Intel även om de inte idag kommer ge högre FPS så kommer de antagligen leverera högre FPS när du köper nästa GPU. Vilket man kan se på tester där GPUn inte är flaskhals. Fördelen med AMD är att du inte behöver köpa nytt moderkort nästa gång du köper ny processor så det är lite smaken som baken ändå. Men räkna spontant med att Intels processorer kommer prestera längre.

Ram. Om du inte ska överklocka så hade jag tagit 3200Mhz Gskill Trident 16cl. Finns med och utan RGB. Kan funka fint med Corsairs LPX 3200mhz också om du hittar dem för bra pris.

SSD. 1TB Samsung 970 EVO m.2 kostar runt 3200kr tror jag.

PSU 750W Corsair RM750x v2 kommer räcka fint. Annars är allt gjort av seasonic bra med minst Guld Cert. Även EVGAs Supernova PSUer är bra.

Chassi tycker jag du kan behålla som du valt. Bra chassi. Själv gick jag in på ett NZXT chassi efter jag har provat R5 och Define S. Gillar FD, de gör kvalité men ville testa på något nytt.

2080 ti. Det som är billigast. Skillnaden mellan dessa kort är minimal. Om du inte ska klocka det så spelar det inte jättestor roll.

CPU-kylare. Själv köpte jag NZXT X62. AIO vattenkylning. Tycker det blir snyggare än en luftlösning. Men jag tror att typ D15 levererar samma kylning för mindre peng. Men jag hade ändå satsat lite på Cpukylare. Bättre kylning betyder lägre ljudnivå också. Corsair har bra AIO också. Typ h110i v2 och liknande. Du har ju ett stort chassi så där får du plats med det mesta.

DVD har jag inget att säga om. Inget jag har tagit med de tre senaste datorerna jag köpt. Har du användning av det så förstår jag dock. Om du inte köper en DVD så rekommenderar jag att ta ur burarna inne i chassit för bättre luftflöde. Minimalt kanske men känna bättre.

Skärm
Själv väntar jag på LGs nya Ultrawide. 34GK950G som släpps i November. En uppdaterad variant av AW3418DW och X34P. Med ny panel och nano-ips(bättre färger). 950g har även mer neutral design så man slipper den gaming-design som de andra har. Alla dessa har 120Hz och kommer vara runt där du ligger med ett 2080 TI på Ultra grafikinställningar i AAA-spel(idag).

950g kommer gå för £1100 så landar väl på runt 13k här i Sverige.

De andra två ligger på runt 11-12k. Dell är populär utomlands för Dells utmärkta support men X34p är populär i Sverige. Vet inte varför det skiljer.

Vill du inte ha Ultrawide så är jag inte lika insatt. Tror det finns några givna skärmar om du är beredd att lägga säg 7k eller så. Men har de inte i huvudet. Den GSync 1440p 165Hz(OC) vad den nu kan heta.

Med denna dator hade jag inte valt en billigare skärm. Skärmen är nästa. Det viktigaste på en dator.
Jag köpte en UW och älskar det. Kanske inte är för alla dock. Jag tror vi som kör med UW är en extrem minoritet på Steam tex. Några enstaka procent bara. Så lite efter preferens men inlevelsen är fantastisk.

Jag ska gå igenom vad jag skrivit för att se om jag missat något men annars lycka till. Har du frågor svarar jag gärna på dem.

Efter 5 år utan en dator som går att spela på då man istället valt att bli farsa så är det äntligen dags att återigen ge sig in i dunklet och gömma sig om kvällarna.

Personligen tycker jag du ska köpa Intel även om de inte idag kommer ge högre FPS så kommer de antagligen leverera högre FPS när du köper nästa GPU. Vilket man kan se på tester där GPUn inte är flaskhals. Fördelen med AMD är att du inte behöver köpa nytt moderkort nästa gång du köper ny processor så det är lite smaken som baken ändå. Men räkna spontant med att Intels processorer kommer prestera längre.

Spännande, men jag tror inte att det här är sant. Man sade precis detta med Pascal-kort, och när man tittar på Turing-kort så har skillnaden faktiskt blivit mindre, inte större. (Referens: Videon jag länkade tidigare.)

Jag tror snarare det beror på att spelen blir nyare och inte lika beroende av singeltrådprestanda. Det testerna i låg upplösning egentligen visar är hur väl *gamla* spel kommer att funka med nya GPU:er. Om man tittar tillbaka flera år på tester i 720p för att försöka se hur pass vägledande dessa var för framtida prestanda, som AdoredTV gjorde i en video ett tag sedan, så ser man just detta. Bättre prestanda i 720p förutspår inte bättre prestanda i nyare spel.

Historiskt så har kärnantal varit betydligt mer viktigt för att få en långlivad CPU, vilket de som köpte en 4/4-CPU några år sedan redan erfar. 4 kärnor räcker inte för att få ut det mesta av grafikkortet i komplexa multiplayerspel som t.ex. Battlefield.

Min fru som köpte en i7-7700K med 4/8. Hon tittar mycket på Twitch medan hon spelar (för att hon är kvinna och därmed multitaskar, tydligen). Hon upplever att Twitch-streamen hackar till och fryser medan vissa spel laddar. (Jag vet ärligt talat inte om detta faktiskt beror på kärnantalet eller något annat, men det känns på något sätt logiskt.) Jag har inga sådana problem på min Ryzen 5 1600. Jag måste därför tycka att jag gjorde det mer framtidssäkra valet.

Med det sagt så är gapet i kärnantal mycket mindre nu med Coffee Lake. Jag skulle inte säga att en i7-8700K är ett dåligt köp för framtidssäkerhet, just eftersom den har 6 kärnor.

Med detta vill jag inte säga att du ska köpa AMD. Köp Intel om du tycker bättre om det, eller om du verkligen behöver stark singeltrådprestanda (t.ex. för timeline scrubbing i Adobe Premiere, som är väldigt begränsat av detta). För spel spelar det ingen roll. Därför är det mer värt att välja baserat på andra faktorer än just spelprestanda.

Jag jobbar inte på Inet, har inget med Inet att göra. Men jag har köpt prylar under lång tid från de flesta butiker. Det som utmärker Inet till deras fördel är deras kanonbra support och vilja att hjälpa den enskilda kunden. Det är min uppfattning, och för min del är det en viktig del när jag köper prylar.

Ja, då köper man väl en extern brännare. Inte skulle jag slösa plats/ljud/temp i min dator med en brännare.

Jag hör inte att han säger det? Missa jag det? Alltså att skillnaden har blivit mindre. Sen får man ju spel på Jayz2cents. 12 minuter video med kanske 2 minuter relevant material, bara fluff. Sen hade han vad, fyra spel? Varav ett(eller två?) som är gjort tillsammans med AMD. Och inget multiplayer spel, vilket jag gärna hade sett. Jag hoppas han gör något ordentligt av det här för det är spännande.

Om vi nu ska jämföra 2080 Ti och 2080 som då ungefär motsvarar 1080 TI så ser det iaf spontant ut som att procentuella skillnaden blir större med 2080 TI kontra 2080 vid 1440p vilket talar för att det jag säger är sant. Och vi ser ju även i hans tester att Intel är processorn man vill ha om man foluserar på spel i 1440p då den får högre FPS eller nästan samma i 1440p. Kanske marginellt nog att värdera andra aspekter som du säger dock. Och jag bara höftar från hans staplar. Man måste ju givetvis räkna på skillnaden för att kunna uttala sig starkt om det. Men spontant ser det ut som det. Sitter på en telefon och tar hand om två småsjuka barn så har lite begränsad möjlighet till det.

Men de andra aspekterna tar ju Intel bort med deras 9000-serie eftersom de kommer med både 6 och 8 kärnor. Och det är ju just den serien jag tipsar om till TS.

Så landar vi på priset. 2700x kommer vara billigare än 9700k och framförallt 9900k så vill man ha likvärdig prestanda i spel och är på en budget så är det vettigt att välja AMD.

Och jag menar det inte otrevligt på något vis men anekdoten med din fru låter alldeles för spekulativ för att basera något på, det kan vara vad som helst. Du kanske har rätt. Kanske inte.

Jag såg en video från AdoreTV om GPUer som jag gillade skarpt. Han verkar riktigt kunnig. Jag ska sätta mig in i den videon så fort jag får tid men låter intressant.

Ni får alla ursäkta mitt dröjsmål i denna tråd, vart på längre resa och då inte hunnit se efter.

Ni har har uppenbart extremt mycket subjektiva åsikter, vilket är en självklarhet. Mycket bra input att ta del av.

Dock så är jag numera lite skeptisk till min egen hjärna och har fallit ur mina ursprungliga tankar. Allt med avseende på Intels senaste kontribut.

Jag tänker oavsett valet av CPU gå på ett Z390 MB.

dock så valsar jag i blindo när det kommer till CPU. SKall man köra på en "äldre" 8700k eller skall man hoppas på tåget utan HT på den nya CPUn 9700k? Jag kommer mer elle rmindre aldrig göra något annat än spel och Office. Alltså ingen streaming, redigering eller annat som skulle kräva mer trådar paralellt.

Jag har också bestämt mig för att köra på ett 2080 kort. det bör täcka mina behov, plus att jag då kan lägga mer pengar på en riktigt bra skärm. I framtiden så kan man köpa ett till och köra vidare.......

@pv2b:

Ja lite så har jag också tänkt. Fler physiska kärnor. Dock så kommer jag aldrig själv aktivt att överklocka något.

Hej Miizo,

Tackar för detta. Innebär detta att jag måste gå in i BIOS och göra ändringar, eller höjder mobon frekvensen själv?

[quote postid="17638627" userid="290610" name="miizoo"]
@Superintendent:

Hej!

Med Ryzen är det fördelaktigt att hålla sig till Samsung B die minnen, 3200mhz och CL14. Föreslår ett par som jag äger själv som dessutom stöds av det moderkort du vill ha. Komplettera med Windows 10 nyckel via www.allkeyshop.com, t.ex. här för 149kr: (obs välj retail).