4K = UHD = 2160p, eller?

"4K" innebär helt enkelt att du har ungefär 4000 pixlar på bredden. Någon mer exakt definition än så finns inte.

Hur många pixlar det är på höjden påverkar egentligen inte om det är "4K" eller inte.

Om du anser att 3840 är ungefär 4000, ja då kan du betrakta 3840x2160 som en 4K upplösning.

4k är 4096x2160px (4ggr antalet pixlar av 2k som är 2048x1080px)
UHD är 3840x2160px (4ggr antalet pixlar av FHD som är 1920x1080px)

4 096×2160 = 8 847 360pixlar
3 840×2160 = 8 294 400pixlar

8 847 360 - 8 294 400 = 552 960pixlar

Med reservation för slarvfel. Försöker knappra in siffrorna på telefonen, lite bökigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu kan förvisso "upplösning" betyda olika saker beroende på kontext och så – antingen pixelmatrisens dimensioner (där 800 × 200 och 1600 × 100 betecknar olika upplösningar) eller antalet pixlar per tum – men tycker du att 1 × 2160 ska kunna kallas 4K, och/eller att det är "samma upplösning" som 3840 × 2160?

Angående 4K brukar jag skriva 4K UHD respektive 4K DCI om jag vill vara mer specifik än bara "ungefär 4000 pixlar på bredden". Tycker jag är ganska smidigt.

Det gör det ju också. 4K UHD kan du kalla den pixelmatrisen om du vill vara specifik.

Det gör jag inte om jag vill vara mer specifik än "ungefär 4000 pixlar på bredden", vilket var vad jag skrev. Hemmabruk är ju inte det enda som existerar, men givetvis förstår ju alla att en "4K‑TV" har just 4K UHD och inte 4K DCI (och där fick vi ett exempel på när det är bra att ha de två benämningarna). I en kontext där "4K" uppenbart syftar på 4K UHD går det såklart bra att skriva just bara "4K".

Med "upplösning" brukar man mena antalet pixlar i bägge dimensionerna.
D.v.s 4096x2160 och 3840x2160 är två separata upplösningar.
2160p är inte en upplösning.

(Tekniskt sett är detta ett felaktigt användande av ordet "upplösning" (Eng. "resolution")
Ordet syftar egentligen på pixeltätheten - pixlar per tum, men nästan alla använder det för att beteckna antalet pixlar,
så det får väl anses ha den betydelsen idag.)

Termen 4K-UHD brukar användas för det vi i europeiska standarder brukar kalla UHD-1, alltså för 3840x2160. 4K-UHD benämns också UHDTV1 i vissa internationella standarder/standard-dokument, både formellt och informellt. Under Ultra HD-standarder har vi också UHDTV2/UHD-2 som alltså är 8K-UHD eller 7680x4320.

I DCI-standarden finns det tre stycken 4K-upplösningar, 4096x2160, 3996x2160 och 4096x1716 – allt det kommer visas på en projektor på 4096x2160 (eller möjligen skalas ner till en på 2K). Notera att ingen av dessa är 16:9. Tror att 1.78:1 istället lagras i 3996x2160 och att den där inte tar upp hela bilden.

4K när det gäller skärmar och projektorer kan vara lite vad som helst, det är till skillnad från Ultra HD inget som har någon officiell logotyp du kan använda om du uppfyller vissa krav, utan en mer generisk term som är helt oskyddad.

Sen är ju inte det enda som skiljer TV/video och biografer åt några pixlar på höjden eller bredden.

Nej upplösningen är endast samma i ena riktningen. Inte i den andra.

"2160p" är inte en upplösning utan närmast ett sätt att beskriva timing i bildsignalen (inom videovärlden) baserat på egenskaper som att den är 2160 linjer på höjden och har ett progressivt format snarare än radsprång (interlace). Det är underförstått att det är ett 16:9-format, baserat på hur det bygger på tidigare HD-signalformat som 720p och 1080p.