SSD kan bli trasig? Har dålig prestanda

Kör benchmarks, så är det enklare att se vad som händer och om prestandan är onormal.
Finns många sätt en SSD kan gå sönder på, men det finns också många sätt det kan uppstå prestandaproblem på.

Har du kollat om det finns nyare firmware till SSDn i fråga?

Userbenchmark brukar ge en bra ide om vilka komponenter som krånglar.

Du borde även testa att stänga av anti-virus.

Skickades från m.sweclockers.com

Kan du ta hem Crystal Disk Info och förstora upp så alla rader syns, och ta skärmdump? (Detta för att se SMART data)
Man kan se på SMART datan om disken kämpat med läsproblem.

Båda 530 och 335 är "samma tråkiga gamla" Sandforce kontroller, och den har inte så bra ECC hantering idag. Går de in i RAIN recovery läsning, så kommer systemet frysa till medan den försöker pussla ihop data. Sandforce var kanon när den kom, och på 25-30nm NAND var den riktigt bra. Men 20nm läcker lite, och med tiden får man problem som inte alltid kontrollern rättar ut så enkelt. (Tar många år oftast dock)

Om du inte helt tömt dem på typ 2-3 år, så kan gammal partitions info eller annat ligga på nån sektor som inte roterats på ett tag. Det kan då frysa till när du försöker läsa detta. Alternativen är:
- Tömma dem helt (typ secure-erase, eller skriva 0 till hela disken)
- Köra Diskfresh i RAW läge på diskarna, som bör fungera så länge all data går att läsa korrekt. (Kräver inte ominstall)

Är bara NANDet friskt så går det att återställa dem till fungerande skick igen. Sen kan du bara köra typ diskfresh 1 gång om året ca, så slipper du problemen i framtiden.

Som sagt, diskfresh och välj RAW partitionen så läser den befintlig data och skriver tillbaka samma data, helt genomskinligt till samtliga sektorer. Gratis för hemanvändare att ta hem

Ta backup på känslig info först dock, för OM disken är dålig, kan den ju rasa tills det är klart. Men alla har väl backup på allt viktigt ändå *host* *host*.

1080 kortet jämförs mot snittet av alla andra. Om alla andra klockar dem, eller har bättre kylning, hamnar du efter. 34th procentile innebär att 66 pers har snabbare kort än dig, pga "någon anledning".

Ditt minne är dock rätt. För dina 3000Mhz minnen kör bara i 2133 (vilket du tappar prestanda på i hela datorn). Du har nog inte aktiverat XMP profilen i BIOS nu efter BIOS uppgraderingen

Då ska vi se. D: disken verkar ha den tidiga SMART, som har väldigt lite info, så det går inte direkt att se mycket tyvärr. (Du verkar dock ha senaste FW iaf, så dens gamla bugg ska vara fixad)

C: Disken visar dock på ID BB, Uncorrectable Error Count på läsfel, 8 st, vilket troligen är dina läs fels låsningar.
Du har även haft eller har några fel i SATA kabel överföringen (bara 4 st dock) (ID B7)

Du har även 3 st Program fail count (ID AB) vilket är värre. Detta är 3 celler som inte gått att programmera korrekt, utan har fått använda reservsektorer. Du har 6 st re-allokated Sectors totalt (ID 05), så uppenbarligen har den haft dessa fel även vid läsningen rätt illa. Du har 1000-tals reserv dock, så ingen kris, men inte kul heller, då datorn riskerar låsa sig när den ska fixa. Uncorrectable Error ovan är nog värsta, för det är data som inte kunde läsas korrekt.

14TB skrivet är inte mycket, men ändå verkar din disk redan brottas med defekta sektorer. Problemet är ju jag kan inte se "när" dessa gjorts, bara att de skett. Så du får hålla ögon på dessa värden: ID 05, AB, och BB i högre RAW-värdet. Ökar de, är disken inte frisk. Om ID B7 ökar, byt SATA kabeln, eller SATA port.

Jag tror dock att du bör sätta denna disk som mindre viktig info, för pålitligheten är inte i topp. Som temp, cache eller spel disk kan den nog fungera ett tag till dock.

F disken ser bra ut. 97% liv kvar uppskattat, inga synliga problem vad jag kan se.

Jag ser en sak på samtliga diskar som kan vara värt att notera. Alla har antal unexpected power loss. F disken väldigt få, men både C och D har betydligt fler... 100-tals. Detta kan vara tecken på glapp i ström-sladden om det sker på bara en disk, eller så kan det vara när man får tex BSOD pga man klockar friskt och hälften vunnit. IDt är C0 på C och D samt AE på F disken. Kolla så inte deras RAW värde stiger, för då kan du ha glapp, som också kan orsaka alla möjliga fel.

Det är en helt annat djungel. Men låt det vara av så länge. Det bör vara oberoende detta fel.
XMP är ju överklockning (som "bör fungera ur lådan, men inte alltid gör så")
Så uppenbarligen vill inte RAM + CPU + Moderkort jobba i den frekvensen.
Kan också vara så att Moderkortet dumt nog valde att auto överklocka CPUn bara för du slog på XMP... tyvärr (bla ASUS moderkort gör ofta detta)

Går säkert att tweaka runt, men börja med att fixa ett problem i taget, annars lär du sitta mycket på mobilen

Mag känslan säger köp en ny disk till systemet iaf. Kör en fullständig tömning på de 2 Intel diskarna, och om de inte ger mer problem, ha dem som spel/slash diskar (går ju enkelt att ladda ner spelen igen). Alt ta diskarna till 2,5" USB diskar för lite transport eller annat.

Du kan köra tex HDD Low Level Format Tool för att nolla dem, och den framtvingar ev om-allokering av dåliga sektorer också om disken bara inser den har dem. Får du problem efter du kört det, är de att kassera (även om jag lovar dig, folk konstigt nog köper även halvtrasiga SSDer...)

Du har ganska låg 4k läs prestanda från dem, även som 100% friska har de svårt att nå mer än 20MB/s, och de flesta vettiga idag har 40-50MB/s, så det kan märkas faktiskt, speciellt med så modern CPU. Så det kan vara värt att ta en ny SSD i typ 500GB klass iaf att ersätta med.

XMP gör mycket för spelprestandan, för svarstiden på 2133 med standard JEDEC är ofta rätt usel, men på 3000Mhz med optimerade är ofta 10-20% bättre. Rekommenderar varmt att göra detta, speciellt när du har moduler som har en för-optimerad nivå. (Personligen har jag tweakat en del RAM senaste åren och det ger förvånansvärt mycket nytta, även om folk inte tror det alltid)

CPUn i sig, se bara till att den inte gör sin överklock eller ändrar den profilen, så ska det gå bra.

diskfresh är ett bra råd, har själv kört det på en gammal Samsung 840 som hade problem innan Samsung uppdaterade firmware 2016.
Den laptopen används dock inte så jag får väl köra diskfresh på den ikväll om jag kommer ihåg!

Hmm. Känner inte till programmet. Vet du vad för typ av "last" den genererar till disk?
Programmering med databaser brukar ofta vilja ha låg latens i läsning som prio, men det kan variera om jag förstått det rätt.

Du kan öppna tes resursövervakaren och titta på vad som görs, vilka filer som skrivs osv.
Om den ska öppna och hitta en satans massa filer på kort tid, vill du nog faktiskt titta på en M.2 SSD, för att få låg latens. Sanforce kontrollern i de gamla Intel diskarna är inte vidare optimala för detta.

Intel har både M.2 och vanliga SATA SSDer, och de är väl "okej"... men inte direkt prestanda monster. Intel har mer eller mindre övergett NAND till budget nivå, och satsat allt på optane diskar. Vill du ha snabbaste, är dessa ett val, men ofta inte värda pengarna dock. Och du måste inte ha Intel, då alla ska följa samma AHCI eller NVMe standarder.

Och Intel 760p är inte mitt första val av M.2 SSD iaf, den är okej, men inte så snabb jag förväntar mig en M.2 borde vara. Kan vara okej på rea, men det finns mer prisvärda alternativ senast jag kolla, eller så räcker en SATA SSD långt. Intel 545s är helt okej, har lite cell-urladdning, men har kontroller över det, och landar på ca 400MB/s efter ett tag. Dens läsprestanda är bra för SATA disk dock. Intels 600p, 660p osv.. undvik som pesten för detta.

Vill du ha mitt råd, så normalt säger jag att SATA SSDer räcker mer än väl, som tex Samsungs 860 EVO, WD 3D Blue, Intel 545s eller liknande. Men om du jobbar med det du säger ovan, och detta program har mycket intensivt disk-jobb på kort tid, hade jag siktat på en Samsung 860/870 EVO M.2 disk. De är dyrare, men låga latensen kan faktiskt göra nytta i det scenariot du har.

Helst inte 256GB modellen, då SSDers prestandan bygger parallellt jobb (och fler NAND kretsar att göra detta mot), så kan du unna pengarna, ta 500GB modellen iaf.

En nackdel dock... går du från SATA till M.2 NVMe, rekommenderar jag inte kloning av disk. Det kan gå, och "borde gå", men det är två väldigt skilda enhetstyper så för att få det mest optimalt bör du installera om (går snabbt som F från USB till modern SSD dock)

okej
vi får titta på det sen. Kanske får manuellt ställa in det till dig.

Hmm.
Normalt ska Win 10 nycklar aktiveras till moderkortet, men okej, har du problem där så kan jag förstå att du vill testa. Ha backup om du behöver nolla dock.

Det är som att gå från IDE till RAID, RAID till ACHI(SATA) eller liknande. Du ändrar drivarna som behövs för disken, och för att ändra dem, behöver den komma åt disken. Det kan mao bli fett moment22 om det inte går rätt. Prestandan bör inte påverkas så mycket om ens något, så länge som drivarna läggs in rätt. Samsung har ju också sina egna NVMe drivare tex.

Men gör så här:
Sätt in disken först i datorn (som extra disk). Initiera den och se till att den fungerar. Då vet du iaf att drivare och NVMe delen fungerar.

Sen klona med verktyget "as is" (ändra inte storlek mm), och var noga med att när klonen är kopierad, stäng av (starta INTE om) och ta ut gamla systemdisken. Gör du inte detta kan du få problem med alla möjliga konstiga bitar, om boot inte blir rätt, eller enhetsbeteckningar blir fel. Du kan också behöva dubbelkolla i BIOS så boot ordningen är korrekt.

Gör du rätt, och har lite tur, bör du kunna komma in med M.2 SSDn som C: och allt ska fungera.
Sen kan du ta gamla systemdisken via USB eller något och tömma den (bara du inte bootar på den igen).
Och du kan nu i diskhantering ändra storleken på C: så du kan använda disken. Lämna gärna några % "tomt/icke allokerat dock", det mår den bättre av.