Prestandasiffror för Nvidia Geforce RTX 2070 hittar ut på webben

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2004

Ingen mening att uppgradera från 1070 till 2070. Jade varit betydligt billigare då att köpa ett 1080 från början. Fortsätter vänta till 3070. Generellt uppgraderar jag bara grafikkort när prestandaäkningen är 50-100% annars känns det inte värt det.

Skickades från m.sweclockers.com

Dreamcast is forever. Shenmue lives!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rönnigne
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av Dinoman:

Ok.

Närmare 1080 Ti eller nära 1080 Ti är ju fortfarande två sjukt oklara mätvärden som både kan och inte kan ligga nära varandra.

Vi är inne på hårklyveri nu.

Närmare och nära i det här fallet rätt så lika... Alltså det finns många olika sätt att räkna på. Vi kan även räkna optimistiskt på bara cores, under förutsättningar att vi vet att 1070 och 2070 är gimpade på "liknande" sätt (som jag visade är 2070 snäppet bättre på det), och ignorera allt annat och gå enligt sweclockers 1440p prestanda index:

1080 -> 2080 cores är 15% mer cores för 36% mer prestanda (36/15 = 40% boost på totala turing cores).
1070 -> 2070 cores är 20% mer cores för 48% mer *teoretisk* prestanda (samma 40% boost)

Lägg på 48% procent för 1070 prestanda:

2080Ti: 164
2080 (FE): 136
1080Ti: 128
2070: 120
1080: 100
1070: 81

Och det är därför jag säger 15-20%. Eller rätt så nära 1080Ti och samtidigt närmare 1080Ti än 1080.

Som jag sagt jag *är* optimisk och är väl medveten om det. Det ska bli intressant att se hur nära eller långt ifrån jag är. Några dagar kvar, lol.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2018

Eh...Jag får ett resultat på ca 10 460 i Time Spy med datorn i min signatur.

Ett resultat på 8151 (28% lägre än mitt 1080Ti FE) för detta, antagligen 2070, visar prestanda på i princip samma nivå som ett GTX 1080, kanske några procent högre.
I och med att 1080 är inte riktigt ett 4K-kapabelt grafikkort, och att ray-tracing på högst 1080p verkar vara möjligt endast med ett 2080Ti i nuläget, skulle jag säga att 2070 är meningslöst.

Acer 27" Predator XB271HU G-Sync 165Hz; i7 8700k @ 5,1 GHz, 1,325V; GeForce GTX 1080Ti @2075 MHz; ASRock Extreme 4 Z370; 16GB Corsair Vengeance @ 3333 MHz; 500+1000 GB SSD; Lian Li 0-11 ROG Edition; Custom loop EKWB, 360 PE+360 SE

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2004
Skrivet av GeoTD:

Eh...Jag får ett resultat på ca 10 460 i Time Spy med datorn i min signatur.

Ett resultat på 8151 (28% lägre än mitt 1080Ti FE) för detta, antagligen 2070, visar prestanda på i princip samma nivå som ett GTX 1080, kanske några procent högre.
I och med att 1080 är inte riktigt ett 4K-kapabelt grafikkort, och att ray-tracing på högst 1080p verkar vara möjligt endast med ett 2080Ti i nuläget, skulle jag säga att 2070 är meningslöst.

Ray tracing i 1080p är också nästintil värdelöst för ett kort som "primärt" är tänk för 4K upplösning. Man har ju länge hört att det är meningslöst eller rent av dumt att köpa 1080ti för 1080p, vad är då inte 2080ti om man tänkte köra den upplösning. Doesn't make sense at all.

Med det sagt så håller jag med ur RT aspekt, så är ju 1070 förmodligen nästintill odugligt.

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Feb 2004

@SCORPIUS: Finns inga spel, funktionen är värdelös.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av Maximo:

@SCORPIUS: Finns inga spel, funktionen är värdelös.

#17593537

Från "Går utmärkt att recensera." Till "Finns inga spel, funktionen är värdelös"

Vad pratar du om?

Snälla ta en stund och formulera dig vettigt och precist tack.

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @2 120mm cf-v12hp hydro dynamic @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rönnigne
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av GeoTD:

Eh...Jag får ett resultat på ca 10 460 i Time Spy med datorn i min signatur.

Ett resultat på 8151 (28% lägre än mitt 1080Ti FE) för detta, antagligen 2070, visar prestanda på i princip samma nivå som ett GTX 1080, kanske några procent högre.
I och med att 1080 är inte riktigt ett 4K-kapabelt grafikkort, och att ray-tracing på högst 1080p verkar vara möjligt endast med ett 2080Ti i nuläget, skulle jag säga att 2070 är meningslöst.

Poäng skiljer hela tiden beroende på setup, måste iaf använda samma källa för test för att ha en nogurlunda vettig referenspunkt.

Som jämförelse titta på en random 2080 review: https://www.legitreviews.com/nvidia-geforce-rtx-2080-ti-and-r...
2080Ti: 11824
2080: 100051
1080Ti: 8939
1080: 7258

Och sen har man ju andra resultat: https://www.guru3d.com/articles-pages/msi-geforce-rtx-2080-ti...
2080Ti: 13465
2080: 10657
1080Ti: 9570
1080: 7591

Har du ett 1080Ti FE som nästan är mellan 2080 or 2080Ti enligt ett random test.... Awesome, I guess ¯\_(ツ)_/¯

Men det säger inte så mycket alls om vi ska jämföra timespy score för 2070.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2018
Skrivet av murklor:

Men det säger inte så mycket alls om vi ska jämföra timespy score för 2070.

Ja, min processor är överklockad till 5.1 GHz, det spelar kanske någon roll varför jag får ett någorlunda högre resultat än "stock". Du verkar dock vara helt övertygad om att 2070 och 2080 kommer att vara mycket nära i prestanda, vilket är mycket tveksamt även i denna absurda situation med nVidias nya release.

Vi vet redan att 2080 och 1080Ti presterar inom typ 5% av varann, inga spekulationer där. Båda dina "random" exempel visar ett 2080 kring 10000 poäng, precis som mitt 1080Ti.

Acer 27" Predator XB271HU G-Sync 165Hz; i7 8700k @ 5,1 GHz, 1,325V; GeForce GTX 1080Ti @2075 MHz; ASRock Extreme 4 Z370; 16GB Corsair Vengeance @ 3333 MHz; 500+1000 GB SSD; Lian Li 0-11 ROG Edition; Custom loop EKWB, 360 PE+360 SE

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rönnigne
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av GeoTD:

Vi vet redan att 2080 och 1080Ti presterar inom typ 5% av varann, inga spekulationer där. Båda dina "random" exempel visar ett 2080 kring 10000 poäng, precis som mitt 1080Ti.

Ja förstås vet vi det. Det är exakt det som är underlaget till hur jag extrapolerat 2070 prestanda, från känd 2080 prestanda. Missade du tidigare posts med siffrorna? Det intressanta är hur 2070 är speccat jämfört med 2080 och hur mycket 2080 ökar prestandan över en känd referenspunkt (1080), för då kan vi jämföra 2070 med en annan känd referenspunkt (1070). Inte hur mycket just ditt 1080Ti presterar. Jag har aktivt undvikit att involvera just 1080Ti pga 11gb minne. Det är enklare att anta att 8gb minne med samma bandbredd ger "samma" prestanda i just det området, då kan vi ignorera det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rönnigne
Registrerad
Nov 2007

Hardocp har postat en RTX2070 review. Var jag helt ute och cyklade?

In Shadow of the Tomb Raider the MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z started off strong. It performed 16% faster than MSI GeForce GTX 1080 GAMING X

We also experienced a performance improvement in the very demanding game Kingdom Come: Deliverance with the MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z. It was 13% faster than MSI GTX 1080 GAMING X

In Wolfenstein II we experienced very high performance at 1440p and 4K and could play at the highest game settings with MSI RTX 2070 GAMING Z. It was 17% faster than MSI GTX 1080 GAMING X

In the DX12 game Gears of War 4 the MSI RTX 2070 GAMING Z was 18% faster than MSI GTX 1080 GAMING X

In Deus Ex: Mankind Divided we experienced a big difference, 19% better performance with MSI RTX 2070 GAMING Z versus MSI GTX 1080 GAMING X

https://www.hardocp.com/article/2018/10/14/msi_geforce_rtx_20...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Sebastian V:

2070 skulle ha varit 1080 Ti's prestanda.

Precis som 1070 var dåvarande Maxwell's Titan X och 980 Ti's prestanda.

Nu fick 10-serien ett enormt kliv fram som få generationer fått tidigare. Så jag hade inte förväntat mig att de ska göra det igen.

Att föra gen högsta "80" kort blir nästa gen 70 kort är faktiskt rätt vanligt. Det som gör det komplext är Titan baserade korten.

Skrivet av GeoTD:

Ja, min processor är överklockad till 5.1 GHz, det spelar kanske någon roll varför jag får ett någorlunda högre resultat än "stock". Du verkar dock vara helt övertygad om att 2070 och 2080 kommer att vara mycket nära i prestanda, vilket är mycket tveksamt även i denna absurda situation med nVidias nya release.

Vi vet redan att 2080 och 1080Ti presterar inom typ 5% av varann, inga spekulationer där. Båda dina "random" exempel visar ett 2080 kring 10000 poäng, precis som mitt 1080Ti.

CPU score gör mycket, ja.
Time-Spy är ju DX12 test, så CPUn lastas hårt.

Du kan ju spara din OC i BIOS och nolla den till stock och testa om du vill och jämföra

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av murklor:

Hardocp har postat en RTX2070 review. Var jag helt ute och cyklade?

In Shadow of the Tomb Raider the MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z started off strong. It performed 16% faster than MSI GeForce GTX 1080 GAMING X

We also experienced a performance improvement in the very demanding game Kingdom Come: Deliverance with the MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z. It was 13% faster than MSI GTX 1080 GAMING X

In Wolfenstein II we experienced very high performance at 1440p and 4K and could play at the highest game settings with MSI RTX 2070 GAMING Z. It was 17% faster than MSI GTX 1080 GAMING X

In the DX12 game Gears of War 4 the MSI RTX 2070 GAMING Z was 18% faster than MSI GTX 1080 GAMING X

In Deus Ex: Mankind Divided we experienced a big difference, 19% better performance with MSI RTX 2070 GAMING Z versus MSI GTX 1080 GAMING X

https://www.hardocp.com/article/2018/10/14/msi_geforce_rtx_20...

Kanske skulle fokusera på hens sammanfattning istället?

"The big question is a $100 premium worth the performance. If you are playing at 4K, then absolutely yes, go for it. At 1440p though the money savings on a highly overclocked GeForce GTX 1080 may be preferred. It just isn’t fast enough to warrant the price difference of $100 for a 10-20% performance difference.

You are better off saving some bucks and going with a highly overclocked GeForce GTX 1080 for 1440p right now. The only reason you may want to consider the new RTX 2070 then is if you are upgrading from a much older video card, and the jump in performance is worth it, or you want to play with RTX features when they are enabled in games. We would not consider a reference clocked GeForce RTX 2070 at all for gaming, we think the 2070 GPU needs the boost of a high factory overclock to make it worth the money and certainly the MSI card serves this up in spades."

Det kortet han testar är väldigt högt klockat och är högre klockat än FE.

RTX 2070 kommer ju vara mest intressant av hela 20-serien men det är fortfarande extremt dåligt värde för pengarna.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mariefred
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Maximo:

@SCORPIUS: Finns inga spel, funktionen är värdelös.

Speltillverkarna kan väl inte köra in en teknik som inte finns.
Är väl ändå grafikkortstillverkarna som tar fram nya tekniker och speltillverkarna följer.Inte tvärtom.
Så det kommer spel med stöd för RT var så säker.

╔ Corsair 32GB DDR4 CL15 3000Mhz VENGEANCE RGB ■
╠ ASUS-ROG-MAXIMUS-X-HERO ■ ASUS-ROG-STRIX-GTX1080TI-OC ■ i7 8700K
╠ DeepCool Captain 280EX RGB ■ 2x Samsung 970 EVO 500GB■
╠ Deepcool NEW ARK 90 Electro Limited Edition NR58 ■ XFX PRO1000W Limited Black Edition
╚ Samsung SE790C 34" Ultrawide 3440x1440@75Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2006
Skrivet av ottoblom:

Väntar på 7 nm hoppas det blir ett större lyft prestanda mässigt

Väntade på den kommentaren haha.

Dyker upp i varenda kommentar där något nytt släpps. Ja vänta du och håll tummarna. Det blir säkert ett 500%igt prestandahopp för 50% lägre pris.

Fractal Design Meshify C TG (Vit) | Intel i5 9600k | Cryorig H7 Quad Lumi |
MSI Z390-A PRO | G.Skill 16GB 3200Mhz CL16 | Seasonic PRIME Ultra 750W |
Palit GeForce 2070 | Samsung 860 EVO 500GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Jul 2002
Skrivet av Dinoman:

Kanske skulle fokusera på hens sammanfattning istället?

"The big question is a $100 premium worth the performance. If you are playing at 4K, then absolutely yes, go for it. At 1440p though the money savings on a highly overclocked GeForce GTX 1080 may be preferred. It just isn’t fast enough to warrant the price difference of $100 for a 10-20% performance difference.

You are better off saving some bucks and going with a highly overclocked GeForce GTX 1080 for 1440p right now. The only reason you may want to consider the new RTX 2070 then is if you are upgrading from a much older video card, and the jump in performance is worth it, or you want to play with RTX features when they are enabled in games. We would not consider a reference clocked GeForce RTX 2070 at all for gaming, we think the 2070 GPU needs the boost of a high factory overclock to make it worth the money and certainly the MSI card serves this up in spades."

Det kortet han testar är väldigt högt klockat och är högre klockat än FE.

RTX 2070 kommer ju vara mest intressant av hela 20-serien men det är fortfarande extremt dåligt värde för pengarna.

Risken med Nvidia är att de slutar stödja 1000 serien med drivrutiner dvs de nya spel som släpps tar tid att uppdateras när de fokuserar på den nya serien. samt priset lär inte vara nådigt

Träna bort dyslexin. Ryzen 2600x - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - Vattenkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002

Som sagt. Närmare 1080 än 1080 Ti.

Skickades från m.sweclockers.com

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz