Permalänk

Vilken AP bör jag köpa?

Hej! behöver hjälp med att bestämma vilken ap jag ska köpa. Har mycket dålig täckning i andra halvan av huset så skulle behöva något som löser det, några tips?

Permalänk
Medlem
Skrivet av SmilesRising:

Hej! behöver hjälp med att bestämma vilken ap jag ska köpa. Har mycket dålig täckning i andra halvan av huset så skulle behöva något som löser det, några tips?

Kolla in Ubiquiti, de slår de mesta konsumentprylarna med råge.

T.ex.
https://www.computersalg.se/i/1207540/ubiquiti-unifi-ap-ac-li...

Visa signatur

PSU: Seasonic FOCUS Plus 750W Gold | MOBO: ASUS ROG STRIX X570-E | CPU: AMD Ryzen 9 5900X w/ NZXT Kraken x72 | GPU: EVGA GeForce GTX 1070 Ti FTW ULTRA SILENT GAMING | RAM:Corsair Vengeance DDR4 3200MHz CL16 (2X32GB) | SSD(s): 2X NVMe M.2 Samsung 970 EVO PLUS 1TB
AKA:FakeNinja

Permalänk
Medlem

Instämmer om Ubiquiti.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem

Hur stort är huset? Form?
Hemma kör jag med AP från Ubiquiti. Fungerar bra, bra räckvidd till okej pris.
Annars kan du skaffa en repeater och utöka din nuvarande täckning.

Visa signatur

"Om du ändå ska göra något, gör det ordentligt"

Permalänk
Medlem

Ubiquiti AP är grymma men jag skulle vilja säga att dom inte är dom mest lättinstallerade.
Men när man väl fått igång dom fungerar dom klockrent

Permalänk
Medlem
Skrivet av COith90:

Hur stort är huset? Form?
Hemma kör jag med AP från Ubiquiti. Fungerar bra, bra räckvidd till okej pris.
Annars kan du skaffa en repeater och utöka din nuvarande täckning.

Lite sammanfattat bara skillnaderna melllan en liten repeater och en AP..?

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nima2001:

Lite sammanfattat bara skillnaderna melllan en liten repeater och en AP..?

En repeater sitter bara passivt och lyssnar på ditt wifi, så fort någon skickar ett wifi-paket så tar repeatern emot det och spelar upp det igen så att wifi-paketen "hoppar" genom repeatern för att ge längre räckvidd.
Dock eftersom Wifi är ett delat medium och enbart en enhet kan prata samtidigt och repeatern hela tiden repeterar varje paket så tar den upp hälften av all tid som enheter har på sig att prata.
Detta betyder att du halverar hastigheten på ditt wifi rakt av så fort du sätter in en repeater, sätter du in 2 är du nere på 1/4 av hastigheten på ditt wifi, osv.

Visa signatur

Cisco-certifierad nätverksspecialist
Bygger globalt spelservernätverk på dathost.net

Permalänk
Rekordmedlem

Och en repeater innebär dessutom att man som allra bäst fördubblar latensen i lanet men det kan ju bli sämre än så.
Undvik repeaters om det inte är den absolut sista möjligheten som står till buds för det bästa de kan erbjuda är halverad bandbredd och dubblerad latens men ofta blir det betydligt sämre än så.
Mesh är lite bättre men undvik även det om det går, kabel är det som gäller och måste man ha wifi så sätt accesspunkter i änden på kabeln och försök få till så kort räckvidd det bara går på accesspunkterna.
Dvs wifinät bygger man med tätt uppsatta accesspunkter med kort räckvidd om man vill ha hög prestanda.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Skrivet av COith90:

Hur stort är huset? Form?
Hemma kör jag med AP från Ubiquiti. Fungerar bra, bra räckvidd till okej pris.
Annars kan du skaffa en repeater och utöka din nuvarande täckning.

166 kvm ganska avlångt skulle jag säga..

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZerxXxes:

En repeater sitter bara passivt och lyssnar på ditt wifi, så fort någon skickar ett wifi-paket så tar repeatern emot det och spelar upp det igen så att wifi-paketen "hoppar" genom repeatern för att ge längre räckvidd.
Dock eftersom Wifi är ett delat medium och enbart en enhet kan prata samtidigt och repeatern hela tiden repeterar varje paket så tar den upp hälften av all tid som enheter har på sig att prata.
Detta betyder att du halverar hastigheten på ditt wifi rakt av så fort du sätter in en repeater, sätter du in 2 är du nere på 1/4 av hastigheten på ditt wifi, osv.

Skrivet av mrqaffe:

Och en repeater innebär dessutom att man som allra bäst fördubblar latensen i lanet men det kan ju bli sämre än så.
Undvik repeaters om det inte är den absolut sista möjligheten som står till buds för det bästa de kan erbjuda är halverad bandbredd och dubblerad latens men ofta blir det betydligt sämre än så.
Mesh är lite bättre men undvik även det om det går, kabel är det som gäller och måste man ha wifi så sätt accesspunkter i änden på kabeln och försök få till så kort räckvidd det bara går på accesspunkterna.
Dvs wifinät bygger man med tätt uppsatta accesspunkter med kort räckvidd om man vill ha hög prestanda.

grymt! tack för info och tipsen!
Om jag har en router i ett rum och en AP i ett annat rum. Vart kopplar jag på mitt wifi egentligen? Slår man ihop accesspunkterna från routern och APn då till en accesspunkt och sedan hoppar min enhet (typ mobilen) mellan de båda beroende på bästa signalen?

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Nima2001:

grymt! tack för info och tipsen!
Om jag har en router i ett rum och en AP i ett annat rum. Vart kopplar jag på mitt wifi egentligen? Slår man ihop accesspunkterna från routern och APn då till en accesspunkt och sedan hoppar min enhet (typ mobilen) mellan de båda beroende på bästa signalen?

Du kopplar wifi mot ssid snarare än en specifik enhet om du inte trixar, har man en wifikotroller kan den styra upp det men de flesta hemmanät körs utan kontroller och endera har man samma ssid på flera APs och hoppas det blir bra eller så har man olika ssid och styr manuellt med det bök det kan innebära att byta själv.
En wifikontroller är egentligen den enda bra lösningen för att styra vilken klient som ansluter till vilken AP.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Du kopplar wifi mot ssid snarare än en specifik enhet om du inte trixar, har man en wifikotroller kan den styra upp det men de flesta hemmanät körs utan kontroller och endera har man samma ssid på flera APs och hoppas det blir bra eller så har man olika ssid och styr manuellt med det bök det kan innebära att byta själv.
En wifikontroller är egentligen den enda bra lösningen för att styra vilken klient som ansluter till vilken AP.

Ok så förenklat jag bör kunna sätta AP på samma SSID sen kopplar man bara alla sina enheter precis som vanligt så bör allt fungera precis som det ska.
Jag har en Synology router om det gör skillnad. Tror inte den har en sån där wifi kontroller du pratar om. Fast det är ju en rätt highend router skulle ja tro. cirka 2500kr klassen.
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4119852

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Nima2001:

Ok så förenklat jag bör kunna sätta AP på samma SSID sen kopplar man bara alla sina enheter precis som vanligt så bör allt fungera precis som det ska.
Jag har en Synology router om det gör skillnad. Tror inte den har en sån där wifi kontroller du pratar om. Fast det är ju en rätt highend router skulle ja tro. cirka 2500kr klassen.
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4119852

En nas eller hemmarouter har inte nån wifikontroller utan det är en apparat eller speciell servermjukvara som tillhör accesspunkterna, det är väldigt vanligt med kontrollers på företag och andra större nät för det är svårt att få bra prestanda utan kontroller om man har många klienter och accesspunkter.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.